Thats the point... ;) High-IQ-man-Justina strikes again :)

"Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message 
news:hqjg5j$18h$1@trimpas.omnitel.net...
> grazulis religingas jei ka.
> krc, sekmes tau gyvenime, uzsipisau su dalbajobais shneket.
>
> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message 
> news:hqhp6s$gc5$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tu bent antrą kartą savo klausimą perskaitei? Kaip paklausi - tokį ir 
>> atsakymą gausi.
>>>>> b) tu tiki biblija? ar tik dalimis kurios tau tinka? o jei vartojamos 
>>>>> pokalbyje kitos dalys ju nereiketu suprasti kazkaip? viska galima 
>>>>> interpretuoti? kaip galima interpretuoti?
>>
>> Aš tikiu, kad bibijoje yra perteikta daug idėjų kurios yra geros, 
>> sektinos ir teisingos. Tų idėjų atsiradimo biblijoje traktavimas 
>> priklauso nuo atsakymo į punktą a). Čia turbūt tai norėjai išgirst?
>>
>>> mes kalbam apie faktus kishimosi ane? tai kaip faktai ir yra, kad jie ne 
>>> visada pasiseke arba pasiseke dalinai cia gal jau kitas klausimas? ar i 
>>> ta paty skirsni kishim?
>>> cituoju:
>>> b) 20 metų taip stumia savo požiūrį ir vis dar nesugebėjo prastumti nei
>>> vieno su konstitucija prasilenkusio įstatymo... o gal tu matei tokių? 
>>> gal
>>> surasi pavyzdžių?
>>>
>>> kaip ir nesijauciu. kad buvo ishtaisytos klaidos kitas klausimas.
>> Fari enuff, nesijauti. Tavo teisė ir turbūt tu teisus, nes kiek atsimenu 
>> tai su ta priesaika ten ir skandaliukas kažkoks buvo, po kurio ir pakeitė 
>> tą įstatymą... Ok, žodžiu - 20 metų kišimos į įstatymų leidžiamąją 
>> valdžią ir turim vieną nevietoj ir turbūt nepagalvojus įrašytą sakinį :) 
>> Tu nesi užsivartęs. Tai tikrai DIDIS konstitucijos pažeidimas, kuris 
>> įtvirtino bažnyčios dominavimą Lietuvos valdyme. Ir tu tikrai 
>> neužsivartęs :) Ir vieną sakinį skambiai vadinti "faktais" irgi yra ... 
>> neužsivartymas :)
>>
>> O šiaip tai padarom kitaip - va turim dabartinę įstatyminę bazę. Tavo 
>> nuomone ji paveikta religijos? Yra kur prieštarauja sekuliariai 
>> konstitucijai? Bo su praeitim žaidžiant man tuoj vėl reikės aiškintis dėl 
>> inkvizicijų ir t.t. čiuju :)
>>
>>> taigi kaip ten su jezuliu vilniaus valdzios shefu? cia irgi viskas 
>>> chiki?
>> Tingiu rašyt, tai iškirpsiu:
>> ---
>> Man ypač patiko "Žinoma, galima ginčytis, kiek lenkų religingumas yra
>> tikras ir kiek – tik parodomasis, tačiau įvairūs statistiniai rodikliai
>> akivaizdžiai implikuoja mintį, kad kuo daugiau vienoje vietoje lenkų, tuo
>> didesnė tikimybė religingumo demonstravimui pasiekti iškrypėlišką lygį."
>>
>> Dar paprašysi, kad krecionizmą ginčiau ir kokią kitą fanatišką nesamonę
>> kartočiau? :) STFU & GTFO.
>> ---
>>
>>> ne nesijauciu uzsivartes, nes labai patogiai atmazkes tik metai ir 
>>> viska.
>> Iš tavęs mokausi gi :)
>>
>>> atvirai: kuriomis dalimis biblijos tiki ir kodel ne ir kaip suprasti 
>>> tavo prikishama "visuma" ir kodel manai kad morales normos yra "biblijos 
>>> nuopelnas"?
>> Tavo nuomone realu, kad atsisėsiu ir surašysiu, kad va ta eilute tikiu, 
>> ta ne ir t.t.? Negera?
>>
>> Visuma šiuo atveju - tai biblijos interpretavimas TURINT OMENYJE 
>> KONTEKSTĄ IR KULTŪRĄ, kurių apsuptyje ji atsirado. Nes  (dar kartą, dlia 
>> ASOBINA TUPY... tpfu, NARAS) 2k + metų senumo tekstus interpretuot 
>> pažodžiui, iš savo moralinių ir belekokių kitokių pažiūrų, yra diletantų 
>> ir mėgėjų atkreipti į save dėmesį (read "Trol... tpfu, NARAS") 
>> užsiėmimas, kuris niekaip nedera prie didelius "intelektualinius 
>> sugebejimus" turinčio žmogaus.
>>
>> Atvirai: kur mano video, kaip tu tyčiojies ir iš kitų ligonių? ar jau 
>> galima rašyt pareiškimą policijai dėl diskriminavimo? :D Tada galėsi 
>> kartu su kokiu Petru Gražuliu tupėt ant vienos laktos ir kudakuot 
>> nesąmones ;)
>>
>> Kuujis.
>
>