"Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message news:hpfbo8$d3i$1@trimpas.omnitel.net... > "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:hpf67c$3d9$1@trimpas.omnitel.net... >> Na, kaip pavizdi galima sakyti valstybes pozhiuri i sheima. Kodel valstybe reguliuoja, kaip ash turiu gyvent, susituokes, sumetes >> shmutkes, ar dar kaip. Kodel, mane verchia tuoktis jei ash noriu gyvent susimetes (verchia, ash turiu omenyje, kad musu statusai >> nera lygus. problemos atsiranda su paveldejimu, vaikais etc). Ir tuo pachiu, kodel neleidzhia tuoktis tos pachios lyties zhmonems >> jei jie to nori? > Todėl, kad reikėtų dar kartą palankyti istorijos ir politologijos pamokas mokykloje, idant išsiaiškinti, kokią funkciją užima > valstybė tam tikroje santvarkoje. Apie Lietuvą galima paskaityti čia: http://www3.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija.htm > Taigi, dauguma priėmė tokią konstituciją, kuri nurodo, kad valstybė gali reguliuoti daug dalykų. Man tai patinka. O jums ne? :) > Gyvename demokratijoje, tad kviečiame inicijuoti atitinkamus Konstitucijos pakeitimus:) jei tik yra vykdoma tai, kas priimta shiam dokumente, mane tas tenkina, ypach kai yra _vykdomos_ shios nuostatos: Bažnyčių bei religinių organizacijų mokslo skelbimas, kita tikybinė veikla, taip pat maldos namai negali būti naudojami tam, kas prieštarauja Konstitucijai ir įstatymams. - t.y. priesh istaymus burbantis kunigelis prieshtarauja aukshchiausiam dokumentui. Pvz, kai kunigelis vieshai prieshtarauja tam pachiam geju paradui jis prieshtarauja pachiai konstitucijai, 6tam straipsniui: "Kiekvienas savo teises gali ginti remdamasis Konstitucija." Tai reishkia jis bando but aukshtesnis uzh konstitucija... Man tas irgi patinka.. Dar labai patinka shitas straipsnis: "Lietuvoje nėra valstybinės religijos" - tik shtai kazhkodel valdantieji vis priimena su sheima susijusius istatymus kurie atspindi tradicines _krikchionishkas_ normas. Kas mano supratimu yra vienos ish religiju ir jos dogmu iteisinimas valstybiniu mastu, kas irgi prieshtarauja konstitucijai. taigi ash nenoriu daryti konstitucjoje pakeitimu, ash noriu, kad ja butu vadovaujamasi. > >> Atvirai pasakyk, ar tikrai shie dalykai neitakoti bazhnychios? > Jie įtakoti bažnyčios, baltų kultūros, poros pasaulinių karų, pokario istorijos. Dar vardinti?:) smurfu, lauro lapu, smelio ir.. uuu, koks grazhus akmuo... Ar tu apsimeti ir uzhsiimi tushchia retorika, ar visgi ish tikro nesutinki, kad sheimos politika nukreipat i tradicines _krikshchionishkas_ normas yra religijos kimshimas ten kur jos tiesiog nereikia. O jei ateis i valdzhia musumlonishku pazhiuriu zhmones ir nuspres iteisinti kad galima mushti zhmonas, kad fatvos yra aukshchiua istatymo, kad sharia teise yra aukshchiau zhemishkos teises? Tai irgi bus tik istatymai? Ar tai jau bus kitos, ne valstybines religijos (kurios mes neturim) kishimasis ir tai bus negerai? > Visus laikus religija užėmė > atitinkamą vaidmenį visuomenės gyvenime, bet štai atėjo Toxis ir pasakė - visi jūs durniai, nėra jokio Dievo :) na tu praleidai dar kaip minimum kelis zhmones pradedant demokritu ir tolyn, bet ka jau chia. Taip, seniau didele dali visuomenes gyveniime uzheme ir gyvuliu aukojimas (kai kur ir zhmoniu). Bet to mes kazhkaip nepasiilgstam. Religija bujojo, kai zhmones buvo tamsus ir neishsilavine - dabar gi, ash tikiuosi, ji pati ishnyks. Bet ash nepraleidzhiu progos jai padet zhengt ta zhingsni. > Ir viskas, ką sako > bažnyčiau turi būti atmetama arba padaroma priešingai:) o kodel vis temoj apie hmoseksualus tu ishkeli bazhnychia - ash suprantu, kad jie to nevengia, o kai kurie net sakychiau rekordus skina (200 kurchiu berniuku yra ne shuns papas) - bet nu nereikia chia kisht religijos ir jos veidmanishkumo:)