Tema: Re: Toxius PYDARAS
Autorius: Kuujis@work
Data: 2010-04-12 17:22:36
Nu ble... "tuk tuk - užeikit" :)

>>>>>> Demesio klausimas: kas labiau demoralizuoja? Gal verta isgelbet 10 
>>>>>> gimdyviu? Skaiciais ir faktais kalbant paveiktu zmoniu skaicius ~ 10x 
>>>>>> gymdyviu naudai.

Tu manai kad cezario pjūvis kainuoja daugiau nei 10k?
http://www.sekunde.lt/content.php?p=read&tid=4476 (2005 metų pranešimas, bet 
kalba eina ne tik apie cezarį)

Gal dar teksto suvokimo užduotėlių atsiųst?

"Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message 
news:hpv7j4$m4f$1@trimpas.omnitel.net...
> kaip tai, staiga dingsta puse matematinio skaiciavimo, nelieka klausimo 
> esmes, ir cia "kur akivaizdu, kur paprasciau"? nu tamsta nu jus pavarot.
>
> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message 
> news:hpv4lh$gri$2@trimpas.omnitel.net...
>> Any difference?
>> Jokio. Tik tiek, kad ne cezario kainoje esmė buvo. Tu kaip visada, žiūri
>> tik ten, kur akivaizdu, kur paprasčiau ;)
>>
>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message 
>> news:hpv3kk$f2b$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tu nuo klausimo neishsisukinek.
>>> tavo ziniai cezaris yra nemokamas. paties buvusi zmona gimde ir viska 
>>> tai praejom.
>>>
>>> tai vat ir nezinau, ar tavo moteros su aukstaisiais visgi melages ar 
>>> visgi bobutes.
>>>
>>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message 
>>> news:hpv3bh$ei6$2@trimpas.omnitel.net...
>>>> Yra bobutės ir yra 10+ metų pažystamos rimtos moterys, su 1-2 
>>>> aukštaisiais. Nežinai - nekalbėk :)
>>>>
>>>> Kitas dalykas - čiuju, kad tu teisus, nes ar jos kalbėjo apie 
>>>> "kišenines stafkes" ar oficialius pinigus - neišsiaiškinau. Iš esmės 
>>>> kiek pasiskaitinėjau - cezario pjūvio pagal pageidavimą gydytojai 
>>>> nedaro, nes tai tiesiog neetiška ir nesveika, JEI galima to išvengti. 
>>>> Nu anyway - sakykim, kad cezario kaina yra 10k. Per 2 mėnesios draugės 
>>>> broliui supumpavo ~4*50k = ~200k... už tai galbūt buvo galima stipriai 
>>>> palengvinti gimdymą ir potencialiai išgelbėti apie ... 20 naujagimių? 
>>>> Any difference? Jokio. Tik tiek, kad ne cezario kainoje esmė buvo. Tu 
>>>> kaip visada, žiūri tik ten, kur akivaizdu, kur paprasčiau ;)
>>>>
>>>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message 
>>>> news:hpv221$c6t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> nu ir kaip su tavim rimtai shneketi...
>>>>> "viena bobute sake".
>>>>> pakartokit, kiek cezario pjuvis kainuoja?
>>>>> cia oficialiai be "kisheniniu stafkiu"
>>>>>
>>>>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message 
>>>>> news:hpv1o2$bl0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>>> Jei bus idomu, sumesiu savo rashto darba ish filosofijos studiju 
>>>>>>> laiku, kuriame kaip tik polemizavau su augustinu. Tomizmas apskrytai 
>>>>>>> yra filosofijos parodija - tai geriausias pavizdys, kad daro 
>>>>>>> religija, kai jai leidzhiama bujot. Filosofija Akviniechio ir 
>>>>>>> Augustino laikais buvo kastruotas religijos palaikymo grupes narys. 
>>>>>>> Kokia gali but filosofija - meile ishminchiai - kai tavo galimybe 
>>>>>>> susipazhint su filosofais apribota iki minumo. Vienintele plotme, 
>>>>>>> kurioj galima buvo operuot - koks dievulis yra didis, vieninteliai 
>>>>>>> irankiai, kuriais galima naudotis yra platono gabalai, kurie 
>>>>>>> atitinka dogma... apie ka mes kalbam...
>>>>>>
>>>>>> Ok, tu filosofas. Ir tu zinai tiesa. Tu tiki, kad ja zinai. Ar apie 
>>>>>> ka mes cia kalbam? ;)
>>>>>> O ir siaip - labai idomu butu, kaip galima "polemizuoti" apie 
>>>>>> ivairias isvadas, isplaukiancius dalykus, kai nesutariama del 
>>>>>> pagrindu... nebus taip, kad tu apie tvora, jis apie kara? :)
>>>>>>
>>>>>>>> Pazodziui biblijos interpretuot nu... nu tuscias ir kvailas 
>>>>>>>> reikalas :)
>>>>>>>
>>>>>>> ai pala, biblija nera dievo zhodis? ar dievulis ishleido kazhkoki 
>>>>>>> oficialu patcha? gal jis pagaliau uzhglaisto visas logines skyles jo 
>>>>>>> zhodyje?
>>>>>>> O kas yra oficilai interpretuot dievulio zhodi? Ir kuo negera 
>>>>>>> viduramzhiu interpretacija - ai, bishki daugiau suzhinojom apie tai, 
>>>>>>> kaip _ish_tikro_ viskas yra, tai galim paupdeitint ir dievulio 
>>>>>>> zhodi? Tai koks jis dievulio zhodis, jei jis zhino tiek pat, kiek 
>>>>>>> tuometiniai zhmones? Gal visgi tai ne dievulio, o zhmoniu, piktu, 
>>>>>>> zhiauriu zhmoniu zhodis, tik, kad ibaugint liaudi pavadintas 
>>>>>>> dievulio zhodzhiu? negali taip but?
>>>>>>
>>>>>> Biblija parasyta zmoniu ir turi konteksta. Tavo nuomone tai, kad 
>>>>>> zmones buvo/yra religingi apsaugo juos nuo klaidu? Dalis buna 
>>>>>> mistaipai, dalis buna inkvizicijos. O ar klaidas zmones daro tik del 
>>>>>> religijos?
>>>>>>
>>>>>>>> Kam zmones panaudojo religija as puikiai zinau. Nuo religiniu karu, 
>>>>>>>> iki
>>>>>>>> inkviziciju, iki sektu. Zmones gali tuos pacius dalykus pasiekti ir
>>>>>>>> nenaudodami religijos. So?
>>>>>>>
>>>>>>> tai reishkia, kad religija tera budas valdyti neishsimokslinusias 
>>>>>>> mases. zhmogaus kurinys.
>>>>>>
>>>>>> Tai reiskia, kad religija gali buti panaudota ir tam. Ne daugiau.
>>>>>>
>>>>>>>> Finansine prasme ziauriai neapsimoka gydyt vezininku ir seneliu > 
>>>>>>>> 55 metai.
>>>>>>>> Siulai sitais faktais/skaiciais vadovautis? Ir kai ne viskas 
>>>>>>>> sulenda i
>>>>>>>> skaicius, arba lenda su zvaigzdute, kad "turbut taip skaiciuot butu
>>>>>>>> teisinga, bent jau <egzperto vardas pavarde> taip mano.", - ka 
>>>>>>>> tada daryt?
>>>>>>>
>>>>>>> gal turi paskaichiavimus? Nes mano supratimu tokio vezhio gydymas 
>>>>>>> (jei jis yra finansuojamas) yra naudingas kaip bustinantis morale 
>>>>>>> dalykas - valstybe manim rupinasi ir net gali ishgydyt nuo tokio 
>>>>>>> dalyko kaip vezhys, valstybe manim rupinasi ir senatvej - todel ash 
>>>>>>> neburbedamas jai mokesiu mokeschius. Kitas reikalas yra 
>>>>>>> perspektyva - vezhio gydymas (kaip kad dabartins variantas su 
>>>>>>> nano-botais ,kuris jau veikia pelese) yra zhingsnis i 
>>>>>>> 'nemirtinguma' - nemirtingumas - t.y. ad zhmogus galetu dirbt (ir 
>>>>>>> moket mokeschius) ne 40 gyvenimo metu, ar 50 - o 100/200. O vardan 
>>>>>>> tokios perspektyvos investicija i vezhio gydymo tyrimus yra labai 
>>>>>>> naudinga.
>>>>>>
>>>>>> Turiu drauge, kurios broliui per savaite supumpuodavo 50k litu vertes 
>>>>>> vaistu. Po berods 2 menesiu jis mire. Turiu ir kita drauge, kuri 
>>>>>> pasakojo kad po gimdymo girdejo pasakojimu, apie atvejus, kai 
>>>>>> kudikiai vos vos gime gyvi, nes tevai neisgalejo susimoketi uz 
>>>>>> cezario pjuvi(kaina ten kazkas palei 2 - 3k), kuri sutiko dartyt tik 
>>>>>> esant kritinei situacijai, nes "nebuvo is anksto gydytojo nurodyta, 
>>>>>> kad reikes" ar kazkas panasaus... Demesio klausimas: kas labiau 
>>>>>> demoralizuoja? Gal verta isgelbet 10 gimdyviu? Skaiciais ir faktais 
>>>>>> kalbant paveiktu zmoniu skaicius ~ 10x gymdyviu naudai.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Kitas reikalas - sveikatos apsauga yra valstybes prioritetas net 
>>>>>>> neatsizhvelgiant i ekonomine nauda, vien del kanto imperatyvo - jei 
>>>>>>> tu neuzhtikrinsti sveikatos apsaugos kitiems, kiti neuzhtikrins 
>>>>>>> tau...
>>>>>> As nekvestionuoju sveikatos apsaugos, as siuo atveju "diskriminuot" 
>>>>>> kesinuosi vezininkus tik.
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>
>