> visu pirma, kas yra dievas religijose yra apibrezhta ganetinai aishkiai. 
> tai butybe sukurusi dangu ir zheme, zhmones ir visus gyvulius. taip pat ta 
> butybe kiekvienam turi kazhkoki plana, taipogi reikalauja visishko 
> paklusnumo ir atsidavimo. taip kad shaligatvi mes galim pavadint krumu, ar 
> dievu pavadint dalele, bet tai bus bereikalingas veiksmas.
> Tikintieji savo poelgius motyvuoja savo mitu ir padavimu knygomis - 
> kuriuose yra ishkiai apibrezhti tiek dievuliu veiksmai, tiek tavo, kaip 
> tarno veiksmai, norit uzhkariaut dievuliu meile.
Tiesą pasakiu, žmogaus galimybė rinktis (laisvė if you please) yra viena iš 
kertinių bent jau katalikybės idėjų. "taip pat ta butybe kiekvienam turi 
kazhkoki plana, taipogi reikalauja visishko paklusnumo ir atsidavimo. " O.o?

>
> Ash neesu priesh jokius asmeninius isivaizdavimus. Tu gali vadint visata 
> ar gamta dievu, jei tau butina suzhmogint is supaprastint reishkinius kad 
> juos suprasti. Tu gali isivaizduoti, kad po mirties tu pavirsi grynaja 
> energija, zuikuchiu, medziu ar 10000 rulonu tuoletinio popieriaus - tik 
> turek tuos isitikinimus savyje, asmeniskai, ne be reikalo tai vadinasi 
> asmenine religija.

Tikrai taip. Tas pats pasakytina apie ateistinius įsitikinimus :)
O tu gal tada parašysi trumpą analitinę apžvalgą, kas yra asmens 
įsitikinimai, kuriais vadovaujantis jis norėtų/turėtų (prikauso nuo to ar tu 
Naras) įtakoti valstybės politiką/įstatymus? :)

Kuujis.