jau nesugalvoju ka pasakyti. rimtai. jau net ne juokas, net ne patycios galvoj, o susirupinimas tavo mentaline sveikata. religingas tu. aciu uz dar karta irodyma, kad religingi zmones yra valajobai ir fanatikai, nemokantys i nieka zvelgti is salies. "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message news:hq9olf$tpt$1@trimpas.omnitel.net... > Žodžiu, jei neinterpretuoti taip, kaip interpretuoja kažkoks čiuvakas > įrašęs pigų ir paviršutinišką jutubo video, tai geriau neinterpretuoti > išvis... Ačiū, tavo nuomonę supratau, bet tikrai jai nepritariu :) > > Tau pačiam ji juokingai neskamba? ;) > > P.S. Tu jau dabar atsirinkinėji ir kaip koks mokyklinukas pažodžiui > interpretuoji kas patogu kur patogu kada patogu. Aš iš savo pusės > nesijaučiu pakankamai žinantis, kad normaliai kažką painterpretuočiau :) > > "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message > news:hq9m2t$q5k$1@trimpas.omnitel.net... >> Ten labai graziai paaiskino, kad jei neinterpretuojam taip tai ishvis nx >> metam, nes jei atrinkinet tik tai ka norisi interpretuoti tai dafai, jus >> atrenkat savo mes savo ir toliau dauzomes sau ramiai. >> >> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >> news:hq9asv$70c$1@trimpas.omnitel.net... >>> Vėl tu su savo tuoj nemokšišku jutubo video :D Gal davai nenusileidžiam >>> iki tokio lygio, kad pažodžiui su pritempimais interpretuot 2k+ metų >>> senumo tekstus? Nu liūdna jau :) >>> >>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >>> news:hq712k$vvc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nezinojo. Matosi kaip tu skaites. Pasiskaityk dar syki. Jie neturejo ne >>>> tik nezinojimo, jie nesuvoke kas yra bloga ir gera ir skirtumo tarp to. >>>> Ta prasme pasakymas "tai yra blogai" duoda = 0 reakcijos, nes >>>> nesuvokiama kas yra blogai. Todel darymas "blogai" to nesuvokiant >>>> negali buti skaiciuojamas kaip kazkas blogo. Net jei dievas pasake "tai >>>> yra blogai" tai buvo toks pats pasakymas kaip "karbiuratorius zeba", >>>> adomui ir ievai negroja nieko. Pasakymas "taip nedaryti" su nurodoma >>>> priezastim "nes tai yra blogai" pas adomuli su ievute galejo tik >>>> ishsaukti "wtf lol?" >>>> http://www.youtube.com/watch?v=cQBDGMj2h-c >>>> labai gerai paaiskinta. >>>> >>>> "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message >>>> news:hq6uee$s03$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pažinimo "džiaugsmo" :) >>>>> Žinoti kas yra blogai jie žinojo, nes Dievas jiems buvo pasakęs. Jei >>>>> juo netikėjo. Už netikėjimą jie ir buvo nubausti. >>>>> >>>>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >>>>> news:hq6tmg$qsq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Kol pas adoma su ieva nebuvo pazinimo dziaugsmo (aka pries obuoliuka) >>>>>> jie negalejo atskirti kas yra geris ir kas yra blogis. Todel dievulio >>>>>> cia inmestas "blogis" yra tiesioginis gundymas. Nesuvokdami skirtumo >>>>>> jie negalejo tiesiog nuspresti kitaip. Kaip zinia pazino skirtuma tik >>>>>> obuoliuko atsikande. Ant kiek sadistishku suka turi buti, kad paskui >>>>>> prikishti uz "padaryma ko nesuvoki nes negali tiesiog suvokti" ir >>>>>> istremti ish "rojaus"? >>>>> >>>> >>>> >> >>