O tu matai tik vėlimąsi, bet nematai esmės :) Matai, ką nori matyti... Kaip ir bibilijos frazes/sąkinius iš konteksto ištraukęs :) "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message news:hq0vdr$7pp$1@trimpas.omnitel.net... > tuk tuk, > > tu supranti kaip tu veliesi? JAU MATAU, kaip privacioj klinikoj atsitinka > "nesusikalbejimas" ir toks "seseliu nurodymu is gydytoju neturejimas". > Pievas cia paishai Kuji, nepyk, bet tikrai pievas :D > > "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message > news:hpvabc$qii$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu ble... "tuk tuk - užeikit" :) >> >>>>>>>> Demesio klausimas: kas labiau demoralizuoja? Gal verta isgelbet 10 >>>>>>>> gimdyviu? Skaiciais ir faktais kalbant paveiktu zmoniu skaicius ~ >>>>>>>> 10x gymdyviu naudai. >> >> Tu manai kad cezario pjūvis kainuoja daugiau nei 10k? >> http://www.sekunde.lt/content.php?p=read&tid=4476 (2005 metų pranešimas, >> bet kalba eina ne tik apie cezarį) >> >> Gal dar teksto suvokimo užduotėlių atsiųst? >> >> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >> news:hpv7j4$m4f$1@trimpas.omnitel.net... >>> kaip tai, staiga dingsta puse matematinio skaiciavimo, nelieka klausimo >>> esmes, ir cia "kur akivaizdu, kur paprasciau"? nu tamsta nu jus pavarot. >>> >>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >>> news:hpv4lh$gri$2@trimpas.omnitel.net... >>>> Any difference? >>>> Jokio. Tik tiek, kad ne cezario kainoje esmė buvo. Tu kaip visada, >>>> žiūri >>>> tik ten, kur akivaizdu, kur paprasčiau ;) >>>> >>>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >>>> news:hpv3kk$f2b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> tu nuo klausimo neishsisukinek. >>>>> tavo ziniai cezaris yra nemokamas. paties buvusi zmona gimde ir viska >>>>> tai praejom. >>>>> >>>>> tai vat ir nezinau, ar tavo moteros su aukstaisiais visgi melages ar >>>>> visgi bobutes. >>>>> >>>>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >>>>> news:hpv3bh$ei6$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Yra bobutės ir yra 10+ metų pažystamos rimtos moterys, su 1-2 >>>>>> aukštaisiais. Nežinai - nekalbėk :) >>>>>> >>>>>> Kitas dalykas - čiuju, kad tu teisus, nes ar jos kalbėjo apie >>>>>> "kišenines stafkes" ar oficialius pinigus - neišsiaiškinau. Iš esmės >>>>>> kiek pasiskaitinėjau - cezario pjūvio pagal pageidavimą gydytojai >>>>>> nedaro, nes tai tiesiog neetiška ir nesveika, JEI galima to išvengti. >>>>>> Nu anyway - sakykim, kad cezario kaina yra 10k. Per 2 mėnesios >>>>>> draugės broliui supumpavo ~4*50k = ~200k... už tai galbūt buvo galima >>>>>> stipriai palengvinti gimdymą ir potencialiai išgelbėti apie ... 20 >>>>>> naujagimių? Any difference? Jokio. Tik tiek, kad ne cezario kainoje >>>>>> esmė buvo. Tu kaip visada, žiūri tik ten, kur akivaizdu, kur >>>>>> paprasčiau ;) >>>>>> >>>>>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >>>>>> news:hpv221$c6t$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> nu ir kaip su tavim rimtai shneketi... >>>>>>> "viena bobute sake". >>>>>>> pakartokit, kiek cezario pjuvis kainuoja? >>>>>>> cia oficialiai be "kisheniniu stafkiu" >>>>>>> >>>>>>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:hpv1o2$bl0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>>> Jei bus idomu, sumesiu savo rashto darba ish filosofijos studiju >>>>>>>>> laiku, kuriame kaip tik polemizavau su augustinu. Tomizmas >>>>>>>>> apskrytai yra filosofijos parodija - tai geriausias pavizdys, kad >>>>>>>>> daro religija, kai jai leidzhiama bujot. Filosofija Akviniechio ir >>>>>>>>> Augustino laikais buvo kastruotas religijos palaikymo grupes >>>>>>>>> narys. Kokia gali but filosofija - meile ishminchiai - kai tavo >>>>>>>>> galimybe susipazhint su filosofais apribota iki minumo. Vienintele >>>>>>>>> plotme, kurioj galima buvo operuot - koks dievulis yra didis, >>>>>>>>> vieninteliai irankiai, kuriais galima naudotis yra platono >>>>>>>>> gabalai, kurie atitinka dogma... apie ka mes kalbam... >>>>>>>> >>>>>>>> Ok, tu filosofas. Ir tu zinai tiesa. Tu tiki, kad ja zinai. Ar apie >>>>>>>> ka mes cia kalbam? ;) >>>>>>>> O ir siaip - labai idomu butu, kaip galima "polemizuoti" apie >>>>>>>> ivairias isvadas, isplaukiancius dalykus, kai nesutariama del >>>>>>>> pagrindu... nebus taip, kad tu apie tvora, jis apie kara? :) >>>>>>>> >>>>>>>>>> Pazodziui biblijos interpretuot nu... nu tuscias ir kvailas >>>>>>>>>> reikalas :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> ai pala, biblija nera dievo zhodis? ar dievulis ishleido kazhkoki >>>>>>>>> oficialu patcha? gal jis pagaliau uzhglaisto visas logines skyles >>>>>>>>> jo zhodyje? >>>>>>>>> O kas yra oficilai interpretuot dievulio zhodi? Ir kuo negera >>>>>>>>> viduramzhiu interpretacija - ai, bishki daugiau suzhinojom apie >>>>>>>>> tai, kaip _ish_tikro_ viskas yra, tai galim paupdeitint ir >>>>>>>>> dievulio zhodi? Tai koks jis dievulio zhodis, jei jis zhino tiek >>>>>>>>> pat, kiek tuometiniai zhmones? Gal visgi tai ne dievulio, o >>>>>>>>> zhmoniu, piktu, zhiauriu zhmoniu zhodis, tik, kad ibaugint liaudi >>>>>>>>> pavadintas dievulio zhodzhiu? negali taip but? >>>>>>>> >>>>>>>> Biblija parasyta zmoniu ir turi konteksta. Tavo nuomone tai, kad >>>>>>>> zmones buvo/yra religingi apsaugo juos nuo klaidu? Dalis buna >>>>>>>> mistaipai, dalis buna inkvizicijos. O ar klaidas zmones daro tik >>>>>>>> del religijos? >>>>>>>> >>>>>>>>>> Kam zmones panaudojo religija as puikiai zinau. Nuo religiniu >>>>>>>>>> karu, iki >>>>>>>>>> inkviziciju, iki sektu. Zmones gali tuos pacius dalykus pasiekti >>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>> nenaudodami religijos. So? >>>>>>>>> >>>>>>>>> tai reishkia, kad religija tera budas valdyti neishsimokslinusias >>>>>>>>> mases. zhmogaus kurinys. >>>>>>>> >>>>>>>> Tai reiskia, kad religija gali buti panaudota ir tam. Ne daugiau. >>>>>>>> >>>>>>>>>> Finansine prasme ziauriai neapsimoka gydyt vezininku ir seneliu > >>>>>>>>>> 55 metai. >>>>>>>>>> Siulai sitais faktais/skaiciais vadovautis? Ir kai ne viskas >>>>>>>>>> sulenda i >>>>>>>>>> skaicius, arba lenda su zvaigzdute, kad "turbut taip skaiciuot >>>>>>>>>> butu >>>>>>>>>> teisinga, bent jau <egzperto vardas pavarde> taip mano.", - ka >>>>>>>>>> tada daryt? >>>>>>>>> >>>>>>>>> gal turi paskaichiavimus? Nes mano supratimu tokio vezhio gydymas >>>>>>>>> (jei jis yra finansuojamas) yra naudingas kaip bustinantis morale >>>>>>>>> dalykas - valstybe manim rupinasi ir net gali ishgydyt nuo tokio >>>>>>>>> dalyko kaip vezhys, valstybe manim rupinasi ir senatvej - todel >>>>>>>>> ash neburbedamas jai mokesiu mokeschius. Kitas reikalas yra >>>>>>>>> perspektyva - vezhio gydymas (kaip kad dabartins variantas su >>>>>>>>> nano-botais ,kuris jau veikia pelese) yra zhingsnis i >>>>>>>>> 'nemirtinguma' - nemirtingumas - t.y. ad zhmogus galetu dirbt (ir >>>>>>>>> moket mokeschius) ne 40 gyvenimo metu, ar 50 - o 100/200. O vardan >>>>>>>>> tokios perspektyvos investicija i vezhio gydymo tyrimus yra labai >>>>>>>>> naudinga. >>>>>>>> >>>>>>>> Turiu drauge, kurios broliui per savaite supumpuodavo 50k litu >>>>>>>> vertes vaistu. Po berods 2 menesiu jis mire. Turiu ir kita drauge, >>>>>>>> kuri pasakojo kad po gimdymo girdejo pasakojimu, apie atvejus, kai >>>>>>>> kudikiai vos vos gime gyvi, nes tevai neisgalejo susimoketi uz >>>>>>>> cezario pjuvi(kaina ten kazkas palei 2 - 3k), kuri sutiko dartyt >>>>>>>> tik esant kritinei situacijai, nes "nebuvo is anksto gydytojo >>>>>>>> nurodyta, kad reikes" ar kazkas panasaus... Demesio klausimas: kas >>>>>>>> labiau demoralizuoja? Gal verta isgelbet 10 gimdyviu? Skaiciais ir >>>>>>>> faktais kalbant paveiktu zmoniu skaicius ~ 10x gymdyviu naudai. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Kitas reikalas - sveikatos apsauga yra valstybes prioritetas net >>>>>>>>> neatsizhvelgiant i ekonomine nauda, vien del kanto imperatyvo - >>>>>>>>> jei tu neuzhtikrinsti sveikatos apsaugos kitiems, kiti >>>>>>>>> neuzhtikrins tau... >>>>>>>> As nekvestionuoju sveikatos apsaugos, as siuo atveju "diskriminuot" >>>>>>>> kesinuosi vezininkus tik. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >