Nos dar ish kitos puses ziurint, o kas ta teise prigalvojo??? nu bliad gal turi buti ishnaudojimas ir panashiai??? :) Vat indomu jeigu pasauliny referenduma padaryt del teises visishko panaikinimo, kiek butu uz ir kiek priesh? Manau daugeu 50 procentu uz nepanaikinima tikrai butu. O kas ble prigalvotu ta proporcija, kad ir kokia ji butu shiame referendume, kad butu ar nebutu panaikintos teises. Nu bliad kas??? Nu kas jis toks, kad nustatytu ta proporcija??? ai aikit nx labai sunku tce :) galima daeiti iki to kas buvo pirmas, keushinis ar vishta :) "Lavonas" <neturiu@meilo.lt> wrote in message news:hpkbnj$e0q$1@trimpas.omnitel.net... Visu pirma negalima atskirti shioje situacijoje ishkrypelishkumo nuo zmogaus teisiu, nes vieno zmogaus ishkrypelishkumas itakoja aplinkinius, kurie negali apginti savo tu teisiu. Ir ash pabreziu, tik tu kurie negali apginti saves ir savo teisiu. Ish fizines, moralines ar dar kokios puses. Na gerai, tada reiketu apsispresti del vieno dalyko. Jeigu ziuret tik ish ishkrypelishkumo puses, kas pasake, kad pisti vaika ar pisti tos patcios lyties ztstova yra ishkrypelishka?? Ogi niekas, kas butu vertas demesio. Biblijoje parashyta? chuine ta biblija, nes tai yra fantaziju rinkinys ir niekas negali yrodyti prieshingai, todel shioje vietoje pradeda groti kiekvieno zmogaus asmeninis pasirinkimas. Kokis didis filosofas?? chuine tas filosofas, nes jis yra lygiai toks pats zmogus kaip ir visi kiti. Vat shioje vietoje ateina zmogaus teises savoka. Neturiu omenyje vien tiktais teise i gera alga ar teise i kazkokius teorinius dalykus. Turiu omenyje teise apsiginti fizishkai. Bet taip jau gaunasi, kad zmonijoje yra stipriu ir silpnu (tiek psichologishkai, tiek fizishkai). Stiprus ishnaudoja silpnus. Todel aplamai teise ir buvo instaliuota i visuomene tam kad silpnieji turetu teise, augti ir vystytis normalioje aplinkoje. Vat daba tu man pasakyk kaip vaikas gali apsiginti, jeigu jis savo mazame amziuje nera dar nei fizishkai, nei psichologishkai pasiruoshes tam aktui, kury ji vertce daryti arbe per prievarta arbe per apgaule suauges zmogus???? Manau skirtuma tarp pedofilu ir gamasieku dabar atrasi. peace!!! "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message news:hpk9m8$ars$1@trimpas.omnitel.net... Shirdziai neisakysi, jausmas yra jausmas. Kuo varkshkiukai pedofilai shia prasme blogesni uzh homikus...? Ju shirdis gali rinktis mylet ar ne atsizhvelgdama i istatymus...? Siulau tau pradet toleruot juos visus, nes jie visi nekalti. Visu ju potraukiai, kaip ir homiku, susiformavo brendimo laikotarpiu, kai bumbula kisht kazhkur norejosi, o mergiote nadave, tai teko kisht kur papuola. Tada jau lytinis pasitenkinimas, visuomenes pozhiuris, kompleksai, kaltes jausmas, viska sudedam ir turim elementaru ishkrypima. Gimstama jam mat homikais, nejuokink. Taip, tokiu yra tarp homoseksualu, bet tik vienas kitas. Visi kiti, didzhioji dauguma, ishkrypeliais tapo, o ne gime. Tapo todel, kad savo libido ishkele virsh visko, t.y. savo laiku neteisingai suvalde pimpala. "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:hpk5b7$4d0$1@trimpas.omnitel.net... > todel kad vyras myli vyra, o mylimas vyras myli atgal - vaikas, deja nera > pakankamas suauges daryti tokius sprendimus ir tai yra griezhtai > istatymishkai apibrezhtas dalykas.