grazulis religingas jei ka. krc, sekmes tau gyvenime, uzsipisau su dalbajobais shneket. "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message news:hqhp6s$gc5$1@trimpas.omnitel.net... > Tu bent antrą kartą savo klausimą perskaitei? Kaip paklausi - tokį ir > atsakymą gausi. >>>> b) tu tiki biblija? ar tik dalimis kurios tau tinka? o jei vartojamos >>>> pokalbyje kitos dalys ju nereiketu suprasti kazkaip? viska galima >>>> interpretuoti? kaip galima interpretuoti? > > Aš tikiu, kad bibijoje yra perteikta daug idėjų kurios yra geros, sektinos > ir teisingos. Tų idėjų atsiradimo biblijoje traktavimas priklauso nuo > atsakymo į punktą a). Čia turbūt tai norėjai išgirst? > >> mes kalbam apie faktus kishimosi ane? tai kaip faktai ir yra, kad jie ne >> visada pasiseke arba pasiseke dalinai cia gal jau kitas klausimas? ar i >> ta paty skirsni kishim? >> cituoju: >> b) 20 metų taip stumia savo požiūrį ir vis dar nesugebėjo prastumti nei >> vieno su konstitucija prasilenkusio įstatymo... o gal tu matei tokių? gal >> surasi pavyzdžių? >> >> kaip ir nesijauciu. kad buvo ishtaisytos klaidos kitas klausimas. > Fari enuff, nesijauti. Tavo teisė ir turbūt tu teisus, nes kiek atsimenu > tai su ta priesaika ten ir skandaliukas kažkoks buvo, po kurio ir pakeitė > tą įstatymą... Ok, žodžiu - 20 metų kišimos į įstatymų leidžiamąją valdžią > ir turim vieną nevietoj ir turbūt nepagalvojus įrašytą sakinį :) Tu nesi > užsivartęs. Tai tikrai DIDIS konstitucijos pažeidimas, kuris įtvirtino > bažnyčios dominavimą Lietuvos valdyme. Ir tu tikrai neužsivartęs :) Ir > vieną sakinį skambiai vadinti "faktais" irgi yra ... neužsivartymas :) > > O šiaip tai padarom kitaip - va turim dabartinę įstatyminę bazę. Tavo > nuomone ji paveikta religijos? Yra kur prieštarauja sekuliariai > konstitucijai? Bo su praeitim žaidžiant man tuoj vėl reikės aiškintis dėl > inkvizicijų ir t.t. čiuju :) > >> taigi kaip ten su jezuliu vilniaus valdzios shefu? cia irgi viskas chiki? > Tingiu rašyt, tai iškirpsiu: > --- > Man ypač patiko "Žinoma, galima ginčytis, kiek lenkų religingumas yra > tikras ir kiek – tik parodomasis, tačiau įvairūs statistiniai rodikliai > akivaizdžiai implikuoja mintį, kad kuo daugiau vienoje vietoje lenkų, tuo > didesnė tikimybė religingumo demonstravimui pasiekti iškrypėlišką lygį." > > Dar paprašysi, kad krecionizmą ginčiau ir kokią kitą fanatišką nesamonę > kartočiau? :) STFU & GTFO. > --- > >> ne nesijauciu uzsivartes, nes labai patogiai atmazkes tik metai ir viska. > Iš tavęs mokausi gi :) > >> atvirai: kuriomis dalimis biblijos tiki ir kodel ne ir kaip suprasti tavo >> prikishama "visuma" ir kodel manai kad morales normos yra "biblijos >> nuopelnas"? > Tavo nuomone realu, kad atsisėsiu ir surašysiu, kad va ta eilute tikiu, ta > ne ir t.t.? Negera? > > Visuma šiuo atveju - tai biblijos interpretavimas TURINT OMENYJE KONTEKSTĄ > IR KULTŪRĄ, kurių apsuptyje ji atsirado. Nes (dar kartą, dlia ASOBINA > TUPY... tpfu, NARAS) 2k + metų senumo tekstus interpretuot pažodžiui, iš > savo moralinių ir belekokių kitokių pažiūrų, yra diletantų ir mėgėjų > atkreipti į save dėmesį (read "Trol... tpfu, NARAS") užsiėmimas, kuris > niekaip nedera prie didelius "intelektualinius sugebejimus" turinčio > žmogaus. > > Atvirai: kur mano video, kaip tu tyčiojies ir iš kitų ligonių? ar jau > galima rašyt pareiškimą policijai dėl diskriminavimo? :D Tada galėsi kartu > su kokiu Petru Gražuliu tupėt ant vienos laktos ir kudakuot nesąmones ;) > > Kuujis.