a) taip. b) Ką tu turi omenyje sakydamas "tiki biblija"? Kad ten parašyta visiška (pažodinė?) tiesa? Kad ją parašė Dievas? Jei teisingai atsimenu - tai aš tau siūliau žiūrėt į visumą, o ne vaidint vaiką ir kabinėtis prie atskirų sakinių. Kai vartoji pokalbyje - būtų gerai, kad turėtum omeny ir kontekstą. Ir taip, bibliją reikėtų interpretuoti. Kas yra teisinga interpretacija - atsakyti negaliu. "Kaip reikėtų interpretuoti?" yra nevykęs bandymas prigauti, norint ištempt kažkokią "universalią interpretavimo taisyklę" (kurią būtų galima ilgai ir nuobodžiai bashint) ar šiaip - klausimas dėl klausimo? "(tikybos pamoka >>>buvusi<<< privaloma)". Kai šita problema buvo iškelta - ji buvo išspręsta. Kryžiukus kabinti ar ne - vėlgi visuomenei užduodamas klausimas ir manau, kad natūraliai besisprendžiantis. http://www.litlex.lt/scripts/sarasas2.dll?Tekstas=1&Id=9613 3 straipsnis. Seimo nario priesaikos tekstas 1. Nustatomas toks Seimo nario priesaikos tekstas: "Aš, (vardas, pavardė), prisiekiu būti ištikimas (-a) Lietuvos Respublikai; prisiekiu gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus, saugoti jos žemių vientisumą; prisiekiu visomis išgalėmis stiprinti Lietuvos nepriklausomybę, sąžiningai tarnauti Tėvynei, demokratijai, Lietuvos žmonių gerovei. Tepadeda man Dievas!" 2. Prisiekti leidžiama ir be paskutiniojo sakinio. Nesijauti užsivartęs? "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message news:hqhf1t$ul9$1@trimpas.omnitel.net... > palauk, ishsiaiskinam karta ir visiems laikams, kad nebutu sutrikimu > pyzdavonese abipusese. > a) tu tiki dievu? > b) tu tiki biblija? ar tik dalimis kurios tau tinka? o jei vartojamos > pokalbyje kitos dalys ju nereiketu suprasti kazkaip? viska galima > interpretuoti? kaip galima interpretuoti? > > lr konstitucija teigia 43 straipsnis, lietuvoje nera valstybines > religijos. Noras prakishti baznycia i mokyklas (tikybos pamoka buvusi > privaloma) ir pasiprisinimas ishmetimo ish privalomosios dalies, noras > kryziukus visur kabinti. > kur prasilenke prastumti istatymai? priesaikoje vartojami zodziai "ir > dievas man tepadeda" kurie buvo prastumti i lir istatyma del konstitucijos > tvarkos. didziausias, chamishkiausias ir pro akis praleistas nusizengimas > etikai, kulturai, zmonems ir intelektui. > >