tuk tuk, tu supranti kaip tu veliesi? JAU MATAU, kaip privacioj klinikoj atsitinka "nesusikalbejimas" ir toks "seseliu nurodymu is gydytoju neturejimas". Pievas cia paishai Kuji, nepyk, bet tikrai pievas :D "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message news:hpvabc$qii$1@trimpas.omnitel.net... > Nu ble... "tuk tuk - užeikit" :) > >>>>>>> Demesio klausimas: kas labiau demoralizuoja? Gal verta isgelbet 10 >>>>>>> gimdyviu? Skaiciais ir faktais kalbant paveiktu zmoniu skaicius ~ >>>>>>> 10x gymdyviu naudai. > > Tu manai kad cezario pjūvis kainuoja daugiau nei 10k? > http://www.sekunde.lt/content.php?p=read&tid=4476 (2005 metų pranešimas, > bet kalba eina ne tik apie cezarį) > > Gal dar teksto suvokimo užduotėlių atsiųst? > > "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message > news:hpv7j4$m4f$1@trimpas.omnitel.net... >> kaip tai, staiga dingsta puse matematinio skaiciavimo, nelieka klausimo >> esmes, ir cia "kur akivaizdu, kur paprasciau"? nu tamsta nu jus pavarot. >> >> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >> news:hpv4lh$gri$2@trimpas.omnitel.net... >>> Any difference? >>> Jokio. Tik tiek, kad ne cezario kainoje esmė buvo. Tu kaip visada, žiūri >>> tik ten, kur akivaizdu, kur paprasčiau ;) >>> >>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >>> news:hpv3kk$f2b$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tu nuo klausimo neishsisukinek. >>>> tavo ziniai cezaris yra nemokamas. paties buvusi zmona gimde ir viska >>>> tai praejom. >>>> >>>> tai vat ir nezinau, ar tavo moteros su aukstaisiais visgi melages ar >>>> visgi bobutes. >>>> >>>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >>>> news:hpv3bh$ei6$2@trimpas.omnitel.net... >>>>> Yra bobutės ir yra 10+ metų pažystamos rimtos moterys, su 1-2 >>>>> aukštaisiais. Nežinai - nekalbėk :) >>>>> >>>>> Kitas dalykas - čiuju, kad tu teisus, nes ar jos kalbėjo apie >>>>> "kišenines stafkes" ar oficialius pinigus - neišsiaiškinau. Iš esmės >>>>> kiek pasiskaitinėjau - cezario pjūvio pagal pageidavimą gydytojai >>>>> nedaro, nes tai tiesiog neetiška ir nesveika, JEI galima to išvengti. >>>>> Nu anyway - sakykim, kad cezario kaina yra 10k. Per 2 mėnesios draugės >>>>> broliui supumpavo ~4*50k = ~200k... už tai galbūt buvo galima stipriai >>>>> palengvinti gimdymą ir potencialiai išgelbėti apie ... 20 naujagimių? >>>>> Any difference? Jokio. Tik tiek, kad ne cezario kainoje esmė buvo. Tu >>>>> kaip visada, žiūri tik ten, kur akivaizdu, kur paprasčiau ;) >>>>> >>>>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >>>>> news:hpv221$c6t$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> nu ir kaip su tavim rimtai shneketi... >>>>>> "viena bobute sake". >>>>>> pakartokit, kiek cezario pjuvis kainuoja? >>>>>> cia oficialiai be "kisheniniu stafkiu" >>>>>> >>>>>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:hpv1o2$bl0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>>> Jei bus idomu, sumesiu savo rashto darba ish filosofijos studiju >>>>>>>> laiku, kuriame kaip tik polemizavau su augustinu. Tomizmas >>>>>>>> apskrytai yra filosofijos parodija - tai geriausias pavizdys, kad >>>>>>>> daro religija, kai jai leidzhiama bujot. Filosofija Akviniechio ir >>>>>>>> Augustino laikais buvo kastruotas religijos palaikymo grupes narys. >>>>>>>> Kokia gali but filosofija - meile ishminchiai - kai tavo galimybe >>>>>>>> susipazhint su filosofais apribota iki minumo. Vienintele plotme, >>>>>>>> kurioj galima buvo operuot - koks dievulis yra didis, vieninteliai >>>>>>>> irankiai, kuriais galima naudotis yra platono gabalai, kurie >>>>>>>> atitinka dogma... apie ka mes kalbam... >>>>>>> >>>>>>> Ok, tu filosofas. Ir tu zinai tiesa. Tu tiki, kad ja zinai. Ar apie >>>>>>> ka mes cia kalbam? ;) >>>>>>> O ir siaip - labai idomu butu, kaip galima "polemizuoti" apie >>>>>>> ivairias isvadas, isplaukiancius dalykus, kai nesutariama del >>>>>>> pagrindu... nebus taip, kad tu apie tvora, jis apie kara? :) >>>>>>> >>>>>>>>> Pazodziui biblijos interpretuot nu... nu tuscias ir kvailas >>>>>>>>> reikalas :) >>>>>>>> >>>>>>>> ai pala, biblija nera dievo zhodis? ar dievulis ishleido kazhkoki >>>>>>>> oficialu patcha? gal jis pagaliau uzhglaisto visas logines skyles >>>>>>>> jo zhodyje? >>>>>>>> O kas yra oficilai interpretuot dievulio zhodi? Ir kuo negera >>>>>>>> viduramzhiu interpretacija - ai, bishki daugiau suzhinojom apie >>>>>>>> tai, kaip _ish_tikro_ viskas yra, tai galim paupdeitint ir dievulio >>>>>>>> zhodi? Tai koks jis dievulio zhodis, jei jis zhino tiek pat, kiek >>>>>>>> tuometiniai zhmones? Gal visgi tai ne dievulio, o zhmoniu, piktu, >>>>>>>> zhiauriu zhmoniu zhodis, tik, kad ibaugint liaudi pavadintas >>>>>>>> dievulio zhodzhiu? negali taip but? >>>>>>> >>>>>>> Biblija parasyta zmoniu ir turi konteksta. Tavo nuomone tai, kad >>>>>>> zmones buvo/yra religingi apsaugo juos nuo klaidu? Dalis buna >>>>>>> mistaipai, dalis buna inkvizicijos. O ar klaidas zmones daro tik del >>>>>>> religijos? >>>>>>> >>>>>>>>> Kam zmones panaudojo religija as puikiai zinau. Nuo religiniu >>>>>>>>> karu, iki >>>>>>>>> inkviziciju, iki sektu. Zmones gali tuos pacius dalykus pasiekti >>>>>>>>> ir >>>>>>>>> nenaudodami religijos. So? >>>>>>>> >>>>>>>> tai reishkia, kad religija tera budas valdyti neishsimokslinusias >>>>>>>> mases. zhmogaus kurinys. >>>>>>> >>>>>>> Tai reiskia, kad religija gali buti panaudota ir tam. Ne daugiau. >>>>>>> >>>>>>>>> Finansine prasme ziauriai neapsimoka gydyt vezininku ir seneliu > >>>>>>>>> 55 metai. >>>>>>>>> Siulai sitais faktais/skaiciais vadovautis? Ir kai ne viskas >>>>>>>>> sulenda i >>>>>>>>> skaicius, arba lenda su zvaigzdute, kad "turbut taip skaiciuot >>>>>>>>> butu >>>>>>>>> teisinga, bent jau <egzperto vardas pavarde> taip mano.", - ka >>>>>>>>> tada daryt? >>>>>>>> >>>>>>>> gal turi paskaichiavimus? Nes mano supratimu tokio vezhio gydymas >>>>>>>> (jei jis yra finansuojamas) yra naudingas kaip bustinantis morale >>>>>>>> dalykas - valstybe manim rupinasi ir net gali ishgydyt nuo tokio >>>>>>>> dalyko kaip vezhys, valstybe manim rupinasi ir senatvej - todel ash >>>>>>>> neburbedamas jai mokesiu mokeschius. Kitas reikalas yra >>>>>>>> perspektyva - vezhio gydymas (kaip kad dabartins variantas su >>>>>>>> nano-botais ,kuris jau veikia pelese) yra zhingsnis i >>>>>>>> 'nemirtinguma' - nemirtingumas - t.y. ad zhmogus galetu dirbt (ir >>>>>>>> moket mokeschius) ne 40 gyvenimo metu, ar 50 - o 100/200. O vardan >>>>>>>> tokios perspektyvos investicija i vezhio gydymo tyrimus yra labai >>>>>>>> naudinga. >>>>>>> >>>>>>> Turiu drauge, kurios broliui per savaite supumpuodavo 50k litu >>>>>>> vertes vaistu. Po berods 2 menesiu jis mire. Turiu ir kita drauge, >>>>>>> kuri pasakojo kad po gimdymo girdejo pasakojimu, apie atvejus, kai >>>>>>> kudikiai vos vos gime gyvi, nes tevai neisgalejo susimoketi uz >>>>>>> cezario pjuvi(kaina ten kazkas palei 2 - 3k), kuri sutiko dartyt tik >>>>>>> esant kritinei situacijai, nes "nebuvo is anksto gydytojo nurodyta, >>>>>>> kad reikes" ar kazkas panasaus... Demesio klausimas: kas labiau >>>>>>> demoralizuoja? Gal verta isgelbet 10 gimdyviu? Skaiciais ir faktais >>>>>>> kalbant paveiktu zmoniu skaicius ~ 10x gymdyviu naudai. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Kitas reikalas - sveikatos apsauga yra valstybes prioritetas net >>>>>>>> neatsizhvelgiant i ekonomine nauda, vien del kanto imperatyvo - jei >>>>>>>> tu neuzhtikrinsti sveikatos apsaugos kitiems, kiti neuzhtikrins >>>>>>>> tau... >>>>>>> As nekvestionuoju sveikatos apsaugos, as siuo atveju "diskriminuot" >>>>>>> kesinuosi vezininkus tik. >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>