2010.01.24 21:49, Antanas rašė:
>>>>> "Leave disc open\nAllows you to add more data at a later time|Finalise
>>>>> disc\nNo more data can be added later|Let me choose advanced settings"
>>>>>
>>>>> Palikti diską atvirą\nLeis diską papildyti ateityje|Pabaigti
>>>>> diską\nAteityje disko papildyti negalės|Pasirinkti papildomų nuostatų
>>>>
>>>> Tas trečiasis asmuo (leis, negalės) – baisu! Nesistenk versti
>>>> pažodžiui, ypač tokių dalykų. Žiūrėk:
>>>>
>>>> Diską galėsite papildyti ateityje
>>>> Disko ateityje papildyti negalėsite
>>>>
>>>> Nemanai, jog gražiau?
>>>>
>>> Tavo variantas nuoseklesnis. Bet maniškis man tikrai nėra baisus :-) Aš
>>> tai tiesioginio kreipinio į naudotoją stengiuosi nevartoti ten, kur jo
>>> nereikia. Juk tai paprasta programa, sukurta atlikti tam tikrą funkciją
>>> – kam tie sentimentai :-)
>>> Drąsiai galiu keisti „negalės“ į „negalėsite“, bet „leis“ tikrai akių
>>> nebado. Gal yra koks nors kalbos patarimas, kad geriau rinktis antrą
>>> asmenį ar pan.? Niekur nieko panašaus nemačiau.
>>
>> Galima ir be antrojo asmens:
>> Diską bus galima papildyti ateityje
>> Disko ateityje papildyti nebus galima
>>
>> Mano kritikos esmė ne tame, kad turi būti kreipinys, bet tame, kad
>> neturėtų būti „Leis diską papildyti ateityje“ ar „Ateityje disko
>> papildyti negalės“. Kas leis, kas negalės???
>
> Šis mygtukas, ši funkcija, šis pasirinkimas (įsivaizduojame, ką tik
> širdis geidžia)... leis diską papildyti ateityje. O dėl „negalės“ jau
> pakeičiau.

Tas mygtukas nei leidžia, nei draudžia. Jis nestovės tau už nugaros, kai 
kitą kartą norėsi diską papildyti. Pasiklausk lietuvių dėstytojos.

>>> Dar pamąstymui: „overburn“. Turbūt nelabai teišversi...
>>
>> Perkepimas.
>
> Iki juoko galime prieiti :-) O jei rimtai tai galvojau apie perrašymą.
> Bet kad perrašymas daugeliui asocijuotųsi su veiksmo atlikimu iš naujo,
> o ne su normos viršijimu... Nors gal ir keisiu į „perrašymas“, impulso
> reikia...

Na ir niekas nesupras. Būsi padaręs meškos paslaugą lietuvybei.

> O kad perkepimas čia visiškai nemotyvuotas, turbūt sutiksi, nes visur
> vartojamas (į)rašymas, o ne kepimas.

Aišku nemotyvuotas. Išskyrus tik tai, kad liaudyje kompaktai dažnai 
kepami (lygiai kaip amerikonų liaudyje deginami).

Jeigu nori „moksliško“ varianto, su vienu žodžiu neišsiversi:
a) rašyti su pertekliumi
b) rašyti daugiau, nei leidžiama
c) kitas variantas (įrašykite): _________________________

Bet kuriuo atveju, tai gali būti ir neaišku iš pirmo žvilgsnio, tad 
tikiuosi, jog programos autoriai šiai funkcijai ir aprašymą sukurpė. 
Kita vertus, turbūt nesuklysiu sakydamas, jog DVD diskai po truputį 
išstumia CD iš rinkos, o ši funkcija aktuali tik CD.

RQ