>"Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message 
>news:h5p8i6$s14$1@trimpas.omnitel.net...
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
> news:h5p6te$pj0$1@trimpas.omnitel.net...
> > Gerbiamasiai, stipriai kliedite apie objektyvuma. Objektyvumas
> > turi tiesiogine priklausomybe nuo tanko ant kurio tupi. Ir niekine
> > nuo tanko esancio kitoje barikadu puseje. Net zurnalistai (zodzio 
> > israiskos
> > meistrai) apie objektyvuma linke patylet ir dazniau pripazysta 
> > subjektyvuma.
> > O tamsta cia kliedit apie universalu objektyvuma...
>
> Ar gali atsakyti ar teiginys "dauguma žmonių girdi garsus" yra objektyviai 
> teisingas, objektyviai klaidingas ar objektyviai negalima atsakyti ar jis 
> teisingas ar klaidingas?

Galiu objektyviai atsakyti, kad pamacius akimis lupas tariancias garsa GA
ir tuo pat metu isgirdus ausims garsa BA smegenys ji perdirba  i garsa DA 
(suvokiama kaip DA).
Taip kad objektyviai atsakyt ka jie girdi sudetinga. Dauguma zmoniu girdi 
virpesius.
Detaliu prasome kreiptis i mokslininkus tyrinejancius tokius ir panasius 
smegenu stebuklus.

> > P.s. siaip labiausiai sau priestaraujat tamsta, dirbdamas savo 
> > isvadintoje represineje
> > strukturoje ir bandydamas ja paneigti. Paneigineji save ar kaip cia 
> > gaunas?

> Gal galima plačiau kur aš tavo manymu dirbu ir ką bandau paneigti, nes 
> nesupratau nieko.

Tiekto, galejau ir suklysti.

> P.S. "Gerbiamasai" ir "kliedite" vienas šalia kito žiūrisi juokingai.

Juoktis galima ir su minimalia kulturos kauke, negi butina pradet nuo zodzio 
is l raides?
 :)