Tema: Re: D.Grybauskaite siulo numatyti "Sodros" "grindis"
Autorius: Šabtajus Kalmanovičius
Data: 2009-08-26 09:59:12
Ne reiskinys/modelis, o daleles reiskinyje. Taip, treniruojuos ant
kaciuku ala Alvidon.

"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
news:h6uc7h$8ea$1@trimpas.omnitel.net...
> Na ir kaip kinta reišklinys "turbulencija" ? Prie kapitalizmo ir
> prie socializmo ? O senovės Egipto laikais kaip turbuliavo ?
>
> Ir kam čia determinizmą prišriūbavai ? Demonstruoji apgailėtiną
> sumaištį galvoje ar tobulini plepėjimo apie nieką meną ?
>
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
> news:h6tbcq$ld0$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na brangusis fizike, tai paaiskinkit kaip ten su nekintamais reiskiniais
>> turbulencija, atmosfera, biologines populiacijos, visuomene kaip
>> komunikacijos tinklas (ir jos posistemes
>> - ekonomika, politika) ir pan.
>>
>> Taip, kitimo modelis deterministinis. Butent modelis, ne reiskinys!
>>
>> P.s. bet kuri imone tam tikra prasme sekta.
>> P.p.s. taip, tarp daugybes disciplinu teko mokytis ir teises, ir gana 
>> daug
>> (daugiau uz vidutini statistini aukstaji baigusi pilieti).
>>
>>
>>
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>> news:h6p6dl$g4l$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Matomai teisininkas esi ? Ba man "default" yra tik kompiuterinis
>>> terminas, rusiškai "padefoltu", o lietuviškai - tipo "pagal nutylėjimą".
>>> Šiaip jau aš anglų kalbos nemoku, vokiečių mokiaus :)
>>>
>>> Dabar apie realybę: man, kaip ir kiekvienam fizikui, realybė nekinta.
>>> Kinta mūsų suvokimas apie ją. Čia šiaip jau labai labai gilus
>>> filofosinis skirtumas. Jei tau neegzistuoja pastovios realybės - niekad
>>> nerasim bendros kalbos. O ir šiaip su tokiom pažiūrom geriau sektą
>>> kurti, nei bandytis aiškintis socialinius reiškinius, nekalbant jau apie
>>> gamtos reiškinius. Vaikiškai naivus/primityvus pvz.: nu kaip susikalbėt
>>> materialistui ir subjektyviam idealistui ?
>>>
>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>> news:h6j1fh$fmk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kiek ji paaiskina kintancia realybe. Nes realybe - kintanti, dinamiska,
>>>> chaotiska.
>>>>
>>>> P.s. padefoltu - cia isvis kazkoks kalbu kratinys, buk atsargus su
>>>> tokiais
>>>> terminais,
>>>> nes rytu erdveje jis reiskia "pagal nutylejima", gi vakaru erdveje
>>>> "trūkuma,
>>>> nepritekliu,
>>>> pasižadėjimų neįvykdymą, ne(į)mokėjimą, neatvykimą į rungtynes"
>>>> Mes kulturiskai tupim ant rubeziaus... niekieno zonoje.
>>>> P.p.s. idomi koreliacija "pagal nutyletus trukumus" gaunasi.
>>>>
>>>>
>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>> news:h6h9to$v7f$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Kriterijus reikia aptarti, tadu jau galimą ką nors ir vertinti.
>>>>> Šiaip jau aš, kaip fizikas, padefoltu (tikiuosi kolegos pakankamai
>>>>> nejauni, kad žinotų rusų kalbą :)) laikausi kriterijaus "teorijos
>>>>> teisingumas/naudingumas tik koreliacija su praktika matuojamas".
>>>>> Tik tiek bet kuri teorija yra naudinga/neniekinė, kiek ji paaiškina
>>>>> realybę.
>>>>>
>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>>>> news:h6g7h3$9r8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Greiciau lygiaverciai, nes teorijos lygiai tokie pat pamastymai.
>>>>>> MKN "Alvidon" komentare akcentas butent i perteklines detales buvo
>>>>>> uzdetas,
>>>>>> tai ir pabandziau pristabdyt arklius.
>>>>>>
>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message
>>>>>> news:h6f3na$dck$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Fizikoje, ir ne tik, yra tokia savoka, kaip "priartejimas".
>>>>>>>
>>>>>>> Nulinis priartejimas - kai uzduotis sprendziama maksimaliai
>>>>>>> abstrahuotai.
>>>>>>> Pirmas priartejimas - itraukiant daugiau detaliu, antras - dar
>>>>>>> daugiau,
>>>>>>> ir
>>>>>>> t.t.
>>>>>>>
>>>>>>> Tikslas - minimaliu priartejimu (pasak taves - per daug 
>>>>>>> nesigilinant)
>>>>>>> gauti patikima, atsikartojanti, desninga rezultata/atsakyma. Kadangi
>>>>>>> kuo
>>>>>>> daugiau uzduotis detalizuota, tuo sunkiau ja spresti, o rezultatas
>>>>>>> nebutinai bus geresnis. (teisininkai nesupras).
>>>>>>>
>>>>>>> Lemia ne kokiame priartejimo lygyje megsti plaukioti, o kokiame 
>>>>>>> gauni
>>>>>>> demesio verta rezultata.
>>>>>>>
>>>>>>> "Alvidon" isties giliai pakapste. Bet tai, kad toks gylis netelpa i
>>>>>>> jokias
>>>>>>> politologines teorijas, nereiskia, kad jos vertingesnes uz "Alvidon"
>>>>>>> pamastymus. Greiciau atvirksciai.
>>>>>>>
>>>>>>> Remifijus
>>>>>>>
>>>>>>> bet_kas wrote:
>>>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message
>>>>>>>> news:h6cfo8$9jl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> > Jus stipriai per giliai kapstote.
>>>>>>>>> Nu geras, plaukime pavirsiumi!
>>>>>>>>> Kaip kokie sovietu liumpenai...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kam tie krastutinumai? Reikia optimaliam gylyje, nei per giliai, 
>>>>>>>> nei
>>>>>>>> per
>>>>>>>> sekliai.
>>>>>>>> Perkrauti lygiai tiek pat ydinga kaip ir neprikrauti.
>>>>>>
>>>>
>>