"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h7m18s$2na$1@trimpas.omnitel.net... > > "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message > news:h7l5ej$khs$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:h7jbo2$2ns$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message >>> news:h7j6pv$q1g$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> Piliakalniai - ne valstybės požymiai. Kiekvienam tulpiniui piliakalnio >>> reikėjo, kad nuo kaimynų apsigint. O Kauno pilį statė vietiniai >>> žemdirbiai, vadovaujami importuotų specų (visgi XIIIa., >>> Lietuva kaip valstybė jau kaip ir buvo). >> >> :) lyg ir minejai, kad istorija domiesi, bet nezinai, kad butent >> piliakalniu >> pagalba tavo vadinami "tulpiniai" pranesdavo vieni kitiems apie >> besiartinancius priesus. O del valstybes, tai net kryziuociu istorikai >> pripazista, kad Lietuvos valstybes min 1000 metu >> > Tai, kad Š. Amerikos indėnai tamtamais beigis laužais pranešinėjo apie > baltujų armijos judėjimą nėkiek nepadaro pagristu teiginį "Š. Amerikos > indėnai turėjo valstybę" :) Kuo toliau, tuo labiau pradedi demagogija uzsiiminet. Juk pats nusisnekejai, kad piliakalniai buvo reikalingi nuo kaimynu apsigint. Prie ko cia S.Amerikos indenai? Ir neuzsiciklink su ta valstybe