Brolyti, gal vietoj savo viziju kaip sociologijoj duomenis analizuojami, geriau pasidomek apie segmentacija ir kiekybinius (nepainiot su kokybiniais!) tyrimu metodus. Sociologijoj butent!!! vietoje plakimo i kruva ir isvadu darymo, imama kruva (siukslynas), lupama pagal pozymius (reakcija i magneta) ir is keliu turinciu panasius pozymius daromos isvados apie tendencijas (gelezies kieki siukslese). Tavo budas duoda vieninteli atsakyma - siuksles/kotletas/kokteilis. Stereotipas "visa politika purvina" butent tokio kaip tamstos ydingo priejimo pagimdytas, t .y. tiksliukams ka nors suprast sociologijoje trukdo ju paciu mastymo budas. Asmeniskai tai kainavo 10 metu nuosavu smegenu perrinkinejimo/persiprogramavimo... exCCCP LZUA reikalai buvo duoti tiesiog kaip pavyzdys iliustruojantis isvadas, visiskai nesureiksminant pacio pavyzdzio, nes ju galima pririnkt pakankamai, tiesiog parenkant is Lietuvos gyventojams puikiai zinomos istorijos. Taip kad nematau kuo "tik viena klaida" cia dziaugtis, kai klaidingos pradines salygos, logiskos klaidingu salygu interpretacijos, ir is ju sekancios logiskos isvados, bei dziaugsmas klaidingom isvadom. Tamsta klaida padaret ne mastyme/isvadose, bet pradinese salygose. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h8qviv$us4$1@trimpas.omnitel.net... > Brolyti, tik suplakus viską į krūva ir galima kažką auprasti sociologijoj. > Bilekas, išplėštas iš konteksto, neduoda teisės daryti išvadų. Grįžtant > prie kotletų: tūkstantmečiais gyventojų absoliuti dauguma būvo žemdirbiai. > Iš jų ir komplektavosi kariuomenės (išskyrus profesionalias, kurioms > išlaikyti jau reikia pažengusios civilizacijos). CCCP'as visą laiką išliko > agrarine valstybe, nelabai kas ti jiems gavos su ta industrializacija. > O kariuomenę turėjo didžiausią pasauly. Vėlgi iš esmės iš žemdirbių, > porai-trejetai metų nurautų nuo žagrės (baby na traktor). Tokia realybė, > ir kaip ti vystėsi LŽŪA karinės katetdros reikalai CCCP'o griuvimo > etape - niuansiukas, visai neturintis įtakos. > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:h8puc0$91q$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:h8o9tb$u9p$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:h8nd3t$cqe$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> P.s. ir dar papildomas kontrolinis klausimas, kodel net exSSSR zemes >>>>>> ukio >>>>>> darbu atstovu neimdavo >>>>>> i privaloma (!) karine tarnyba? >>>>>> >>>>> Aik tu sau, pasirodo CCCP'e kolchoznikų į kariuomenę neėmė... Ką >>>>> rūkai? >>>> >>>> Chesterfield, o ka? Is dabar vadinamos LZUU neeme. Spragos? >>>> >>> Taip, ir stiprios (principinės). Neėmė iš aukštųjų mokyklų. Neėmė - tai >>> kaip >>> čia pasakius: vat fizikai su matematikais tapdavo atsargos leitenantais >>> ryšyninkais, VISI - inžiniernye voiska, medikai - aišku karo medikais... >>> O vat jau nuo kokių ~1985'ų ėmė imti ir iš aukštųjų (matomai todėl, >>> kad pokario našlaičiai, visi suvaryti į suvorovo kar. mokyklas, pensijoj >>> išėjo - karininkų ėmė stigti, ir apskritai jau byrėjo santvarka). >> >> Dabar griztam prie LZUU, is jos irgi eme net po 1985? Ar vistik skyresi >> emimo tvarkos? >> Gal nustok cia kokteili maisyt (viska plakt i kruva), sunkiai virskinu >> kotletus. >>