"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
news:h7oi05$f3$1@trimpas.omnitel.net...
> "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message 
> news:h7nsid$qc8$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>>>
>>>> :) lyg ir minejai, kad istorija domiesi, bet nezinai, kad butent
>>>> piliakalniu
>>>> pagalba tavo vadinami "tulpiniai" pranesdavo vieni kitiems apie
>>>> besiartinancius priesus. O del valstybes, tai net kryziuociu istorikai
>>>> pripazista, kad Lietuvos valstybes min 1000 metu
>>>>
>>> Tai, kad Š. Amerikos indėnai tamtamais beigis laužais pranešinėjo apie
>>> baltujų armijos judėjimą nėkiek nepadaro pagristu teiginį "Š. Amerikos
>>> indėnai turėjo valstybę" :)
>>
>> Kuo toliau, tuo labiau pradedi demagogija uzsiiminet. Juk pats 
>> nusisnekejai,
>> kad piliakalniai buvo reikalingi nuo kaimynu apsigint. Prie ko cia
>> S.Amerikos indenai? Ir neuzsiciklink su ta valstybe
>>
> Smegenėlės perkaito ? :) Nieko, pasitreniruok, pasimokyk, gal kadu nors
> ir protingu tapsi :)
> Tai visgi kam anot tavis piliakalnius statė ? Kad gražu ar kad gintis 
> patogu ?
> O apie valstybę Lietuvos teritorijoj nuo kokio antro amžiaus tu čia 
> kliedi,
> ne aš. Aš tik parodyt stengiuos jog tai yra niekuo nepagrįsti 
> kliedesiukai.

Tai tu gal tu, protingasai, galetum argumentuotai neklededamas ir be 
demagogijos paaiskint, kaip tie saunieji moderniai apginkluoti ir pukiai 
karybos moksla ivalde civilizuotos Europos riteriai taip ilgai negalejo 
uzimt tu laukiniu tarpusavyje kovojanciu ir kauptukais ginkluotu "tulpiniu 
zemiu"?