Pasiziurek i kalendoriu, jei per uzpiltas akis dangaus reiskiniu nebematai... "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h73h1d$5eu$1@trimpas.omnitel.net... > Tiksliai pilnatis... > > "Šabtajus Kalmanovičius" <free@zion.il> wrote in message > news:h72mg0$r4a$1@trimpas.omnitel.net... >> Ne reiskinys/modelis, o daleles reiskinyje. Taip, treniruojuos ant >> kaciuku ala Alvidon. >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:h6uc7h$8ea$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na ir kaip kinta reišklinys "turbulencija" ? Prie kapitalizmo ir >>> prie socializmo ? O senovės Egipto laikais kaip turbuliavo ? >>> >>> Ir kam čia determinizmą prišriūbavai ? Demonstruoji apgailėtiną >>> sumaištį galvoje ar tobulini plepėjimo apie nieką meną ? >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:h6tbcq$ld0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na brangusis fizike, tai paaiskinkit kaip ten su nekintamais >>>> reiskiniais >>>> turbulencija, atmosfera, biologines populiacijos, visuomene kaip >>>> komunikacijos tinklas (ir jos posistemes >>>> - ekonomika, politika) ir pan. >>>> >>>> Taip, kitimo modelis deterministinis. Butent modelis, ne reiskinys! >>>> >>>> P.s. bet kuri imone tam tikra prasme sekta. >>>> P.p.s. taip, tarp daugybes disciplinu teko mokytis ir teises, ir gana >>>> daug >>>> (daugiau uz vidutini statistini aukstaji baigusi pilieti). >>>> >>>> >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:h6p6dl$g4l$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Matomai teisininkas esi ? Ba man "default" yra tik kompiuterinis >>>>> terminas, rusiškai "padefoltu", o lietuviškai - tipo "pagal >>>>> nutylėjimą". >>>>> Šiaip jau aš anglų kalbos nemoku, vokiečių mokiaus :) >>>>> >>>>> Dabar apie realybę: man, kaip ir kiekvienam fizikui, realybė nekinta. >>>>> Kinta mūsų suvokimas apie ją. Čia šiaip jau labai labai gilus >>>>> filofosinis skirtumas. Jei tau neegzistuoja pastovios realybės - >>>>> niekad >>>>> nerasim bendros kalbos. O ir šiaip su tokiom pažiūrom geriau sektą >>>>> kurti, nei bandytis aiškintis socialinius reiškinius, nekalbant jau >>>>> apie >>>>> gamtos reiškinius. Vaikiškai naivus/primityvus pvz.: nu kaip >>>>> susikalbėt >>>>> materialistui ir subjektyviam idealistui ? >>>>> >>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:h6j1fh$fmk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Kiek ji paaiskina kintancia realybe. Nes realybe - kintanti, >>>>>> dinamiska, >>>>>> chaotiska. >>>>>> >>>>>> P.s. padefoltu - cia isvis kazkoks kalbu kratinys, buk atsargus su >>>>>> tokiais >>>>>> terminais, >>>>>> nes rytu erdveje jis reiskia "pagal nutylejima", gi vakaru erdveje >>>>>> "trūkuma, >>>>>> nepritekliu, >>>>>> pasižadėjimų neįvykdymą, ne(į)mokėjimą, neatvykimą į rungtynes" >>>>>> Mes kulturiskai tupim ant rubeziaus... niekieno zonoje. >>>>>> P.p.s. idomi koreliacija "pagal nutyletus trukumus" gaunasi. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>>> news:h6h9to$v7f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Kriterijus reikia aptarti, tadu jau galimą ką nors ir vertinti. >>>>>>> Šiaip jau aš, kaip fizikas, padefoltu (tikiuosi kolegos pakankamai >>>>>>> nejauni, kad žinotų rusų kalbą :)) laikausi kriterijaus "teorijos >>>>>>> teisingumas/naudingumas tik koreliacija su praktika matuojamas". >>>>>>> Tik tiek bet kuri teorija yra naudinga/neniekinė, kiek ji paaiškina >>>>>>> realybę. >>>>>>> >>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>> news:h6g7h3$9r8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Greiciau lygiaverciai, nes teorijos lygiai tokie pat pamastymai. >>>>>>>> MKN "Alvidon" komentare akcentas butent i perteklines detales buvo >>>>>>>> uzdetas, >>>>>>>> tai ir pabandziau pristabdyt arklius. >>>>>>>> >>>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>>>>> news:h6f3na$dck$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Fizikoje, ir ne tik, yra tokia savoka, kaip "priartejimas". >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nulinis priartejimas - kai uzduotis sprendziama maksimaliai >>>>>>>>> abstrahuotai. >>>>>>>>> Pirmas priartejimas - itraukiant daugiau detaliu, antras - dar >>>>>>>>> daugiau, >>>>>>>>> ir >>>>>>>>> t.t. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Tikslas - minimaliu priartejimu (pasak taves - per daug >>>>>>>>> nesigilinant) >>>>>>>>> gauti patikima, atsikartojanti, desninga rezultata/atsakyma. >>>>>>>>> Kadangi >>>>>>>>> kuo >>>>>>>>> daugiau uzduotis detalizuota, tuo sunkiau ja spresti, o rezultatas >>>>>>>>> nebutinai bus geresnis. (teisininkai nesupras). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Lemia ne kokiame priartejimo lygyje megsti plaukioti, o kokiame >>>>>>>>> gauni >>>>>>>>> demesio verta rezultata. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Alvidon" isties giliai pakapste. Bet tai, kad toks gylis netelpa >>>>>>>>> i >>>>>>>>> jokias >>>>>>>>> politologines teorijas, nereiskia, kad jos vertingesnes uz >>>>>>>>> "Alvidon" >>>>>>>>> pamastymus. Greiciau atvirksciai. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Remifijus >>>>>>>>> >>>>>>>>> bet_kas wrote: >>>>>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>>>>>>> news:h6cfo8$9jl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> > Jus stipriai per giliai kapstote. >>>>>>>>>>> Nu geras, plaukime pavirsiumi! >>>>>>>>>>> Kaip kokie sovietu liumpenai... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Kam tie krastutinumai? Reikia optimaliam gylyje, nei per giliai, >>>>>>>>>> nei >>>>>>>>>> per >>>>>>>>>> sekliai. >>>>>>>>>> Perkrauti lygiai tiek pat ydinga kaip ir neprikrauti. >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>