"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h7m28t$3rl$1@trimpas.omnitel.net... > Perskaičiau, nepatingėjau. Filologo-romantiko kliedesiukai. O kaip tada pavadint visus tavo teiginius, kad krikscionybe mum kultura atnese? > Šiaip klausimėliai (kurie ir sugriautų šio "straipsnio" įvaizdį, jei > bent kiek pasigilint): kas yra "runa" ? kas gali būti bendro tarp > pvz. "skandinavų runa" ir "turkų runa" ? apie ką kalba eina ? Laikyk, kad sugriovei, jei tau taip patogiau :) > > "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message > news:h7l5ej$khs$1@trimpas.omnitel.net... >> >> gali cia pasiskaityt, jei netingi >> http://www.culture.lt/satenai/?leid_id=747&kas=straipsnis&st_id=3961 >> Ir siaip, jei tikrai domiesi istorija, turejai suprast, kad beveik visi >> istorikai nera objektyvus ir pateikia tik vyraujanciai ideologijai >> priimtinus faktus ir isvadas, o nepriimtinus nutyli arba nekreipia i juos >> demesio. Todel kartais reiketu ir paciam sveika logika vadovautis, nes >> pagal >> tave iseitu, kad tie 100 zemdirbiu su grebliais ir sakem kelis amzius >> pries >> puse Europos atsilaike >> Bendram issilavinimui galetum pasiskaityt Gedgaudo ir Statkutes de >> Rosales >> knygas. Taip Gedgaudas nevisai istorikas bei didelis romantikas, bet kai >> kurios jo isvados tikrai vertos demesio. O prie Statkutes ir koks >> Bumblauskas nelabai rastu kaip prisikabint, bet kadangi jos knygos >> priestarauja siuo metu vyraujanciai kryziuociu/krikscioniu ideologijai, >> kol >> kas neverta tiketis, kad bus nagrinejamos mokyklose >> Ir dar karta del bolseviku. Turbut rusu kalba moki: bolshe - daugiau. >> Pats >> supranti, kad tokiu nuomoniu kaip tavo daugiau. Todel bolsevikine >> mitologija >> gini tu, ne as :) Man galetum pripaisyt tik mensevikine mitologija :) >> >>