"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
news:h9b277$1l1$1@trimpas.omnitel.net...
> Nebuvo vienas ir tas pats sociumas. Genetiškai labai artimi - gal,
> bet broliai nebūtinai socialiai artimi ir nebūtinai tam pačiam sociumui
> priklauso. Žmonių visuomenė - ne genetinė, o "mintinė", jei ką laikom
> broliu, tai visai nebūtinai dėl genetinio broliškumo.
> Išvis visa ta genetika - labai labai kita tema. Man tiesa sakant mažai
> žinoma. Ugrofinai - jie gi ne indoeuropiečiai (ne arijai kitaip sakant),
> bet ar jie senesni europiečiai už arijus - nežinau. Mes vartojam 
> labiausiai
> užsikonservavusią arijų kalbą, bet tuo pačiu yra minčių/požymių jog kartu
> mes esame ir vieni labiausiai "ikiarijiški" dvasiškai. Taigi grubiai 
> sakant
> beveik visos tautos šiuolaikėj Europoj - ateiviai (arijai, na ir ugrofinai
> irgi ne vietiniai, bet gal jie iš pirmos bangos ?). Arijai atėjo ne į 
> tuščią
> erdvę, čia jau gyveno ir sunkius akmenis (megalitus ?) tusčiojo kažkokie
> vietiniai. Visi persimaišė, persikraustė, persimaišė - ir taip daug kartų.
> Tai idomi ir neaiški tema, bet tiesioginio ryšio su ankstesne jin neturi.
> Na o temos pavadinimas jau senai niekam nebeidomus :)

Velgi yra teoriju, kad arijai atejo is Europos i Indija, o ne atvirksciai