Taigi ant piliakalniu ir kurdavo. Tik cia vienas asmuo bande irodyt, jei nesupratai, kad piliakalniai buvo reikalingi nuo kaimynu apsigint "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:h7rv3c$ja$1@trimpas.omnitel.net... > > :) lyg ir minejai, kad istorija domiesi, bet nezinai, kad butent > > piliakalniu > > pagalba tavo vadinami "tulpiniai" pranesdavo vieni kitiems apie > > besiartinancius priesus. O del valstybes, tai net kryziuociu istorikai > Besiartinant priesams imdavo pilti piliakalnius? > O gal visdelto kurdavo lauzus? > > Remigijus > > Marux wrote: >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:h7jbo2$2ns$1@trimpas.omnitel.net... >>> "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message >>> news:h7j6pv$q1g$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:h7gdtb$cu2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na tai visgi pateiksi argumentų, kad yra pagrindo teigti, jog >>>>> ikikrikščioniškoj Europoj (neskaitant Romos Imp. teritorijos) >>>>> buvo kas nors (raštai, statybos masyvios, išlikę meno bei >>>>> amatų dirbiniai), kas leistų mums vertinti tavo teoriją bent kiek >>>>> rimčiau, nei romantinę paralelios visatos viziją ? Ar apsiribosi >>>>> kaip kokis bolševikas vien tik emocingomis šnekomis ? >>>>> Kur aprašai kokių kad ir afrikiečių/azijatų, rusų pagaliau ? >>>>> Kur mūriniai pastatai ikikrikščioniški ? Kur bent kokia užuomina >>>>> į valstybių egzistavimą ? Kur ??? >>>>> >>>> tu cia rimtai sakai, kad nezinai meno ir amatu dirbiniu islikusiu? :) >>>> Aisku >>>> menas menui nelygu. Kai kam ir fluxus - menas. >>>> Vien dabartineje Lietuvos teritorijoje turbut virs 1000 piliakalniu ir >>>> visi >>>> ikikrikscioniski. Pagal oficialia versija (ja pirma krikscioniski >>>> metrastininkai paminejo) seniausia murine pilis - Kauno, ir state ja >>>> laukiniai zemdirbiai, kad apsigint nuo civilizuotu kryziuociu >>>> >>> Piliakalniai - ne valstybės požymiai. Kiekvienam tulpiniui piliakalnio >>> reikėjo, kad nuo kaimynų apsigint. O Kauno pilį statė vietiniai >>> žemdirbiai, vadovaujami importuotų specų (visgi XIIIa., >>> Lietuva kaip valstybė jau kaip ir buvo). >> >> :) lyg ir minejai, kad istorija domiesi, bet nezinai, kad butent >> piliakalniu pagalba tavo vadinami "tulpiniai" pranesdavo vieni kitiems >> apie besiartinancius priesus. O del valstybes, tai net kryziuociu >> istorikai pripazista, kad Lietuvos valstybes min 1000 metu >> >>>> ne teorija cia ir ne mano, jei ka. Ir nepateiksiu as tau argumentu ir >>>> nuorodu i istorijos vadovelius. Siulyciau logiskai pamastyt ir is sono >>>> kritiskiau pasiziuret, kokiu propagandiniu nesamoniu prikista i tavo >>>> smegenis per eile metu :) >>>> Ir jei gali, pateik bent viena nebolsevikiska argumenta, kad >>>> krikscionybe >>>> mum kultura atnese :) >>>> >>> Kultūra - savoka slidi, kai kam ir kokie Š. Amerikos indėnai kultūringi. >>> Aš beveliju remtis labiau išmatuojamais kriterijais: valstybės, rašto >>> būvimu, >>> na ir darbo našumu (tais laikais susivedančiu į "kiek dykaduonių (karių, >>> amatininkų, biurokratų, religijos veikėjų) gali išmaitinti 100 >>> žemdirbių"). >>> >>> Dėl prikabinto paveiksliuko: arba skubiai tikslesnes nuorodas, arba >>> priskiriu "bolševikinei mitologijai" (knyga kaip ir iš XIXa., pats >>> romantizmo >>> įkarštis, meninė fantazija buvo vertinama daug aukščiau už realybę). >> >> gali cia pasiskaityt, jei netingi >> http://www.culture.lt/satenai/?leid_id=747&kas=straipsnis&st_id=3961 >> Ir siaip, jei tikrai domiesi istorija, turejai suprast, kad beveik visi >> istorikai nera objektyvus ir pateikia tik vyraujanciai ideologijai >> priimtinus faktus ir isvadas, o nepriimtinus nutyli arba nekreipia i juos >> demesio. Todel kartais reiketu ir paciam sveika logika vadovautis, nes >> pagal tave iseitu, kad tie 100 zemdirbiu su grebliais ir sakem kelis >> amzius pries puse Europos atsilaike >> Bendram issilavinimui galetum pasiskaityt Gedgaudo ir Statkutes de >> Rosales knygas. Taip Gedgaudas nevisai istorikas bei didelis romantikas, >> bet kai kurios jo isvados tikrai vertos demesio. O prie Statkutes ir koks >> Bumblauskas nelabai rastu kaip prisikabint, bet kadangi jos knygos >> priestarauja siuo metu vyraujanciai kryziuociu/krikscioniu ideologijai, >> kol kas neverta tiketis, kad bus nagrinejamos mokyklose >> Ir dar karta del bolseviku. Turbut rusu kalba moki: bolshe - daugiau. >> Pats supranti, kad tokiu nuomoniu kaip tavo daugiau. Todel bolsevikine >> mitologija gini tu, ne as :) Man galetum pripaisyt tik mensevikine >> mitologija :)