Na ir kaip kinta reišklinys "turbulencija" ? Prie kapitalizmo ir prie socializmo ? O senovės Egipto laikais kaip turbuliavo ? Ir kam čia determinizmą prišriūbavai ? Demonstruoji apgailėtiną sumaištį galvoje ar tobulini plepėjimo apie nieką meną ? "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:h6tbcq$ld0$1@trimpas.omnitel.net... > Na brangusis fizike, tai paaiskinkit kaip ten su nekintamais reiskiniais > turbulencija, atmosfera, biologines populiacijos, visuomene kaip > komunikacijos tinklas (ir jos posistemes > - ekonomika, politika) ir pan. > > Taip, kitimo modelis deterministinis. Butent modelis, ne reiskinys! > > P.s. bet kuri imone tam tikra prasme sekta. > P.p.s. taip, tarp daugybes disciplinu teko mokytis ir teises, ir gana daug > (daugiau uz vidutini statistini aukstaji baigusi pilieti). > > > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:h6p6dl$g4l$1@trimpas.omnitel.net... >> Matomai teisininkas esi ? Ba man "default" yra tik kompiuterinis >> terminas, rusiškai "padefoltu", o lietuviškai - tipo "pagal nutylėjimą". >> Šiaip jau aš anglų kalbos nemoku, vokiečių mokiaus :) >> >> Dabar apie realybę: man, kaip ir kiekvienam fizikui, realybė nekinta. >> Kinta mūsų suvokimas apie ją. Čia šiaip jau labai labai gilus >> filofosinis skirtumas. Jei tau neegzistuoja pastovios realybės - niekad >> nerasim bendros kalbos. O ir šiaip su tokiom pažiūrom geriau sektą >> kurti, nei bandytis aiškintis socialinius reiškinius, nekalbant jau apie >> gamtos reiškinius. Vaikiškai naivus/primityvus pvz.: nu kaip susikalbėt >> materialistui ir subjektyviam idealistui ? >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:h6j1fh$fmk$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kiek ji paaiskina kintancia realybe. Nes realybe - kintanti, dinamiska, >>> chaotiska. >>> >>> P.s. padefoltu - cia isvis kazkoks kalbu kratinys, buk atsargus su >>> tokiais >>> terminais, >>> nes rytu erdveje jis reiskia "pagal nutylejima", gi vakaru erdveje >>> "trūkuma, >>> nepritekliu, >>> pasižadėjimų neįvykdymą, ne(į)mokėjimą, neatvykimą į rungtynes" >>> Mes kulturiskai tupim ant rubeziaus... niekieno zonoje. >>> P.p.s. idomi koreliacija "pagal nutyletus trukumus" gaunasi. >>> >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:h6h9to$v7f$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kriterijus reikia aptarti, tadu jau galimą ką nors ir vertinti. >>>> Šiaip jau aš, kaip fizikas, padefoltu (tikiuosi kolegos pakankamai >>>> nejauni, kad žinotų rusų kalbą :)) laikausi kriterijaus "teorijos >>>> teisingumas/naudingumas tik koreliacija su praktika matuojamas". >>>> Tik tiek bet kuri teorija yra naudinga/neniekinė, kiek ji paaiškina >>>> realybę. >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:h6g7h3$9r8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Greiciau lygiaverciai, nes teorijos lygiai tokie pat pamastymai. >>>>> MKN "Alvidon" komentare akcentas butent i perteklines detales buvo >>>>> uzdetas, >>>>> tai ir pabandziau pristabdyt arklius. >>>>> >>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>> news:h6f3na$dck$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Fizikoje, ir ne tik, yra tokia savoka, kaip "priartejimas". >>>>>> >>>>>> Nulinis priartejimas - kai uzduotis sprendziama maksimaliai >>>>>> abstrahuotai. >>>>>> Pirmas priartejimas - itraukiant daugiau detaliu, antras - dar >>>>>> daugiau, >>>>>> ir >>>>>> t.t. >>>>>> >>>>>> Tikslas - minimaliu priartejimu (pasak taves - per daug nesigilinant) >>>>>> gauti patikima, atsikartojanti, desninga rezultata/atsakyma. Kadangi >>>>>> kuo >>>>>> daugiau uzduotis detalizuota, tuo sunkiau ja spresti, o rezultatas >>>>>> nebutinai bus geresnis. (teisininkai nesupras). >>>>>> >>>>>> Lemia ne kokiame priartejimo lygyje megsti plaukioti, o kokiame gauni >>>>>> demesio verta rezultata. >>>>>> >>>>>> "Alvidon" isties giliai pakapste. Bet tai, kad toks gylis netelpa i >>>>>> jokias >>>>>> politologines teorijas, nereiskia, kad jos vertingesnes uz "Alvidon" >>>>>> pamastymus. Greiciau atvirksciai. >>>>>> >>>>>> Remifijus >>>>>> >>>>>> bet_kas wrote: >>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>>>> news:h6cfo8$9jl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> > Jus stipriai per giliai kapstote. >>>>>>>> Nu geras, plaukime pavirsiumi! >>>>>>>> Kaip kokie sovietu liumpenai... >>>>>>>> >>>>>>>> Remigijus >>>>>>> >>>>>>> Kam tie krastutinumai? Reikia optimaliam gylyje, nei per giliai, nei >>>>>>> per >>>>>>> sekliai. >>>>>>> Perkrauti lygiai tiek pat ydinga kaip ir neprikrauti. >>>>> >>> >