Nuo kaimynu/prasalaiciu apsiginti taip pat. Remigijus Marux wrote: > Taigi ant piliakalniu ir kurdavo. > Tik cia vienas asmuo bande irodyt, jei nesupratai, kad piliakalniai buvo > reikalingi nuo kaimynu apsigint > > "Remigijus" <em@i.las> wrote in message > news:h7rv3c$ja$1@trimpas.omnitel.net... >>> :) lyg ir minejai, kad istorija domiesi, bet nezinai, kad butent >>> piliakalniu >>> pagalba tavo vadinami "tulpiniai" pranesdavo vieni kitiems apie >>> besiartinancius priesus. O del valstybes, tai net kryziuociu istorikai >> Besiartinant priesams imdavo pilti piliakalnius? >> O gal visdelto kurdavo lauzus? >> >> Remigijus >> >> Marux wrote: >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:h7jbo2$2ns$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message >>>> news:h7j6pv$q1g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>> news:h7gdtb$cu2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Na tai visgi pateiksi argumentø, kad yra pagrindo teigti, jog >>>>>> ikikrikðèioniðkoj Europoj (neskaitant Romos Imp. teritorijos) >>>>>> buvo kas nors (raðtai, statybos masyvios, iðlikæ meno bei >>>>>> amatø dirbiniai), kas leistø mums vertinti tavo teorijà bent kiek >>>>>> rimèiau, nei romantinæ paralelios visatos vizijà ? Ar apsiribosi >>>>>> kaip kokis bolðevikas vien tik emocingomis ðnekomis ? >>>>>> Kur apraðai kokiø kad ir afrikieèiø/azijatø, rusø pagaliau ? >>>>>> Kur mûriniai pastatai ikikrikðèioniðki ? Kur bent kokia uþuomina >>>>>> á valstybiø egzistavimà ? Kur ??? >>>>>> >>>>> tu cia rimtai sakai, kad nezinai meno ir amatu dirbiniu islikusiu? :) >>>>> Aisku >>>>> menas menui nelygu. Kai kam ir fluxus - menas. >>>>> Vien dabartineje Lietuvos teritorijoje turbut virs 1000 piliakalniu ir >>>>> visi >>>>> ikikrikscioniski. Pagal oficialia versija (ja pirma krikscioniski >>>>> metrastininkai paminejo) seniausia murine pilis - Kauno, ir state ja >>>>> laukiniai zemdirbiai, kad apsigint nuo civilizuotu kryziuociu >>>>> >>>> Piliakalniai - ne valstybës poþymiai. Kiekvienam tulpiniui piliakalnio >>>> reikëjo, kad nuo kaimynø apsigint. O Kauno pilá statë vietiniai >>>> þemdirbiai, vadovaujami importuotø specø (visgi XIIIa., >>>> Lietuva kaip valstybë jau kaip ir buvo). >>> :) lyg ir minejai, kad istorija domiesi, bet nezinai, kad butent >>> piliakalniu pagalba tavo vadinami "tulpiniai" pranesdavo vieni kitiems >>> apie besiartinancius priesus. O del valstybes, tai net kryziuociu >>> istorikai pripazista, kad Lietuvos valstybes min 1000 metu >>> >>>>> ne teorija cia ir ne mano, jei ka. Ir nepateiksiu as tau argumentu ir >>>>> nuorodu i istorijos vadovelius. Siulyciau logiskai pamastyt ir is sono >>>>> kritiskiau pasiziuret, kokiu propagandiniu nesamoniu prikista i tavo >>>>> smegenis per eile metu :) >>>>> Ir jei gali, pateik bent viena nebolsevikiska argumenta, kad >>>>> krikscionybe >>>>> mum kultura atnese :) >>>>> >>>> Kultûra - savoka slidi, kai kam ir kokie Ð. Amerikos indënai kultûringi. >>>> Að beveliju remtis labiau iðmatuojamais kriterijais: valstybës, raðto >>>> bûvimu, >>>> na ir darbo naðumu (tais laikais susivedanèiu á "kiek dykaduoniø (kariø, >>>> amatininkø, biurokratø, religijos veikëjø) gali iðmaitinti 100 >>>> þemdirbiø"). >>>> >>>> Dël prikabinto paveiksliuko: arba skubiai tikslesnes nuorodas, arba >>>> priskiriu "bolðevikinei mitologijai" (knyga kaip ir ið XIXa., pats >>>> romantizmo >>>> ákarðtis, meninë fantazija buvo vertinama daug aukðèiau uþ realybæ). >>> gali cia pasiskaityt, jei netingi >>> http://www.culture.lt/satenai/?leid_id=747&kas=straipsnis&st_id=3961 >>> Ir siaip, jei tikrai domiesi istorija, turejai suprast, kad beveik visi >>> istorikai nera objektyvus ir pateikia tik vyraujanciai ideologijai >>> priimtinus faktus ir isvadas, o nepriimtinus nutyli arba nekreipia i juos >>> demesio. Todel kartais reiketu ir paciam sveika logika vadovautis, nes >>> pagal tave iseitu, kad tie 100 zemdirbiu su grebliais ir sakem kelis >>> amzius pries puse Europos atsilaike >>> Bendram issilavinimui galetum pasiskaityt Gedgaudo ir Statkutes de >>> Rosales knygas. Taip Gedgaudas nevisai istorikas bei didelis romantikas, >>> bet kai kurios jo isvados tikrai vertos demesio. O prie Statkutes ir koks >>> Bumblauskas nelabai rastu kaip prisikabint, bet kadangi jos knygos >>> priestarauja siuo metu vyraujanciai kryziuociu/krikscioniu ideologijai, >>> kol kas neverta tiketis, kad bus nagrinejamos mokyklose >>> Ir dar karta del bolseviku. Turbut rusu kalba moki: bolshe - daugiau. >>> Pats supranti, kad tokiu nuomoniu kaip tavo daugiau. Todel bolsevikine >>> mitologija gini tu, ne as :) Man galetum pripaisyt tik mensevikine >>> mitologija :) > >