Taip, jei oficialiai savo vardu nieko neturi ir neuzdirbi, tada nieko nepadarys. O kaip pinigus issiplausi pragyvenimui? Lieka tik neoficialios pajamos. Nepatogu labai. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:j762kd$2up$1@trimpas.omnitel.net... >O ziurint praktiskai - bankui dabar yra kosk skirtumas? Sakykim turiu >paskola, kuri smarkiai virsija ikeisto turto verte. Einu bankan ir sakau - >eikit nx, nemokesiu. Kokius metelius minimum dar pagyvenu,po to nutrenkiu >raktelius ir issiskirstom. Bnko veiksmai del likusios puses milijono >skolos? Antstoliai? Tu dar ezi plika subine pagasdink. Busiu UAB'o >direktoriumi, gausiu 100 Lt algos, vazinesiu imones automobiliu, o vaiku >mama is manes prisiteis alimentus, kuriuos pastoviai pervedinesiu i kito >banko saskaita, kad tai uzsiskaitytu kaip stabilios pajamos jai imant >paskola bustui. PROFIT!!! > > "Veikejas" wrote in message news:j75vma$usg$1@trimpas.omnitel.net... > > prie ko cia atmazai burbula pute bankai, jei butu tokia pati tvarka kaip > JAV - atiduodi raktus ir lieki atsiskaites su banku - tokio burbulo ko > gero > nebutu buve, na bet Lietuvoje visada kaltas yra tik pasemes paskola, o va > bankas ishdaves paskola tam klieintui jokios atsakomybes nenesha. > Pasikartosiu jei butu galimybe atiduoti buto raktus bankui ir taip > atsirokuoti, bankai jau neshtu atsakomybe ir nebutu tokie mandri. > > Be to ash nesuprantu taves visas pasaulis zino jog krize sukele banku > machinacijos, tau vistiek eilinis pilietis kaltas, tau tikrai viskas gerai > ? > > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:j6vo0l$g64$1@trimpas.omnitel.net... >> A, tai mani musie pavede anglu k. (ne)zinios ;) >> >> Bet siaip jau straipsnio pavadinimas labai simptomatiskas: >> visuomene nenori/nemoka galvoti ir priimineti sprendimus >> savarankiskai, jiems vis reikia atmazu (tai bankai burbulus pute, >> tai TV neteisingai vaikus auklejo tai dar kas). >> >> "F00F" <localuser@localhost.org> wrote in message >> news:j6vmtk$fiv$1@trimpas.omnitel.net... >>> Alvidon wrote: >>> >>>> Geras... :) Taigis nuoroda idejai link straipsnio >>>> "Burbula pute bankai, kvailio kailyje liko klientai". >>> >>> Va, gal taip aiskiau bus (be demesi blaskanciu pavadinimu): >>> >>> "Ekonominio pakilimo metais 10-40 tukst. Lt per menesi privacioje >>> klinikoje >>> uzdirbdaves specialistas buvo susitaupes solidzia suma - 360 tukst. Lt. >>> Sias santaupas ponas Liutauras nusprende investuoti, o geriausia ir >>> saugiausia investicija pries keleta metu jam atrode nekilnojamasis >>> turtas. >>> Tad L.Navickas nuejo i banka ir, pasiemes 760 tukst. Lt paskola, uz >>> daugiau >>> nei milijona litu nusipirko keturiu kambariu buta sename name sostines >>> M.K.Ciurlionio gatveje." >>> >>> U CAN'T EXPLAIN THAT. >>> >>> (Siuo metu buto kaina kritusi perpus. "Dabar musu butas kainuoja tik >>> 500-550 >>> tukst. Lt. Nekilnojamojo turto agentura net nesiima jo reklamuoti, nes >>> pardave si buta ne paskolos bankui neatiduotume.) >