Kalba gi čia ne apie biznio darymo niuansus pradžioj buvo. Linas
tiesiog pasisakė prieš komuniagos vietinio klyksmą "bankas visad 
išlošia". Tik tiek. O tavo ginčas jau nukrypo į "kaip bankas mažiau
pralošia". Grynoji politika migravo į ekonomiką ;)

"Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message news:j7juii$5g6$1@trimpas.omnitel.net...
> Nebuk uzsispyres.
> 
> Juk akivaizdu, kad, esant situacijoj "beviltiskai nemokus klientas su NT 
> uzstatu", bankas islosia, paleisdamas turta isieskojimui, lyginant su tuo, 
> kad nieko nedaro?
> 
> O kam tu manai bankai steigia turto valdymo imones, tipo neturi ka veikt ir 
> i NT bizni bando isisukti?
> 
> 
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:j7ju12$4jq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nuostoliu mimimizavimas reiskia, kad bankas islosia?
>>
>> "Sail"  wrote in message news:j7jttu$4f8$1@trimpas.omnitel.net...
>> As tik tvirtinu, kad jei jau paskola isdave bomzui, ir imoku vilciu gaut 
>> nebera, tai bankas vienareiksmiskai darys zingsnius atgauti turta.
>>
>> Nu negi padovanos?
>>
>> Kalba ne apie profit bankui, o apie minimizing loss. Truktelt nemoku 
>> skolininka po polnoi per visa turta visada apsimoka, su salyga jei pilnai 
>> nemokus ir turtas dengia bent isieskojimo kastus. 
> 
>