Lietuvoj dar ilgokai nebus normalaus nieko, kas bent kiek susiję su rinka.
Perdaug pas mus komunistiškai mastančių vis dar. Ir tu tami tarpi beje ;)

"Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message news:j8o6b9$nk3$1@trimpas.omnitel.net...
> pilnai sutinku, be tam turi buti normali nuomos rinka ir nuomos salygos.
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
> news:j8mla4$hj3$1@trimpas.omnitel.net...
>> NT nera butinybe. Butinybe yra turet gyvenama plota. Nuomotis
>> kogero gal net protingesnis sprendimas. Neaisku kas daugiau:
>> procentai bankui ar nuomos mokestis. Argumentas "o uztat kai
>> ismokesiu - bus mano (mano vaiku)" yr is esmes niekinis.
>>
>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
>> news:j8k4a1$fv1$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Skirtumas yra, nes NT yra butinybe (zmones tuokiasi, kuria seimas,
>>> augina vaikus) ir i busto kreditus galima/reiketu ziureti kiek kitaip,
>>> galbut valstybes mastu. Kadangi NT yra butinybe, tai ir savaime
>>> suprantama, kad daliai zmoniu ir bankai patampa butinybe. Lietuvoje ta
>>> dalis zmoniu yra labai didele, jei ne didzioji.
>>>
>>> Tuo tarpu vartuskiu emimas guciams pirkti tai grynai mados reikalas ir
>>> skolininko tragedija. O pries verslo kreditus neturiu nieko pries.
>>>
>>> Niekur nerasiau apie "noriu daug ir dabar" arba kad "leisti reikia tik
>>> sau", nesupratau tamstos komentaro.
>>>
>>> Dex
>>>
>>> 2011.10.28 18:31, Alvidon rase:
>>>> Is esmes be skirtumo. Jei priimam kaip nuosava butinybe naudotis
>>>> bankais (kokiu tikslu tai bebutu), tai kodel ta "noriu daug ir dabar"
>>>> leidziame tik sau ??? Kodel kiti negali to pacio noreti ???
>>>>
>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
>>>> news:j8dgho$n9h$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Apsispreskim visgi, ar kalbam apie busto paskolas, ar vartojimo ar apie
>>>>> versla. Nes tai visiskai skirtingos temos ir mes pilstom is tuscio i 
>>>>> kiaura.
>>>>>
>>>>> Be to, kieno akimis ziurime - eilinio zmogaus, ar ekonomisto,
>>>>> nagrinejancio makroekonomika.
>>>>>
>>>>> Dex
>>>>> 
> 
>