Nesutinku su tuo. Jau kažkada čia buvo diskusija apie anarchiją. Aš teigiu, kad nesant trečio įsikišimo normalios rinkos, bent jau kiek nors didesnės, negali būti. Gali būti tik kažkoks turgelis. O apskritai apie kažkokią klasikinę - neklasikinę rinką kalbėti nėra prasmės, nes sąlygos pastoviai keičiasi, į tą pat upę dukart neįbrisi. Vis tik rinkos ekonomikos esmė - gamintojų pasirinkimas ką ir kiek gaminti, pirkėjų pasirinkimas ko ir kiek pirkti, ir iš tų pasirinkimų atsirandančios kainos. Man, pavyzdžiui, Švedija ir Danija yra daug tikresnės rinkos ekonomikos šalys nei daugelis tų, kurios kartais vadinamos laukinio kapitalizmo šalimis. 2011.10.17 14:08, Omega rašė: >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:j7gqkq$9v3$1@trimpas.omnitel.net... >> Bet rinkos taisyklių kūrimas ir jų tobulinimas neturi nieko bendro su rinkos ekonomikos atsisakymu ar planine ekonomika. > > - klasikine rinkos ekonomika yra tik tarp dvieju.. > > p.s. > trecio (istatymo, politikos, plano) isikisimas yra rinkos reguliavimas (planavimas).