p.s.

Kalbant apie sandėrius, klausimas apie naudą ar žalą kuriai nors pusei 
yra beprasmiškas. Dažnai sandėrio metu naudos vienai ar kitai pusei 
įvertinti neįmanoma, ta nauda ir žala keičiasi keičiantis įvairioms 
aplinkybėms. Be to, nauda ar žala subjektui priklauso nuo subjektyvaus 
vertinimo. Todėl prasmę turi tik klausimas ar abi puses jį sudaro 
laisvanoriškai, ar bent viena pusė jį sudaro prievartiniu būdu. Jei 
sudarant sandėrį nenaudojama prievarta nė vienos pusės atžvilgiu - jis 
yra sąžiningas ir teisingas, jei yra kitaip - jis toks nėra.

Pavyzdžiai:

1. Pirmas žmogus antrajam parduoda 100 dolerių už eurus tuo metu esančiu 
kursu. Kitą dieną euro kursas krenta. Ar įvykęs sandėris naudingas 
pirmajam žmogui? Jei jam tų eurų reikėjo nebūtinai keitimo dieną, jam 
sandėris nenaudingas, nes dolerius iškeitęs sekančią dieną jis gautų 
daugiau eurų. Ar įvykęs sandėris teisingas ir sąžiningas? Be abejo.

2. Pirkėjas iš pardavėjo nuperka pakelį cigarečių. Ar naudingas šis 
sandėris pirkėjui? Jei pirkėjui būtinai reikia parūkyti, nes kitaip 
labai blogai jaučiasi - galbūt. Kitą vertus, jis praranda pinigų ir 
gadina savo sveikatą - tad greičiausiai jam tai nenaudinga. Ar sandėris 
teisingas ir sąžiningas? Be abejo.