Be įstatymų yra dar garbė, dora, sąžinė. Ar teko girdėti? Remigijus On 2011.10.27 10:52, RaR wrote: > Jeigu įstatymą galima apeiti ar interpretuoti jo nepažeidžiant - tai to > įstatymo bėda. Jei įstatymai pažeidinėjami, bet už tai nebaudžiama - tai > teisėtvarkos bėda. > > Kaltinti kokį bankininką ar spekuliantą dėl to, kad jis, žaisdamas pagal > tuomet galiojančias taisykles, susikrovė pelną - kvaila. Nedarys vienas > - darys kitas, juk visi nori gyventi geriau. Gal tik nevisi sugeba > pasinaudoti sistema, bet sugebančių anksčiau ar vėliau atsiranda. > > > > 2011.10.27 09:25, Veikejas rašė: >> klausimas ar cia kontroliuotoju beda ar visgi banku "apsukrumas" apeiti >> istatymus ir gebejimas istatymus "interpretuoti" kaip reikia ? >> >> "abc"<stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message >> news:j8a2ug$9sc$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 10/18/2011 8:11 AM, RaR wrote: >>>> Credit default swap pardavinëtojai buvo, ir, atrodo, tebëra >>>> nereguliuojami. Jie ið esmës prisiima draudimo ásipareigojimus, >>>> neturëdami reikiamø aktyvø. Jei draudimo kompanijos ðiuo atveju >>>> reguliuojamos, tai CDS pardavinëtojai nesiskaito draudimo kompanijoms. >>>> Todël paskolos buvo dalinamos bet kam, nuperkama jø CDS, po to viskas >>>> parduodama vël kaþkam, ir tik po kaþkiek metø pasirodo, kad tie >>>> draudimai yra nieko verti, nes juos padengianèiø pinigø niekada nebuvo. >>>> Tai ið esmës yra finansinë piramidë. >>> >>> Pasakysiu tik tiek, kad bûsto paskolø, draudimo, vertybiniø popieriø ir >>> bankinës operacijos visad buvo viena labiausiai reguliuojamø ûkio ðakø. >>> Netiesa, kad CDS nebuvo reguliuojami. Jie buvo reguliuojami Basel II :) >>> Bet niekas neklausinëjo, kas su jais blogai, nes jie buvo supakuoti >>> solidþiø bankø ir ðtampuoti AAA (uþ tø paèiø solidþiø bankø pinigus). >>> Tiesà sakant, reguliuojama buvo taip, kad rimèiausios finansinës >>> insitucijos netgi negalëjo laikyti kitø, prastesniø derivatyvø, kaip tik >>> AAA (nors prastesniems yra taikomi aukðtesni kapitalo atidëjimai - kas >>> bûtø buvæ retrospektyviai saugiau). Neprisimenu tiksliø skaièiø, bet >>> ar ne >>> 4 trilijonai doleriø áplaukø bankai apturëjo vien pardavinëdami >>> bûstus ir >>> tas sutartis sekiuritizuodami. Sutikim visi - tai pinigai, rimtai pakëlæ >>> visos JAV ekonomikà. Antraip JAV burbuliukas bûtø sprogæs daug anksèiau. >>> Ðitas asilas Paulsonas 2004-aisiais pakëlë bankø kapitalo svertus nuo 12 >>> iki 40 - ar dar klausimø kyla, ið kur vystësi JAV ekonomika? Þodþiu, >>> scamas - ne kitaip. Kriminalinë atsakomybë, suðaudyti visus atsakingus >>> prie sienos be gailesèio. Ir reguliuotojus, ir inside traderius, ir >>> market >>> makerius. Ir patampyti po Niu Jorko ir Vilniaus gatves, kaip Gadafá >>> vietiniai musulmonai spiegdami ið neapykantos tampë. >>> >>> Tad bûtent dël reguliuotojø nesuvokimo kaip ir kà reikia reguliuoti kilo >>> didþiosios problemos. Ir jos kils visada, nes tokiø dalykø neámanoma >>> efektyviai sureguliuoti, kaip pats minëjai turint lobistiná stogà ir >>> interesà (politikams miegant kartu su - toli graþu ne visais >>> finansininkais, uþ kà jie nenusipelno bûti metami á bendrà pagieþos >>> katilà - bet savo mylimiausiais draugais bankininkais - vienoje lovoje). >>> >>> Supraskime - kad tai tas pats, kas politikai valdytø ðalá. Jie nieko >>> nevaldo - ne tas tipaþas ir net tos smegenys. Jie eina pas savo >>> patarëjus, >>> ir ðie jiems pasako kas ir kaip konkreèiose ðakose. Tas pats ir su >>> finansø >>> reguliuotojais (valstybinis darbas). >>> >>>> Taigi, arba reikia tai reguliuoti kaip ir visà kità, pvz bankø rezervø >>>> lygá ir balansus, arba paleisti viskà savivalei, kaip buvo kokiame XIX >>>> a. - vieni atsiranda, kiti bankrutuoja, visi þino kad atsako patys uþ >>>> savo veiksmus. Dabar gi þaisti leidþia labai laisvai, bet po to gelbëja >>>> mokesèiø mokëtojø pinigais. Ir ið dalies taip yra todël, kad >>>> finansiniai >>>> sluoksniai turi didelá svorá administracijoje. >>> >>> Auksiniai þodþiai dël XIX a. Malonu, kad pas mûsø þmones su laiku, >>> palengva, bet ateina supratimas. >> >> >