Tai turto jau nebera - pardaveme uz likvidacine. O jei skolininkas dar turi 
turto, tai pala - apie ka mes kalbame? Pasiskolinu ish taves pinigu, turto, 
kuri pardaves atsiskaityti galiu - turiu, bet vat, kad ash skolingas - 
kaltas kreditorius ir todel nubraukit man skolas. Ne per gerai?

Kas bankui geriau - nezinau, Taciau, kad bankas tokioje situacijoje laimi - 
nu niekaip neitikinsi. Nes pagal tavo logika, tai geras biznis -isduodi 
paskola kiekvienam bomzui pirkti bustui, o po puses metu atiduodi visus 
antstoliams. PROFIT? Abejoju...

"Sail"  wrote in message news:j7jtg8$3np$1@trimpas.omnitel.net...

Taigi minejau - antstoliai ir isieiskojimas is turto. Ar galima su vaikais i
gatve ismest, tai tu geriau zinai, as ne specas. Jei negalima, na tada zopa,
bankas ruko kampe.

Turetum gi suprast - bankui geriau turet ne 0.5 mil skola su uzstatu ir be
imoku nei skola 150Kltl be imoku ir be uzstato. Leciau nuostolis kaupiasi.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:j7jsu0$2rg$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei teisingai pamenu, prie Smetonos dar buvo skolinku kalejimo instituto 
> analogas. O dabar kas gresia?
>
> "Sail"  wrote in message news:j7jsod$2gg$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>Negi manai, kad bedarbis, du vaikai, deda tiesiog bybi neribotam laikui 
>>ant paskolos mokejimo ir vis vien jam nieko nebus?
>