As tik tvirtinu, kad jei jau paskola isdave bomzui, ir imoku vilciu gaut 
nebera, tai bankas vienareiksmiskai darys zingsnius atgauti turta.

Nu negi padovanos?

Kalba ne apie profit bankui, o apie minimizing loss. Truktelt nemoku 
skolininka po polnoi per visa turta visada apsimoka, su salyga jei pilnai 
nemokus ir turtas dengia bent isieskojimo kastus.

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:j7jtne$44i$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai turto jau nebera - pardaveme uz likvidacine. O jei skolininkas dar 
> turi turto, tai pala - apie ka mes kalbame? Pasiskolinu ish taves pinigu, 
> turto, kuri pardaves atsiskaityti galiu - turiu, bet vat, kad ash 
> skolingas - kaltas kreditorius ir todel nubraukit man skolas. Ne per 
> gerai?
>
> Kas bankui geriau - nezinau, Taciau, kad bankas tokioje situacijoje 
> laimi - nu niekaip neitikinsi. Nes pagal tavo logika, tai geras 
> biznis -isduodi paskola kiekvienam bomzui pirkti bustui, o po puses metu 
> atiduodi visus antstoliams. PROFIT? Abejoju...
>
> "Sail"  wrote in message news:j7jtg8$3np$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Taigi minejau - antstoliai ir isieiskojimas is turto. Ar galima su vaikais 
> i
> gatve ismest, tai tu geriau zinai, as ne specas. Jei negalima, na tada 
> zopa,
> bankas ruko kampe.
>
> Turetum gi suprast - bankui geriau turet ne 0.5 mil skola su uzstatu ir be
> imoku nei skola 150Kltl be imoku ir be uzstato. Leciau nuostolis kaupiasi.
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:j7jsu0$2rg$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei teisingai pamenu, prie Smetonos dar buvo skolinku kalejimo instituto 
>> analogas. O dabar kas gresia?
>>
>> "Sail"  wrote in message news:j7jsod$2gg$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>>Negi manai, kad bedarbis, du vaikai, deda tiesiog bybi neribotam laikui 
>>>ant paskolos mokejimo ir vis vien jam nieko nebus?
>>
>