tu čia nedėstyk chronologiją, kurią be tavęs gerai žinau.
bet sakyk, kaip "neturintys jokių ideologinių nusistatymų" taip urmu keliauja iš partijos į partiją. Kurios beje, turi aiškią ideologinę kryptį.
   Realiai tai yra mimikrija.

O tavo teiginiai iš Brazausko & Co žodyno kraitelės.

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:j9332t$unu$1@trimpas.omnitel.net...
> Neturėjo jokių pažiūrų. Komunistai sovietiniais laikais buvo valdžios 
> partija, tiksliau pasakius tiesiog partija, nes ji buvo viena, t.y. 
> tiesiog valdžia. Nepriklausomybės pradžioje tai buvo grupė įtakingų 
> draugų, siekusių išlaikyti kuo didesnę ekonominę-politinę įtaką, iš 
> pradžių tiesiog siekdami išsaugoti senąsias struktūras, kurias valdė jų 
> chebra. Partijos pavadinimas LDDP (Lietuvos demokratinė darbo partija) 
> yra visiškai beprasmis ir neatspindi jokios ideologijos.
> 
> Vėliau susijungė su LSDP, nes strateginiais sumetimais buvo palanku su 
> kažkuo jungtis, o su šia partija buvo mažiausiai tarpusavio 
> priešpriešos. Štai socialdemokratų partijoje prieš susijungimą buvo 
> daugiau socialdemokratinę ideologiją puoselėjančių narių, bet buvusių 
> komunistų pas juos buvo gal net mažiau nei pas konservatorius.
> 
> O ir šiaip ilgą laiką kairiąsias ekonomines pažiūras atstovavo 
> socialdemokratai, o dešiniąsias liberalai. Tuo tarpu valdžios partijų - 
> buvusių komunistų ir konservatorių, nepaisant jų tarpusavio 
> priešpriešos, ekonominės pažiūros buvo labai neaiškios. Pvz. Vagnoriaus 
> vyriausybės, mano nuomone, dažnai vykdė kairesnę ekonominę politiką nei 
> vadinamųjų kairiųjų vyriausybės.