On 10/31/2011 8:47 PM, Alvidon wrote: > Šitokie procesai vyksta pastoviai, darbo vietos visad migruoja (anot > tavo pateiktos IT ateities versijos - migruos debesin :)). Daug šnekų, bet analizės mažai. >Tai, jei galima, kodėl ITšnikų turėtų mažėti? Kodėl jiems reikėtų >persikvalifikuoti? Todėl, kad ten kur yra burbulas, jis turi sprogti. IT apskritai yra labai neefektyvi šaka, nepaisant to, ką šneka jų diegėjai. Kiekvieno direktoriaus balanso knygoje tai yra išlaida. SLA, OLA.....Change Management procesai didesnėse kontorose man primena Briuselio biurokratų procesus. Tokios kontoros kaip Microsoft ar Cisco iš mokslų padarė tikrą pinigų kalyklą....Aš jau nešneku apie pelningus valstybinius užsakymus....Kol kas politikai neįsivaizduoja, kas tai yra. Bet šneka apie elektroninius rinkimus. Kiek jų auditas kainuoja, irgi neįsivaizduoja. Kol yra pinigų - tol galima šerti.......Nieko, greit supras, kokį monstrą užsiaugino...bet tai jau bus po laiko. Tai, kad LTU ūkio neformali vizija yra koncentruotis IT - yra mūsų visų tragedija.... Izraelio vizija yra diversifikuoti ūkį. Štai jums ir skirtumas tarp civilizuotesnio krašto, ir barbarų genties.... > "S54"<info@telecom.lt> wrote in message news:j8mvj8$rjm$1@trimpas.omnitel.net... >> kazkiek aptarnavimo reikes, bet jis bus koncentruotas ir reikalaujantis >> maziau resursu. Persikelus daugumai sistemu I debesis, vietines reiksmes >> itisnikams liks tik kasetes spausdintuvuose keist, bet ir tai yra >> outsorcinama. Tiesos yra, bet čia reikia žiūrėti konkrečius atvejus. Neretai tai yra brangiau kainuojantis išlaikymas mėnesinis mokestis, plius jokios kontrolės ties savo infrastruktūra. Kita vertus - su tokios elektros kainomis LTU duomenų centrų miško iš principo būti negali.