> 1. Pinigu "kaina" fiksuota (prirista prie euro) > 2. Namo kaina nuo tokiu pinigu kiekio nepriklauso, o priklauso nuo tokiu objektu kainos pasaulyje. Visiška nesąmonė. Namo kaina priklauso nuo to, už kokią sumą kas nors nori ir gali jį pirkti. Namų kainos pasaulyje ir netgi skirtingose tos pačios valstybės vietose skiriasi dešimtus, šimtus ir dar daugiau kartų. > isvada: popieriniu pinigu emisijos vengimas vercia skolintis uzsienyje. Dar viena nesąmonė. Skolintis užsienyje verčia vienintelė priežastis - kad iš užsienio mes norime pirkti daugiau, nei sugebame jam parduoti. Lietuva kasmet gauna milijardines eurų injekcijas iš užsienio, ir jie labai sėkmingai išplaukia atgal, nes perkame daugiau nei parduodame. Papildomi milijardai irgi greitai pavirstų automobiliais, buitine technika, aparatūra ir pan., o pinigai atsidurtų gamintojų kišenėse. Užsienio prekybos balansas išsilygina tik vienu atveju - kai iš užsienio negauni neuždirbtų pinigų (paramos, paskolų). Tada esi priverstas pirkti iš užsienio tiek, kiek jam parduodi. Taigi, pinigų injekcijos nesprendžia problemos, o tik didina priklausomybę nuo jų. Iki šiol sakei, kad kažkas mums turi duoti eurų, tai apie tai ir samprotavau. Jeigu dabar turi omeny vis tik litų prisispausdinimą, tai galima ir apie jį pasamprotauti. Taip, aplinkiniu būdu problema sprendžiama vidinės valiutos nuvertinimu, bet to sprendimo esmė yra ne padidėjęs bendras pinigų kiekis, o žmonių perkamosios galios ir darbo jėgos kainos sumažinimas. Tuomet smarkiai sumažinamas importas, nes žmonės nebeišgali tiek pat pirkti, ir, galbūt, didėja eksportas dėl to, kad dirba už pigiau ir gamina pigesnes prekes bei paslaugas. Bet tai yra iš esmės ne pinigų injekcija, o pinigų atėmimas iš žmonių. Tokiu atveju valstybės biudžetas papildomas ne paskola iš užsienio, o atimant iš žmonių praskiedus pinigus. Pvz., jei valiutą praskiedi 30%, tai tolygu vienkartiniam visų turimų finansinių išteklių 30% mokesčiui ir pastoviam visų valstybės mokamų atlyginimų, pašalpų, pensijų sumažinimui 30%. Taigi, vidinės valiutos emisija pasieki tą patį, ką ir karpymais bei mokesčiais. > p.s. > jei taip nesupranta esmes diplomuoti, ka kalbeti apie kaimo bernelis seime.. Mano nuomonė apie supratimą šiuo atveju yra visiškai priešinga. Šia žinute parodei visišką elementarių ekonomikos tiesų nesuvokimą.