Iš jūsų lūpų "kvailiuk" skamba kaip komplimentas. Nesitikėjau. Ačiū. "Alvidon" parašė naujienų news:j7moai$8na$1@trimpas.omnitel.net... Kvailiuk kvailiuk, perskaityk indėmiai savo postelį apie Čerčilį... "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:j7m044$57n$1@trimpas.omnitel.net... > Tamstai kaip matau vis nedašyla, kad kai kas > ir nevadina "vakarų demokratijos" > demokratijos terminu idant terminai nesipainiotų. > > Bet ne, reik kaip tipiniam homo sovietikus > išradinėti dviratį ir kopijuot tą patį tik kitais > žodžiais... > > "Alvidon" parašė naujienų news:j7ken8$mvg$1@trimpas.omnitel.net... > Beje, apie Čerčilį. Kas ti buvo jo galvoj - nežinau, su juo kartu > negėriau, nuo dušios nekalbėjau. O bet tačiau įvertinant kad jis > buvo anglų aristokratas (ir tikrai ne iš smulkiausių), pilnai tikėtina > kad jis perėmė jau šimtmečiais besiklostantį anglosaksiško > liberalizmo požiūrį: "gerai" yra ne geras karalius (visad atsiras > karalius urodas), o sistema, kuri sugeba adaptuotis prie kintančių > salygų. Ekonomikoj tai libaralus kapitalizmas, politikoj (valdymo > forma) tai taip vadinama vakarų demokratija. "Taip vadinama" > todėl, kad žiūrau čia daug kam vis dar nedašyla (niekaip žmonės > nesimoko toliau pradinės mokyklos, o aiškinti visiems viską labai > mėgsta) jog vakarų demokratija (tai kas yr realybėj USA, vakarų > Europoj ir dar kai kur) neturi beveik nieko bendro su sengraikių > demokratija (termino autorinių teisių turėtoja). > Jei vertinti demokratiją kaip sengraikiai tai tikra demokratija buvo > CCCP'e. Ono nam nado ? > O bet tačiau kadangi žmonija nelinkusi griežtai laikytis terminijos, > tai su CCCP'u konkrečiai ir su komunizmu abstrakčiai buvo > kovojama (ir sėkmingai sukovota) mojuojant demokratijos vėliava ;) > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:j7i5m3$7dk$1@trimpas.omnitel.net... >> Iš: "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> >> Tema: Re: NT kainos: Lietuva - Uzsienis >> Data: 2011 m. spalio 17 d. 23:43 >> >> Ką ten medituot, kai primeditavo kas netingi... >> Kaip pvz. Aristotelis teigė, kad demokratija visad bus minios >> valdžia, kurioje "žmogus" - tik visuomenės santykiais susaistytas >> "politinis gyvulys", kur ji įsivyrauja, ten žlunga tikroji politika. >> Nes nelieka vietos aristokratijai. >> Nors tarkim Winston Churchill pagarsėjęs kitkuo, kur >> demokratijos apologetas teigė - demokratija yra prasta valdymo >> forma, bet geresnės žmonija esą dar nesugalvojo. Karo vyras >> metė tuos žodžius kaip perlus kiaulėms, nes šiaip jau pravartu žinoti: >> Churchill buvo anglų lordas, valdė rimtą ūkį ir jam asmeniškai >> demokratijos visiškai nereikėjo. Kitaip tariant jis buvo policinės >> valstybės gynėjas. Tai liudija taip pat jo žodžiai, kad jei jam tektų >> pasirinkti, neteisybė ar chaosas, jis nedvejodamas pasirinktų >> neteisybę. >> >> Tai gal pradžiai tamstelė pats susipažintumei su klasika, prieš >> mėtydamasis "patarimėliais"? >> >> >> >> "Alvidon" parašė naujienų news:j76p7c$2d3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na o dabar vakarais gali pamedituot tema "ar tikrai demokratija yra >>> gėris >>> ?", >>> nors tiksliau reiktų temos "kas yra demokratija" bei "kokia demokratrija >>> yra gėris" ;) >> >> >> "Alvidon" parašė naujienų news:j76p7c$2d3$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Na o dabar vakarais gali pamedituot tema "ar tikrai demokratija yra gėris >> ?", >> nors tiksliau reiktų temos "kas yra demokratija" bei "kokia demokratrija >> yra gėris" ;) >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:j761v6$22r$1@trimpas.omnitel.net... >> Na, dėl JAV tai ten vis tiek NT burbulas buvo išpūstas, praktiškai nuo >> jo ir prasidėjo pasaulinė krizė. Šiaip linkęs sutikti, kad NT burbulą >> visada išpučia bankai. Žmonės yra gana prognozuojama masė - kokiomis >> sąlygomis paskolą duodi, tokiomis ims. Ir lietuviai čia nėra kažkokia >> išimtis. Tad NT kaina vos netiesiogiai priklauso nuo to, kokį procentą >> NT finansuoji ir kokių pajamų reikalauji. Finansuojant 100%, NT kaina >> gali kilti iki begalybės, nes ją gali imti bet kas. >> >> Ar ribotų NT burbulų pūtimus asmens bankroto įstatymas? Taip - ribotų, >> nes bet koks NT turto kritimas labai skaudžiai smogtų bankams, ypač jei >> jie finansuotų 100% NT kainos ar netoli to. Ir dėl kitų priežasčių, >> manau, asmens bankroto įstatymas būtų naudingas, jį turi daugelis >> išsivysčiusių šalių. >> >> Ar tas įstatymas arba jau priimti LB apribojimai dėl finansuotino NT >> vertės dydžio gali visiškai panaikinti NT burbulus? Negali, nes burbulai >> yra neatsiejama rinkos ekonomikos dalis. Tai rodo ir JAV pavyzdys. >> Turėdami pakankamai laisvų pinigų, anksčiau ar veliau bankai vis tiek >> susigalvoja rizikos nuėmimo būdus ar susikuria to iliuziją ir pradeda >> nepamatuotai rizikuoti, nesvarbu, kad jie patys visų pirma nuo jos ir >> nukentės. Kaip kad JAV pradėjus prekiauti CDS ir viską supakuojant į >> reitinguojamus derivatyvus, paskolas pradėjo dalinti praktiškai bet kam, >> net neturintiems jokio turto ar pajamų. >> >> >> >> >> >> 2011.10.13 09:15, Veikejas rašė: >>> prie ko cia atmazai burbula pute bankai, jei butu tokia pati tvarka kaip >>> JAV - atiduodi raktus ir lieki atsiskaites su banku - tokio burbulo ko >>> gero >>> nebutu buve, na bet Lietuvoje visada kaltas yra tik pasemes paskola, o >>> va >>> bankas ishdaves paskola tam klieintui jokios atsakomybes nenesha. >>> Pasikartosiu jei butu galimybe atiduoti buto raktus bankui ir taip >>> atsirokuoti, bankai jau neshtu atsakomybe ir nebutu tokie mandri. >>> >>> Be to ash nesuprantu taves visas pasaulis zino jog krize sukele banku >>> machinacijos, tau vistiek eilinis pilietis kaltas, tau tikrai viskas >>> gerai >>> ? >>> >>> >>> "Alvidon"<alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:j6vo0l$g64$1@trimpas.omnitel.net... >>>> A, tai mani musie pavede anglu k. (ne)zinios ;) >>>> >>>> Bet siaip jau straipsnio pavadinimas labai simptomatiskas: >>>> visuomene nenori/nemoka galvoti ir priimineti sprendimus >>>> savarankiskai, jiems vis reikia atmazu (tai bankai burbulus pute, >>>> tai TV neteisingai vaikus auklejo tai dar kas). >>>> >>>> "F00F"<localuser@localhost.org> wrote in message >>>> news:j6vmtk$fiv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Alvidon wrote: >>>>> >>>>>> Geras... :) Taigis nuoroda idejai link straipsnio >>>>>> "Burbula pute bankai, kvailio kailyje liko klientai". >>>>> >>>>> Va, gal taip aiskiau bus (be demesi blaskanciu pavadinimu): >>>>> >>>>> "Ekonominio pakilimo metais 10-40 tukst. Lt per menesi privacioje >>>>> klinikoje >>>>> uzdirbdaves specialistas buvo susitaupes solidzia suma - 360 tukst. >>>>> Lt. >>>>> Sias santaupas ponas Liutauras nusprende investuoti, o geriausia ir >>>>> saugiausia investicija pries keleta metu jam atrode nekilnojamasis >>>>> turtas. >>>>> Tad L.Navickas nuejo i banka ir, pasiemes 760 tukst. Lt paskola, uz >>>>> daugiau >>>>> nei milijona litu nusipirko keturiu kambariu buta sename name sostines >>>>> M.K.Ciurlionio gatveje." >>>>> >>>>> U CAN'T EXPLAIN THAT. >>>>> >>>>> (Siuo metu buto kaina kritusi perpus. "Dabar musu butas kainuoja tik >>>>> 500-550 >>>>> tukst. Lt. Nekilnojamojo turto agentura net nesiima jo reklamuoti, nes >>>>> pardave si buta ne paskolos bankui neatiduotume.) >>> >>> >> >