Kad tu neiperki zoliapjoves elektrines, nereiškia, kad ju ner pagaminta. On 2016.11.27 23:17, CodeC wrote: > p.s. bled, atsiprasant, net zoliapjoves ir trimerio normalaus elektrinio > nieks dar nesugalvojo, uztai visi rimtesni benzininiai, bet el. auto tai > jau nuo 20xx kazkelintu tai tikrai tikrai visi vazinesim. > NX. > > On 2016.11.27 23:03, CodeC wrote: >> nu. tipo jo. kazkas tarp ferrari ir didelio brangaus rc modelio. >> bet kazkam vat atrodo, kad tai net ne kazkaip, STIPRIAI prisidejo prie >> to, kad nuo 20xx kazkelintu (tikslumas px, vistiek dar kelis kart >> atides), vietoje dyzelio vazines visi elektra. istatymiskai. >> as manau, kad tai viso labo rinkimine akcija kokianors. >> ir manau, kad tesla niekaip prie to neprisidejo ir nieko absoliuciai >> nepakeite ir nepakeis. >> >> >> p.s. nes rc modeliuose, ten, kur is esmes kaina ir ilgaamziskumas px, >> nes tai hobis. geriausi modeliai yra su vidaus degimo varikliais, ne >> elektriniai. nes elektra elementariai neturi tiek energijos. blogas >> energy density. trumpai skrenda, blogai 'traukia'. >> o public transport'e ekonominis faktorius vienas svarbiausiu. >> ilgaamziskumas irgi. jeigu net nepaisant ekonomijos, elektros negali >> pritempti iki skysto kuro paramteru, tai apie ka cia visi svaigstat? >> >> On 2016.11.27 22:52, Dainiushas wrote: >>> tesla yra automobilis, kuriuo Kalifornijoje realiai galima važinėt. Ne? >>> >>> On 11/27/2016 10:30 PM, CodeC wrote: >>>> aisku daug spelioniu ir svarstymu yra koks tikrasis Musko tikslas ir >>>> vizija. apauginta paslaptim ir samokslo teorijom. >>>> o as manau, kad jis viso labo nelabai protingas bicas :) kad viskas >>>> daug >>>> paprasciau nei atrodo. >>>> kad jis dabar isdirbineja technologija ir tikisi ja poto panaudoti ir >>>> pritaikyti zymiai didesniais masteliais eiliniam elektriniam kibirui >>>> padaryt ir pelningai parduot, akivaizdu manau. tesla pagaminti turetu >>>> kainuot kelis kart daugiau nei jos pardavimo kaina, tai manau irgi >>>> akivaizdu kiekvienam ne visai botanikui. taip Muskas kompensuoja tam >>>> tikra dali islaidu, reikalingu technologijai vystyti. >>>> tik neapsiribojant teslom ir EV, jis man sudaro tokio nelabai >>>> susivokiancio aplinkoj ispudi. visas jo raketu mokslas ir Marso >>>> uzkariautojo ambicijos vercia abejoti jo sugebejimu logiskai mastyti. >>>> jis man atrodo pompastas, kuris tikisi pakartoti transporte tai, ka >>>> apple padare su kompais ir telefonais :) tiesiog, zmogus netikintis >>>> fail'u. deja. >>>> GM dare EV1 kazkada. cia jauciu yra nemazai prisiziurejusiu 'who killed >>>> the electric car' ir svaigstanciu patys nelabai supranta apie ka. is >>>> to, >>>> kas cia rasinejama, atrodo, kad nera suvokimo kiek realiai kainuoja >>>> pagaminti EV. tokiem siulyciau bent jau el. dvirati pabandyt pasidaryt >>>> vaziuojanti, ir dalis pirkt ne is sroto. gal bent biski aplankys >>>> realybes pojutis. >>>> siek tiek interpretacijos: >>>> http://www.sjsu.edu/faculty/watkins/electriccar.htm >>>> >>>> p.s. man tik idomi logika visu samokslo teoriju del naftos mafijos. >>>> jeigu jau ji yra ir veikia butent taip - bannina EV, tai kaip cia >>>> nutiko, kad 'leido' gaminti tiek leafus, tiek tesla tiek EV1 kazkada? >>>> man logika sako, kad jeigu tokia butu, tai tikrai nebutu buve tokio >>>> spektaklio, ka pradziu padarom, parduodam, duodam 'pauostyt', poto >>>> atsaukiam ir sumalam. GM ne koks underground garazas. ka jie dare, >>>> planavo ir projektavo tikrai nebuvo paslaptis ar siauro zmoniu rato >>>> zinios. >>>> tiesiog - istorija ir dabartis eile kartu patvirtino, EV nei >>>> ekonomiskai >>>> nei fiziskai net is tolo nera pakaitalas skystu kuru varomiems >>>> automobiliams. ir tikrai ILGAI tokiu nebus. nera nei vieno fakto, >>>> leidziancio daryti kitokias prielaidas. o failu istorijoj - ne >>>> vienas ir >>>> ne du. >>>> tesla irgi yra/bus failas. tam tikra prasme aisku, kalbant apie EV >>>> lukescius globaliai. >>>> >>>> >>>> On 2016.11.27 13:18, Invertuota panda wrote: >>>>> On 11/26/16 20:11, Dainiushas wrote: >>>>>> kas atideda, kas daro >>>>>> >>>>>> https://www.tesla.com/gigafactory >>>>> >>>>> ka jie ten realiai daro kol kas yra didele paslaptis. Kai prades >>>>> uzdirPt >>>>> baPkes, tada ziuresim. >>>>> >>>> >>> >> >