RaR rašė: > Tai čia jau prieštarauja visoms įprastoms normoms, manau, toks > reikalavimas netgi prasilenkia su prigimtinėmis žmogaus teisėmis. Visais > laikais (bent jau rinkos ekonomikoje) žmogus galėjo pilnai disponuoti > (prekiauti, mainyti) savo įsigytais daiktais. Aš suprasčiau jeigu tas > DVD būtų ne perkamas, o skolinamas - tada skolintojas galėtų kelti > įvairias sąlygas dėl paskolinto daikto disponavimo. Na, laba diena. Lyg netekę skaityti EULA ir kitų soft'o licencijų... ;-) Gauni/perki ne daiktą (išskyrus jo materialiąją formą), o neišimtinę *teisę* (licenciją) tuo kūriniu naudotis, tam tikromis, apribotomis (ir kokiomis) sąlygomis. Nuėjęs į koncertą juk negali pareikalauti jo įrašo kopijos išsinešimui? Kaip ir negali nusipirkto kūrinio padaryti savu (kodėl negali pasakyti, kad tai yra tavo daina „Hotel California“ ir ją atlikti?) Tad paskolinti tą DVD padirbėti kavos padėkliuku tikrai gali, bet skolinti pačio kūrinio — NE. Ir tai yra visiškai pagrįsta, racionalu, nes tokiu perskolinimu, tas kūrinys yra platinamas, už tai nesumokant autoriui.