On 2012.02.28 17:36, amenox wrote: > Tu irgi gali prieš miegą paskaityt - > http://ec.europa.eu/lietuva/news_hp/news/07022012_acta__lt.htm :) Jo, na nieko sau tekstas. Na tokios atviros propagandos dar nemačiau, na beveik durnumo testas, jau kokiu idiotu reikia būti, kad tikėti, bet va vistik atsiranda šventai tikinčių. Va vienas pavyzdys - konkrečiai pacituosiu originalų acta straipsnį, kad dar nebūtų iškraipymų vertime: "A Party may provide, in accordance with its laws and regulations, its competent authorities with the authority to order an online service provider to disclose expeditiously to a right holder information sufficient to identify a subscriber whose account was allegedly used for infringement, where that right holder has filed a legally sufficient claim of trademark or copyright or related rights infringement" Vertimas - interneto tiekėjas privalės išduoti duomenis, pakankamus identifikuoti kiekvieną asmenį, tariamai pažeidusi autorių teises, jei teisių turėtojas paduos prašymą. Vadinasi interneto tiekėjas privalės kaupti visą informaciją ir be jokio teismo, be jokių įrodymų, išduoti paprasčiausiai parašiusiam prašymą atorinių teisių turėtojui. Bet ta pati komisija, kuri ir prastuminėja acta, naglai sako - ne, mitas, nerasite jokios pastraipos, kuri skatintų sekimą!