Caponi rašė:

> Konkretizuojam, kad butu paprasciau - minetas softukas "I Am Rich" uz
> 1KUSD, kuris realiai ir objektyviai yra primityvus tiek pagaminimo
> prasme, tiek savo atliekamom funkcijom. Toliau kabutese pateikiu tavo
> citatas.

Aš jau rašiau ir galiu pakartoti: nereikia būti primityvu, nes 
objektyvumas visuomet gali būti įvertintas ir įvertinamas racionaliai.
Taip pat rašiau apie tai, kam soft'as skirtas ir apie moralinį aspektą 
(Apple'as gražino pinigus bent keliems).
Ojojoi kaip sunku skaityti ir suprasti tai, kas parašyta...

> "Tavo susigalvota kaina visų pirma būtų pagrindžiama jos (rinkos)
> verte" - taigi, griztam prie pradzios - konkretus softas "I Am Rich"
> - kokia jo rinkos kaina iseinant is to ka mes zinom (ji buvo
> padaryta, ideta i Apple marketa ir parduota uz 1KUSD keliu
> egzemplioriu tirazu)? Kokia kaina remiantis galetu buti atliekamas
> zalos nustatymas nustacius piratavimo fakta ir kaip nustatyt ar tie
> keli pirkejai buvo ligoto proto ar ne?

Manęs klausi ar teisėjo ir ekspertų?