"Bet patiriami nuostoliai informacijos nukopijavimo atveju jei kopijuotojas jos pirkti neketino - nuliniai. " na tikrai kai rimtai papurte firmas su nelegaliais windows kazkaip jos visos isigijo legalius, but nepurte but nepirke. Taigi net shituo atveju anot taves nuostoliai buvo nuliniai ............................. TAI JAU TAIP.... "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:jips6b$a05$1@trimpas.omnitel.net... > > > >> Tai as irgi ta pati pasakyciau pagautas su bandele dantyse. Niekada as >> jos nepirkau ir nepirksiu ir del to pardavejas nepatiria jokiu >> nuostoliu, isskyrus savikaina! Nors is tikruju, labiausiai tiketina, tik >> labai nezymiai sumazeja jo pelnas (nes parduoda daug bandeliu ir >> pavieniu vagystes neatsveria pelno), o tikrojo nuostolio jis nepatiria. >> Taciau visiskai teisetai ir pagristai man pareiskiamos pavogtos bandeles >> kainos pretenzijos... > > > Del to, kokiai sumai uz istatymo pazeidima pareiskiamos pretenzijos, ir > kiek sumoki - kita sneka. Bet patiriami nuostoliai informacijos > nukopijavimo atveju jei kopijuotojas jos pirkti neketino - nuliniai. > Bulkutes atveju nuostoliai - taip, bulkutes pagaminimo ir atvezimo > savikaina be prekybinio antkainio, bet ir tai tik tuo atveju jei ta > bulkute "atliekama", t.y. ju prikepta daugiau nei bus parduota. Kitu > atveju, jei del isvogtu pritruksta perkamu bulkuciu, reikia iskaiciuoti ir > naujos bulkuciu partijos pagaminimo ir atvezimo islaidas arba atminusuoti > pelna uz bulkutes, kurioms pirkeju yra, bet bulkuciu del vogimo pritruko. > Gi savavalisko informacijos nukopijavimo atveju autorius nepatyre > absoliuciai jokiu islaidu ir ketinamu parduoti kopiju nesumazejo. > > > >> Jei ji irodys, kad myletis ji nenorejo ir tu ja isprievartavai (t.y. >> veikei pries jos, o atbulines analogijos atveju, pries pardavejo teiseta >> valia), tai tau visiskai tiketinai sviecia ne tik amoralios >> etiketes baigtis... > > > Na, tiek to su ta moteriske, neprognozuojamos jos... > > Gal tikslesnis butu kitas pavyzdys. Kokia nors grupe surengia koncerta > Vingio parke. Pardave tam tikra kieki bilietu, susirinko klausytoju. Bet > po ta pati parka vaiksciojantys zmones aptiko daugybe nesaugomu iejimu ir > taip pat nusprende pasiklausyti, nors bilietu i koncerta pirkti neketino. > Tarp tu nelegaliu ziurovu yra ir tokiu, kurie zinojo kad tas koncertas > ivyks ir bilieto kaina, bet jiems ta kaina atrode per didele ar neturejo > atliekamu pinigu, kiti atsitiktinai uzklydo, treti is viso net nezinojo, > kad koncertas mokamas. Apsauga, aptikusi tokius nelegalius ziurovus, > galbut visai teisetai gali isvaryti juos is koncerto arba net skirti kokia > adminstracine bauda. Taciau ar koncerto organizatoriai del tu nelegaliu > ziurovu patyre koki nuostoli, kuri jiem reketu kompensuoti? Juk bet kuriuo > atveju del tu papildomu ziurovu jie jokiu islaidu nepatyre, jokio > potencialaus pelno neprarado, nes ne vienas nelegalus ziurovas, nesvabu > kuriai ju grupei jis priklause, neketino pirkti bilietu.