na tai kai pavogs tavo mashina nueisi i policija tau ir turetu pasakyt cia tavo reikalas eik pats ir krushkis. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:jj7lou$339$1@trimpas.omnitel.net... > Tai tavo verslas, tu ir rupinkis, kad jis butu sekmingas, prisitaikyk prie > salygu. > > Visa ta piratavimo tema galima pateikti tokia analogija. Surengia autorius > koncerta, dalis nusiperka bilietus, o dalis nemokamai per plysius tvoroje > ziuri (piratai). Ka daro autorius? > > Vienas stengiasi uzkamsyti skyles (tradicinis budas, produkcijos apsaugos > nuo kopijavimo), bet tu skyliu vis nauju atsiranda - tai tvora prapuna, > tai chuliganai islauzo, tai dar kas nors. > > Kitas valdzios praso imti ir desimtadalio bilieto mokesti nuo visu, > bevaikstanciu ne toliau nei keliasdesimt metru atstumu nuo tvoros > (galiojantis laikmenu mokestis). > > Dar kitas valdzios reikalauja, kad policija toje viesoje zonoje ribotu > zmoniu judejima, sektu ar kas nors neziuri per tvora, o paziurejusius per > tvora baustu desimteriopa bilieto kainos bauda, uzdarytu i arestine ar > isbadytu akis, kad sie daugiau nieko nelegalus negaletu ziureti (visokios > ACTA'os ir kitos policines priemones). > > Gi ketvirtas mano, kad visa tai beviltiska, o ziurovus pritraukia > ikomponuodamas kokius interaktyvius sou elementus, dalindamas suvenyrus, > ar sekmingai susirenka pinigus isnuomodamas prekybos plota desrainiu ir > kavos pardavejams bei reklamai, kai kurie gali net visai bilietu > atsisakyti, kad daugiau zmoniu pritrauktu . > > > > > > On 2012.03.07 14:26, Veikejas wrote: >> ir tai visgi piratavimo pasekme, juk maziau populiaru maziau ir perka, o >> santykinis piratavimo lygis ishlieka tas pats, tad sunkiai atsiperka. >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:jj7hic$t1o$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai kaip ten vis tik - ES neleidzia skirtingu kainu, ar patiems >>> pardavineti neapsimoka? Jei jokiu ES draudimu nera - nera problemos. >>> >>> O siaip, manau, filmu platinimo ateitis - internetas, IPTV ir pan. O >>> tuomet jau gali vienose salyse, kur zmones biednesni, filma leisti >>> perziureti uz lita, pora, kitur - uz tokia pat suma eurais. Siaip tai, >>> pvz. zmonai pakraunu maziau zinomus angliskus filmus, dazniausiai juos >>> randu rusiskuose torentuose, nes legaliai nusipirkti ju paprasciausiai >>> niekur nerasi. O jei rasi kur nors vakaruose uzsilikusi DVD, tai ir >>> kaina >>> su siuntimu jau padori pasidaro, ir kol surasi bei ateis noras ziureti >>> dings. >>> >>> Isivaizduoju, kad jeigu butu kokia didziule internetine filmu baze kur >>> viska patogiai galetum rasti, filmas kainuotu kelis litus, tai mes >>> laisvai >>> moketumeme tuos pinigus. Jeigu taip bijo nelegalaus platinimo, gali ir >>> kazkoki online ziurejima sugalvoti, panasiai kaip IPTV. Ir rinktusi tuos >>> pinigelius. Dabar gal kokiems 500 nelegaliai perziurimu fimu tenka koks >>> vienas nupirktas diskas, o tada gal uz kokiu 100 filmu sumestu po 1-2 >>> litus ir apsimoketu. >>> >>> >>> >>> >>> >>> On 2012.03.07 13:23, Veikejas wrote: >>>> na tu pats pagalvok logishkai tarkim filmas anglishkas, be titru UK 50 >>>> euru, >>>> ltu 10 euru. Kas tada ji pirks ish UK web shopo jei ltu webshope 10 >>>> euru >>>> a? >>>> lokalizacijos tai jokios ner. >>>> Kas del bananu tai jei bananai to paties importuotoju, o ju nera daug, >>>> tai >>>> netgi skelbiamos akcijos skelbiamos vienu metu visoje es (kas beje man >>>> buvo >>>> netiketa kai uzmaciau to paties produkto akcijas tuo paciu metu >>>> skirtingu >>>> prekybos tinklu skirtingose shalyse ES ). >>>> >>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:jj1qvd$8j4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tada neteisus ne as, o Veikejas. As nesidomejau ar jo teiginys >>>>> teisingas, >>>>> tiesiog pakomentavau. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> On 2012.03.05 09:36, amenox wrote: >>>>>> Negaliu padiskutuot kaip EU "draudzia lanksciau manipuliuoti >>>>>> kainomis" >>>>>> nes nezinau, bet turiu dideli itarima kad esi neteisus. :) >>>>>> >>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>> news:jj0b9r$959$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Ir velgi pametei apie ka buvo sneka. As reagavau i pasnekovo teigini >>>>>>> "Lietuva yra ES nare tas produktas parduodamas ES shalyse turi >>>>>>> tureti >>>>>>> ta >>>>>>> pacia kaina." As ir sakau, kad softo pardavejai turetu laisvai >>>>>>> nustatyti kaina ir niekam nieko neprivalo aiskinti. O ES draudzia >>>>>>> jiems lanksciau manipuliuoti kainomis. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2012.03.04 17:03, amenox rase: >>>>>>>> Nu tai valio, kodel tada tie pardavejai turi apie softo kaina kazka >>>>>>>> aiskint ir kazkurioj saly ja mazint? Cia kaip bananai, kaina >>>>>>>> nustato >>>>>>>> pardavejas. Tik va del bananu kazkaip gincu kaipo ir dideliu ner, o >>>>>>>> va >>>>>>>> del softo yra. :) >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>> news:jiv3u1$bs6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Pardavejui nieko nereikia aiskinti pirkejui, jam reikia parduoti >>>>>>>>> preke. Ar Maximos atstovai aiskina lietuviams, kodel jie uz >>>>>>>>> bananus >>>>>>>>> moka daugiau nei Zimbabveje? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2012.03.04 08:28, amenox rase: >>>>>>>>>> Taip, geriausiai zino savininkas. Bet jei pardavines Lietuvoje >>>>>>>>>> tarkim >>>>>>>>>> pigiau, kaip tada jam paaiskinti pirkejams savo saly kodel jie >>>>>>>>>> moka >>>>>>>>>> daugiau? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:jiq8vt$pid$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Cia tokia galiojanti direktyva? Tada dar vienas kvailas >>>>>>>>>>> biurokratu >>>>>>>>>>> ismislas. Gal geriausiai savininkas zino kur ka, uz kokia kaina >>>>>>>>>>> jam >>>>>>>>>>> pardavineti? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2012.03.02 11:20, Veikejas wrote: >>>>>>>>>>>> Lietuva yra ES nare tas produktas parduodamas ES shalyse turi >>>>>>>>>>>> tureti ta >>>>>>>>>>>> pacia kaina. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:jins94$n3n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> O neatrodo, kad piratavimas praktiskai tiesiogiai susijes su >>>>>>>>>>>>> gyventoju >>>>>>>>>>>>> pajamomis? Specialiai lietuviams kurti, aisku neapsimoka, bet >>>>>>>>>>>>> galbut >>>>>>>>>>>>> Lietuvoje apsimoketu produkta pardavineti uz mazesne kaina, >>>>>>>>>>>>> aisku, >>>>>>>>>>>>> jei tai >>>>>>>>>>>>> techniskai imanoma. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Siaip tai as esu ne pries teisiu gynima, ne uz piratavima. >>>>>>>>>>>>> Tiesiog >>>>>>>>>>>>> kai >>>>>>>>>>>>> kurios antipiratines priemones mano nuomone visuomenei (aisku, >>>>>>>>>>>>> ne >>>>>>>>>>>>> autoriui) atnesa daugiau zalos nei pats piratavimas. Todel >>>>>>>>>>>>> galima >>>>>>>>>>>>> diskutuoti tik del konkreciu priemoniu. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> On 2012.03.01 14:32, Veikejas wrote: >>>>>>>>>>>>>> firma laikosi nes tokias vagiu shalis aka LTU, kartu su LTU >>>>>>>>>>>>>> useriu >>>>>>>>>>>>>> norais >>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>> pageidavimais ignoruoja, o orientuojasi i tas kur piratavimas >>>>>>>>>>>>>> mazas. Tad >>>>>>>>>>>>>> savaime suprantama softo kuris optimaliai atitiktu LTU >>>>>>>>>>>>>> vartotoju >>>>>>>>>>>>>> lukescius >>>>>>>>>>>>>> niekada ir nebus, o tai dar vienas progreso stabdymo >>>>>>>>>>>>>> pavyzdys, >>>>>>>>>>>>>> kuriam >>>>>>>>>>>>>> pasitarnauja piratavimas. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:jinlf1$dj5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> Na tai ir gerai - firma juk laikosi? Vadinasi galiojanciu >>>>>>>>>>>>>>> istatymu >>>>>>>>>>>>>>> remuose >>>>>>>>>>>>>>> sugeba pasiimti pinigus is tu, kam jusu softo reikia ir kas >>>>>>>>>>>>>>> gali >>>>>>>>>>>>>>> uz ji >>>>>>>>>>>>>>> susimoketi. O jei kazkiek jo nelegaliai kopijuojama, >>>>>>>>>>>>>>> tikriausiai >>>>>>>>>>>>>>> dauguma >>>>>>>>>>>>>>> ju nera potencialus jusu produktu pirkejai. Ir niekas >>>>>>>>>>>>>>> nedraudzia >>>>>>>>>>>>>>> jums >>>>>>>>>>>>>>> patiems ginti savo teises, gaudyti pazeidejus ir juos >>>>>>>>>>>>>>> paduoti >>>>>>>>>>>>>>> i >>>>>>>>>>>>>>> teisma, >>>>>>>>>>>>>>> kaip ir kurti bei deti visokias apsaugas. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> O vat kad valstybe is manes mokesciais atimtu pinigus ir >>>>>>>>>>>>>>> atiduotu >>>>>>>>>>>>>>> juos >>>>>>>>>>>>>>> jums, nors as net nezinau ka jus kuriate - nesutinku. Kaip >>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>> nesutinku, >>>>>>>>>>>>>>> kad kazkas pastoviai filtruotu visa mano interneto trafika >>>>>>>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>>>>>>> kas >>>>>>>>>>>>>>> pusmeti >>>>>>>>>>>>>>> ateitu i namus ir knistusi po mano kompus ir visas >>>>>>>>>>>>>>> laikmenas. >>>>>>>>>>>>>>> Nesutinku >>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>> del mano privatumo sumazejimo, ir del tokiai veiklai >>>>>>>>>>>>>>> skiriamu >>>>>>>>>>>>>>> lesu, >>>>>>>>>>>>>>> kurias >>>>>>>>>>>>>>> dalinai sumoku as, mokesciu moketojas. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> On 2012.03.01 12:27, Veikejas wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> na jei musu firma vadovautuosi nuostata kad vistiek visi >>>>>>>>>>>>>>>> vogs, >>>>>>>>>>>>>>>> tai jau >>>>>>>>>>>>>>>> shiandien reiktu uzsidaryt, nes visos pajamos ir eina ish >>>>>>>>>>>>>>>> softo >>>>>>>>>>>>>>>> pardavimu, >>>>>>>>>>>>>>>> nebus pardavimu nebus adarbo vietu. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>> news:jinef3$3t3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>> Pagrindines mano naudojamos programos yra sulietuvintos, >>>>>>>>>>>>>>>>> tik >>>>>>>>>>>>>>>>> ne >>>>>>>>>>>>>>>>> visas >>>>>>>>>>>>>>>>> lietuviskai naudoju. Esu ir pats sulietuvines, netgi viena >>>>>>>>>>>>>>>>> komercine >>>>>>>>>>>>>>>>> programa, kuri man patiko, be jokio atlygio. Jeigu dabar >>>>>>>>>>>>>>>>> kurciau >>>>>>>>>>>>>>>>> programine iranga komerciniais tikslais, visa verslo >>>>>>>>>>>>>>>>> strategija >>>>>>>>>>>>>>>>> vykdyciau >>>>>>>>>>>>>>>>> atsispirdamas nuo prielaidos, kad kad mano softas >>>>>>>>>>>>>>>>> neisvengiami >>>>>>>>>>>>>>>>> bus >>>>>>>>>>>>>>>>> kopijuojamas. Ir neprasyciau valdzios kokiu nors budu nuo >>>>>>>>>>>>>>>>> to >>>>>>>>>>>>>>>>> apsaugoti >>>>>>>>>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>>>>>>>>> uz tai kompensuoti. Kiek matau, dabar nemazai kompaniju >>>>>>>>>>>>>>>>> savo >>>>>>>>>>>>>>>>> strategija >>>>>>>>>>>>>>>>> kuria atsispirdamos nuo tos prielaidos. Svarbiausia - kad >>>>>>>>>>>>>>>>> produktas >>>>>>>>>>>>>>>>> butu >>>>>>>>>>>>>>>>> vykes ir pasiektu kuo didesne auditorija, o pinigus jau >>>>>>>>>>>>>>>>> veliau >>>>>>>>>>>>>>>>> pasiimsi >>>>>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>>>>> tu kas gales ir nores susimoketi arba aplinkiniais >>>>>>>>>>>>>>>>> keliais. >>>>>>>>>>>>>>>>> Nereikia >>>>>>>>>>>>>>>>> tureti iliuziju, kad jei mano produkta siuo metu vartoja 1 >>>>>>>>>>>>>>>>> mln. >>>>>>>>>>>>>>>>> zmoniu, >>>>>>>>>>>>>>>>> nustates jo kaina 100 doleriu as susirinksiu 100 mln. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> On 2012.03.01 09:31, Veikejas wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>> geras "verslas" na paprastai verslas i tokia rinka kur >>>>>>>>>>>>>>>>>> didelis >>>>>>>>>>>>>>>>>> piratavimas >>>>>>>>>>>>>>>>>> nekisha kojos, kaip manai kodel mazai programu yra >>>>>>>>>>>>>>>>>> sulietuvintos ir >>>>>>>>>>>>>>>>>> t.t. >>>>>>>>>>>>>>>>>> paprasciausiai neapsimoka visi dirba tiems kurie perka, o >>>>>>>>>>>>>>>>>> perka >>>>>>>>>>>>>>>>>> dazniausiai >>>>>>>>>>>>>>>>>> ten kur mazas piratavimo lygis. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>>>> news:jilru8$r6l$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Apie toki mokesti (kompensavima) ir butu reali kalba, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybe >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teisiskai leistu siek tiek "pasivogti". Na, mazdaug - >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> perki >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> viena >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bandele, o dar viena gali nemokamai pasiimti (prekybos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> centras >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> privalo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nepriestarauti) savo asmeniniam suvalgymui. Ir kartu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Konstitucijoje >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kt. teises aktuose mirga marga "nuosavybe >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nelieciama"... >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nuo lozungo "nuosavybe nelieciama" iki jo igyvendinimo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> yra >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ilgas >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kelias. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ir to lozungo igyvendinimo niekas ant lekstutes >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nepaduoda, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> paprastai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nuosavybes savininkas prisiima pagrindine savo turto >>>>>>>>>>>>>>>>>>> apsaugos >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nasta, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybe tik suteikia teisine baze ir padeda ja ginti. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Maxima >>>>>>>>>>>>>>>>>>> esamoje istatymineje bazeje nesugeba tinkamai apsaugoti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> savo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> turto, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dar nereiskia kad ji turi teise pasiimti kompensacija is >>>>>>>>>>>>>>>>>>> visai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> joje >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesilankanciu zmoniu, kad turi teise zeminti mano oruma >>>>>>>>>>>>>>>>>>> liepdama >>>>>>>>>>>>>>>>>>> apsipirkineti nuogam ar kenkti mano sveikatai prie kasos >>>>>>>>>>>>>>>>>>> persviesdama >>>>>>>>>>>>>>>>>>> mane >>>>>>>>>>>>>>>>>>> rentgeno aparatu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Geras verslas visada sugeba prisitaikyti prie esamu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> salygu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>> buti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pelningas. Valdzios pagalbos prasosi tie, kurie nesugeba >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dirbti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pelningai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> esamomis salygomis, arba tie, kurie del godumo nori >>>>>>>>>>>>>>>>>>> atsiriekti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir ta >>>>>>>>>>>>>>>>>>> rinkos dali, is kurios nesugeba patys uzdirbti. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gi siuo metu parduotuviu savininkai lesas, skirtas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> apsaugai nuo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vagysciu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir nuostolius del ju kompensuoja brangindami >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> parduodama >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> produkcija. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Is >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybes nereikalauja nei pilnos apsaugos nuo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vagysciu, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nei >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kompensaciju del ju. Kodel negaletu analogiskai rinkos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> salygomis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> veikti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir visa ta autorine pramone? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Analogiskai vyksta ir IN atveju (investuojama ir i >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> apsaugas, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> platinimo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> strategijas saugantis kopijavimo), o nuostoliai/kastai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kompensuojami >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atitinkamai branginant produkcija. Bet tai galioja tik >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nuostoliams >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> del >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vagysciu, o ne nuosavybes teisiu apribojimams, kuriuos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> iveda >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pacios >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybes, kartu pripazindamos ir gindamos tas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nuosavybes >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teises. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Na tai gerai - tegu suka smegenis kaip buti pelningiems. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sugebantys >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pastebeti naujas galimybes ir prisitaikantys prie >>>>>>>>>>>>>>>>>>> naujoviu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>>>>>>> interneto >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pletros laimi, nesugebantys - praso vyriausybiu paramos. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> O del asmeninio kopijavimo teisiu - tai nei as, nei >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kuris >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nors >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pazistamas >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ju neprase, jokios naudos is to mes neturime, todel >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pinigu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> srautas >>>>>>>>>>>>>>>>>>> juda >>>>>>>>>>>>>>>>>>> tik viena kryptimi - is mano kisenes i lietuvisku >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dainoreliu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir ju >>>>>>>>>>>>>>>>>>> teisiu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gyneju kisenes, kuriu muzikos mes nesiklausome, apie >>>>>>>>>>>>>>>>>>> daugeli >>>>>>>>>>>>>>>>>>> is ju >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesame >>>>>>>>>>>>>>>>>>> girdeje ir tos ju kurybos nelaikome kazkokiu neabejotinu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> geriu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> visuomenei. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu nori daugiau uzdirbti - tegul suka galvas kaip >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pasiimti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pinigus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>>>>>>> tu, kuriems tos ju produkcijos reikia. Kaip ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kiekvienas >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gamintojas, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> paslaugu tiekejas ar verslininkas. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Na, cia as nesutinku, argumentus jau pateikiau. Ginklu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> negalima >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> lyginti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> su kopijavimo priemonemis. Juk tavo paminetos beisbolo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> lazdos, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kaip >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> virtuviniai peiliai, buitiniai kirviai ir pan. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> neapmokestinami >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kazkokiu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> smurto mokesciu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai buvo gal ir ne visai vykes pavyzdys, tolima >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> analogija, kad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istatymas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> taikomas, kai/kur kyla problema. Ivairus apribojimai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> taikomi/galioja >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> net >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jei pazeidimas nera daromas, o tik gali buti daromas. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kad problemos kaipo tokios ir nera. Viso labo kazkuriai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> verslo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> sakai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gresia pavojus uzdirbti maziau pinigu. Bet pasaulis ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>> technologijos >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pastoviai keiciasi, vienos pelningos veiklos nunyksta, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> iskyla >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kitos. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dar >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ne taip seniai tu vaizdo ir garso irasymo technologiju >>>>>>>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>>>>>>> viso >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nebuvo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> visi tie dainoreliai ir artistai su rezisieriais >>>>>>>>>>>>>>>>>>> vazinedavo po >>>>>>>>>>>>>>>>>>> miestus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kaimus ir rinkdavosi pinigus is betarpisku ziurovu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Atsirado >>>>>>>>>>>>>>>>>>> vaizdo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> irasymo ir atgaminimo technologijos ir prasidejo visu tu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> autoriu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> aukso >>>>>>>>>>>>>>>>>>> amzius - irasai karta kurini ir imi is visu mokesti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nieko >>>>>>>>>>>>>>>>>>> neveikdamas, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> susirenki milijonus ir net milijardus. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Bet tu paciu technologiju tolesne pletra, kurios sukrove >>>>>>>>>>>>>>>>>>> autoriams >>>>>>>>>>>>>>>>>>> turtus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir atnese slove, pradejo ir kelti pavoju. Is pradziu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> atsirado >>>>>>>>>>>>>>>>>>> magnetofonai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir kasetes. Ploksteliu gamintojai ir autoriai is karto >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pradejo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kovoti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pries sia technologiju pazanga, ir, aisku, nepavykus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> sustabdyti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> technologiju pazangos, bet jau Vokietijoje nauju >>>>>>>>>>>>>>>>>>> technologiju >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gamintojus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> valdzia uzdejo reketo mokesciais. Dabar pavoju kelia >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kompiuterines >>>>>>>>>>>>>>>>>>> laikmenos ir interneto skvarba - visa tai irgi pradedama >>>>>>>>>>>>>>>>>>> uzdeti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> reketo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> mokesciais. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Bet juk pasaulio keitimosi ir technologiju pletros >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesustabdysi - >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kam >>>>>>>>>>>>>>>>>>> lemta nunykti tas nunyks, kam iskilti - iskils. Bet >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kuriuo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> atveju >>>>>>>>>>>>>>>>>>> visokie >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dainoreliai ir aktoriai turi galimybe uzsidirbti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> tradiciniu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> budu - >>>>>>>>>>>>>>>>>>> koncertuodami. O savo irasus jie platina tik vienu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> tikslu - >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nori >>>>>>>>>>>>>>>>>>> uzdirbti, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir labai nemazus pinigus, neideje tam papildomo darbo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> neatlikdami >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kas >>>>>>>>>>>>>>>>>>> karta savo kurinio. Ir niekas jiems to nedraudzia, jei >>>>>>>>>>>>>>>>>>> sugeba - >>>>>>>>>>>>>>>>>>> prasom. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Bet jei nesugeba, nera ko prasyti valdzios prievarta is >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zmoniu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ismusineti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pinigus, o ypac is treciuju asmenu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai kam tas kompensavimas jei nera nuostoliu? Jeigu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zala >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> materialine, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai ir kompensacija turetu buti ne materialine. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zala autoriu teisems daro valstybes isimtis (teiseta) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> leisti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> asmenini >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atgaminima. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ir uz tai, pagal jau mineta direktyva, turi buti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kompensuojama. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kompensavimas, savo ruoztu, susijes su tu kuriniu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> panaudojimu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (asmeniniu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atgaminimu be autoriaus zinios ir sutikimo, jam uz tai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesumokant) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> visiskai logiskai yra materialus ir turi buti susietas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> su >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atgaminimo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mastais. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nuostoliai yra kitas dalykas, nes jie susidaro del >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _neteiseto_ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kuriniu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> isigijimo, panaudojimo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Na tai jau rasiau - man ta paslauga nereikalinga, as ja >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesinaudoju, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> tad >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir moketi neturiu uz ka. Be to, kaip jau rasiau, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> visiskai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> neitiketina, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>>>>>>>>> autoriai del asmeninio atgaminimo netenka nors kiek >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zymesnes >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pajamu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dalies >>>>>>>>>>>>>>>>>>> (apie kazkokius jiems sukeliamus nuostolius man kalbeti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> net >>>>>>>>>>>>>>>>>>> liezuvis >>>>>>>>>>>>>>>>>>> neapsivercia). >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> As ne apie tai, ar vagis istatyma pazeide ar ne, ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kokia >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> suma >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> galima >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> issireikalauti is vagies. As apie tai, kad autoriniu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teisu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> savininkai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> supras, o galbut ir supranta, kad del nekomercinio >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> savo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> produktu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> platinimo realiai jie zymiu nuostoliu nepatiria. Bet >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> galima >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gauti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kas nekomerciskai platina ir ar tai yra teiseta? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai yra neteiseta pagal dabartinius istatymus. Bet kiek >>>>>>>>>>>>>>>>>>> realaus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nuostolio >>>>>>>>>>>>>>>>>>> del to patiria autoriai yra labai sunku ivertinti, nes >>>>>>>>>>>>>>>>>>> visiskai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> neaisku >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kaip nemokamo daikto paklausa koreliuoja su to paties >>>>>>>>>>>>>>>>>>> mokamo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> daikto >>>>>>>>>>>>>>>>>>> paklausa. Reikia labai gerai ivertinti ar valstybes deka >>>>>>>>>>>>>>>>>>> autoriams >>>>>>>>>>>>>>>>>>> papildomai surinktos lesos yra didesnis geris visuomenei >>>>>>>>>>>>>>>>>>> uz >>>>>>>>>>>>>>>>>>> toms >>>>>>>>>>>>>>>>>>> lesoms >>>>>>>>>>>>>>>>>>> surinkti skirtus administracinius kastus, ivairius >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zmogaus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> laisviu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>> technologiju pletros ribojimus ir pan. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istatymu, trimituojant apie tariamus didziulius >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nuostolius? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Apie tikruosius ir didziulius piratavimo nuostolius >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> autoriai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> trimituoja >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tikrai ne veltui. Tik tai nesusije su siuo tusciuju >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> laikmenu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mokesciu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jau samprotavau apie tai. Susirinkti is klientu pinigus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> yra >>>>>>>>>>>>>>>>>>> visu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pirma >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pardavejo rupestis. Jeigu to nesiseka daryti - yra >>>>>>>>>>>>>>>>>>> galimybe >>>>>>>>>>>>>>>>>>> susitaikyti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> su >>>>>>>>>>>>>>>>>>> mazesnemis pajamomis arba visai pasitraukti is rinkos. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pasaulis del >>>>>>>>>>>>>>>>>>> to >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesugrius. Aisku, daug lengviau tuos papildomus pinigus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pasiimti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybes >>>>>>>>>>>>>>>>>>> prievartos masinos pagalba. Bet jei valstybe prades >>>>>>>>>>>>>>>>>>> mokesciais >>>>>>>>>>>>>>>>>>> surinktus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pinigus dalinti visoms verslo sritims, taip nueisime iki >>>>>>>>>>>>>>>>>>> komandines-planines ekonomikos, o verslininko, gamintojo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>>>>>>>>>>> paslaugu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> teikejo uzdarbi lems ne jo sugebejimas pinigus pasiimti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pirkejo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> jam >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kazka pasiulius mainas, o sugebejimas palenkti i savo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> puse >>>>>>>>>>>>>>>>>>> valdzios >>>>>>>>>>>>>>>>>>> atstova. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>