Tai kaip ten vis tik - ES neleidžia skirtingų kainų, ar patiems pardavinėti neapsimoka? Jei jokių ES draudimų nėra - nėra problemos. O šiaip, manau, filmų platinimo ateitis - internetas, IPTV ir pan. O tuomet jau gali vienose šalyse, kur žmonės biednesni, filmą leisti peržiūrėti už litą, porą, kitur - už tokią pat sumą eurais. Šiaip tai, pvz. žmonai pakraunu mažiau žinomus angliškus filmus, dažniausiai juos randu rusiškuose torentuose, nes legaliai nusipirkti jų paprasčiausiai niekur nerasi. O jei rasi kur nors vakaruose užsilikusį DVD, tai ir kaina su siuntimu jau padori pasidaro, ir kol surasi bei ateis noras žiūrėti dings. Įsivaizduoju, kad jeigu būtų kokia didžiulė internetinė filmų bazė kur viską patogiai galėtum rasti, filmas kainuotų kelis litus, tai mes laisvai mokėtumėme tuos pinigus. Jeigu taip bijo nelegalaus platinimo, gali ir kažkokį online žiūrėjimą sugalvoti, panašiai kaip IPTV. Ir rinktųsi tuos pinigėlius. Dabar gal kokiems 500 nelegaliai peržiūrimų fimų tenka koks vienas nupirktas diskas, o tada gal už kokių 100 filmų sumestų po 1-2 litus ir apsimokėtų. On 2012.03.07 13:23, Veikejas wrote: > na tu pats pagalvok logishkai tarkim filmas anglishkas, be titru UK 50 euru, > ltu 10 euru. Kas tada ji pirks ish UK web shopo jei ltu webshope 10 euru a? > lokalizacijos tai jokios ner. > Kas del bananu tai jei bananai to paties importuotoju, o ju nera daug, tai > netgi skelbiamos akcijos skelbiamos vienu metu visoje es (kas beje man buvo > netiketa kai uzmaciau to paties produkto akcijas tuo paciu metu skirtingu > prekybos tinklu skirtingose shalyse ES ). > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:jj1qvd$8j4$1@trimpas.omnitel.net... >> Tada neteisus ne as, o Veikejas. As nesidomejau ar jo teiginys teisingas, >> tiesiog pakomentavau. >> >> >> >> On 2012.03.05 09:36, amenox wrote: >>> Negaliu padiskutuot kaip EU "draudzia lanksciau manipuliuoti kainomis" >>> nes nezinau, bet turiu dideli itarima kad esi neteisus. :) >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:jj0b9r$959$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Ir velgi pametei apie ka buvo sneka. As reagavau i pasnekovo teigini >>>> "Lietuva yra ES nare tas produktas parduodamas ES shalyse turi tureti ta >>>> pacia kaina." As ir sakau, kad softo pardavejai turetu laisvai >>>> nustatyti kaina ir niekam nieko neprivalo aiskinti. O ES draudzia >>>> jiems lanksciau manipuliuoti kainomis. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2012.03.04 17:03, amenox rase: >>>>> Nu tai valio, kodel tada tie pardavejai turi apie softo kaina kazka >>>>> aiskint ir kazkurioj saly ja mazint? Cia kaip bananai, kaina nustato >>>>> pardavejas. Tik va del bananu kazkaip gincu kaipo ir dideliu ner, o va >>>>> del softo yra. :) >>>>> >>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:jiv3u1$bs6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Pardavejui nieko nereikia aiskinti pirkejui, jam reikia parduoti >>>>>> preke. Ar Maximos atstovai aiskina lietuviams, kodel jie uz bananus >>>>>> moka daugiau nei Zimbabveje? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2012.03.04 08:28, amenox rase: >>>>>>> Taip, geriausiai zino savininkas. Bet jei pardavines Lietuvoje tarkim >>>>>>> pigiau, kaip tada jam paaiskinti pirkejams savo saly kodel jie moka >>>>>>> daugiau? >>>>>>> >>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>> news:jiq8vt$pid$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Cia tokia galiojanti direktyva? Tada dar vienas kvailas biurokratu >>>>>>>> ismislas. Gal geriausiai savininkas zino kur ka, uz kokia kaina jam >>>>>>>> pardavineti? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> On 2012.03.02 11:20, Veikejas wrote: >>>>>>>>> Lietuva yra ES nare tas produktas parduodamas ES shalyse turi >>>>>>>>> tureti ta >>>>>>>>> pacia kaina. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:jins94$n3n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> O neatrodo, kad piratavimas praktiskai tiesiogiai susijes su >>>>>>>>>> gyventoju >>>>>>>>>> pajamomis? Specialiai lietuviams kurti, aisku neapsimoka, bet >>>>>>>>>> galbut >>>>>>>>>> Lietuvoje apsimoketu produkta pardavineti uz mazesne kaina, aisku, >>>>>>>>>> jei tai >>>>>>>>>> techniskai imanoma. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Siaip tai as esu ne pries teisiu gynima, ne uz piratavima. Tiesiog >>>>>>>>>> kai >>>>>>>>>> kurios antipiratines priemones mano nuomone visuomenei (aisku, ne >>>>>>>>>> autoriui) atnesa daugiau zalos nei pats piratavimas. Todel galima >>>>>>>>>> diskutuoti tik del konkreciu priemoniu. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 2012.03.01 14:32, Veikejas wrote: >>>>>>>>>>> firma laikosi nes tokias vagiu shalis aka LTU, kartu su LTU >>>>>>>>>>> useriu >>>>>>>>>>> norais >>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>> pageidavimais ignoruoja, o orientuojasi i tas kur piratavimas >>>>>>>>>>> mazas. Tad >>>>>>>>>>> savaime suprantama softo kuris optimaliai atitiktu LTU vartotoju >>>>>>>>>>> lukescius >>>>>>>>>>> niekada ir nebus, o tai dar vienas progreso stabdymo pavyzdys, >>>>>>>>>>> kuriam >>>>>>>>>>> pasitarnauja piratavimas. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:jinlf1$dj5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Na tai ir gerai - firma juk laikosi? Vadinasi galiojanciu >>>>>>>>>>>> istatymu >>>>>>>>>>>> remuose >>>>>>>>>>>> sugeba pasiimti pinigus is tu, kam jusu softo reikia ir kas gali >>>>>>>>>>>> uz ji >>>>>>>>>>>> susimoketi. O jei kazkiek jo nelegaliai kopijuojama, tikriausiai >>>>>>>>>>>> dauguma >>>>>>>>>>>> ju nera potencialus jusu produktu pirkejai. Ir niekas nedraudzia >>>>>>>>>>>> jums >>>>>>>>>>>> patiems ginti savo teises, gaudyti pazeidejus ir juos paduoti i >>>>>>>>>>>> teisma, >>>>>>>>>>>> kaip ir kurti bei deti visokias apsaugas. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> O vat kad valstybe is manes mokesciais atimtu pinigus ir >>>>>>>>>>>> atiduotu >>>>>>>>>>>> juos >>>>>>>>>>>> jums, nors as net nezinau ka jus kuriate - nesutinku. Kaip ir >>>>>>>>>>>> nesutinku, >>>>>>>>>>>> kad kazkas pastoviai filtruotu visa mano interneto trafika ar >>>>>>>>>>>> kas >>>>>>>>>>>> pusmeti >>>>>>>>>>>> ateitu i namus ir knistusi po mano kompus ir visas laikmenas. >>>>>>>>>>>> Nesutinku >>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>> del mano privatumo sumazejimo, ir del tokiai veiklai skiriamu >>>>>>>>>>>> lesu, >>>>>>>>>>>> kurias >>>>>>>>>>>> dalinai sumoku as, mokesciu moketojas. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> On 2012.03.01 12:27, Veikejas wrote: >>>>>>>>>>>>> na jei musu firma vadovautuosi nuostata kad vistiek visi vogs, >>>>>>>>>>>>> tai jau >>>>>>>>>>>>> shiandien reiktu uzsidaryt, nes visos pajamos ir eina ish softo >>>>>>>>>>>>> pardavimu, >>>>>>>>>>>>> nebus pardavimu nebus adarbo vietu. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:jinef3$3t3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Pagrindines mano naudojamos programos yra sulietuvintos, tik >>>>>>>>>>>>>> ne >>>>>>>>>>>>>> visas >>>>>>>>>>>>>> lietuviskai naudoju. Esu ir pats sulietuvines, netgi viena >>>>>>>>>>>>>> komercine >>>>>>>>>>>>>> programa, kuri man patiko, be jokio atlygio. Jeigu dabar >>>>>>>>>>>>>> kurciau >>>>>>>>>>>>>> programine iranga komerciniais tikslais, visa verslo >>>>>>>>>>>>>> strategija >>>>>>>>>>>>>> vykdyciau >>>>>>>>>>>>>> atsispirdamas nuo prielaidos, kad kad mano softas neisvengiami >>>>>>>>>>>>>> bus >>>>>>>>>>>>>> kopijuojamas. Ir neprasyciau valdzios kokiu nors budu nuo to >>>>>>>>>>>>>> apsaugoti >>>>>>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>>>>>> uz tai kompensuoti. Kiek matau, dabar nemazai kompaniju savo >>>>>>>>>>>>>> strategija >>>>>>>>>>>>>> kuria atsispirdamos nuo tos prielaidos. Svarbiausia - kad >>>>>>>>>>>>>> produktas >>>>>>>>>>>>>> butu >>>>>>>>>>>>>> vykes ir pasiektu kuo didesne auditorija, o pinigus jau veliau >>>>>>>>>>>>>> pasiimsi >>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>> tu kas gales ir nores susimoketi arba aplinkiniais keliais. >>>>>>>>>>>>>> Nereikia >>>>>>>>>>>>>> tureti iliuziju, kad jei mano produkta siuo metu vartoja 1 >>>>>>>>>>>>>> mln. >>>>>>>>>>>>>> zmoniu, >>>>>>>>>>>>>> nustates jo kaina 100 doleriu as susirinksiu 100 mln. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> On 2012.03.01 09:31, Veikejas wrote: >>>>>>>>>>>>>>> geras "verslas" na paprastai verslas i tokia rinka kur >>>>>>>>>>>>>>> didelis >>>>>>>>>>>>>>> piratavimas >>>>>>>>>>>>>>> nekisha kojos, kaip manai kodel mazai programu yra >>>>>>>>>>>>>>> sulietuvintos ir >>>>>>>>>>>>>>> t.t. >>>>>>>>>>>>>>> paprasciausiai neapsimoka visi dirba tiems kurie perka, o >>>>>>>>>>>>>>> perka >>>>>>>>>>>>>>> dazniausiai >>>>>>>>>>>>>>> ten kur mazas piratavimo lygis. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>> news:jilru8$r6l$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Apie toki mokesti (kompensavima) ir butu reali kalba, jei >>>>>>>>>>>>>>>>> valstybe >>>>>>>>>>>>>>>>> teisiskai leistu siek tiek "pasivogti". Na, mazdaug - perki >>>>>>>>>>>>>>>>> viena >>>>>>>>>>>>>>>>> bandele, o dar viena gali nemokamai pasiimti (prekybos >>>>>>>>>>>>>>>>> centras >>>>>>>>>>>>>>>>> privalo >>>>>>>>>>>>>>>>> nepriestarauti) savo asmeniniam suvalgymui. Ir kartu >>>>>>>>>>>>>>>>> Konstitucijoje >>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>> kt. teises aktuose mirga marga "nuosavybe nelieciama"... >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Nuo lozungo "nuosavybe nelieciama" iki jo igyvendinimo yra >>>>>>>>>>>>>>>> ilgas >>>>>>>>>>>>>>>> kelias. >>>>>>>>>>>>>>>> Ir to lozungo igyvendinimo niekas ant lekstutes nepaduoda, >>>>>>>>>>>>>>>> paprastai >>>>>>>>>>>>>>>> nuosavybes savininkas prisiima pagrindine savo turto >>>>>>>>>>>>>>>> apsaugos >>>>>>>>>>>>>>>> nasta, >>>>>>>>>>>>>>>> valstybe tik suteikia teisine baze ir padeda ja ginti. Jeigu >>>>>>>>>>>>>>>> Maxima >>>>>>>>>>>>>>>> esamoje istatymineje bazeje nesugeba tinkamai apsaugoti savo >>>>>>>>>>>>>>>> turto, >>>>>>>>>>>>>>>> tai >>>>>>>>>>>>>>>> dar nereiskia kad ji turi teise pasiimti kompensacija is >>>>>>>>>>>>>>>> visai >>>>>>>>>>>>>>>> joje >>>>>>>>>>>>>>>> nesilankanciu zmoniu, kad turi teise zeminti mano oruma >>>>>>>>>>>>>>>> liepdama >>>>>>>>>>>>>>>> apsipirkineti nuogam ar kenkti mano sveikatai prie kasos >>>>>>>>>>>>>>>> persviesdama >>>>>>>>>>>>>>>> mane >>>>>>>>>>>>>>>> rentgeno aparatu. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Geras verslas visada sugeba prisitaikyti prie esamu salygu >>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>> buti >>>>>>>>>>>>>>>> pelningas. Valdzios pagalbos prasosi tie, kurie nesugeba >>>>>>>>>>>>>>>> dirbti >>>>>>>>>>>>>>>> pelningai >>>>>>>>>>>>>>>> esamomis salygomis, arba tie, kurie del godumo nori >>>>>>>>>>>>>>>> atsiriekti >>>>>>>>>>>>>>>> ir ta >>>>>>>>>>>>>>>> rinkos dali, is kurios nesugeba patys uzdirbti. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Gi siuo metu parduotuviu savininkai lesas, skirtas >>>>>>>>>>>>>>>>>> apsaugai nuo >>>>>>>>>>>>>>>>>> vagysciu >>>>>>>>>>>>>>>>>> ir nuostolius del ju kompensuoja brangindami parduodama >>>>>>>>>>>>>>>>>> produkcija. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Is >>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybes nereikalauja nei pilnos apsaugos nuo vagysciu, >>>>>>>>>>>>>>>>>> nei >>>>>>>>>>>>>>>>>> kompensaciju del ju. Kodel negaletu analogiskai rinkos >>>>>>>>>>>>>>>>>> salygomis >>>>>>>>>>>>>>>>>> veikti >>>>>>>>>>>>>>>>>> ir visa ta autorine pramone? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Analogiskai vyksta ir IN atveju (investuojama ir i >>>>>>>>>>>>>>>>> apsaugas, >>>>>>>>>>>>>>>>> platinimo >>>>>>>>>>>>>>>>> strategijas saugantis kopijavimo), o nuostoliai/kastai >>>>>>>>>>>>>>>>> kompensuojami >>>>>>>>>>>>>>>>> atitinkamai branginant produkcija. Bet tai galioja tik >>>>>>>>>>>>>>>>> nuostoliams >>>>>>>>>>>>>>>>> del >>>>>>>>>>>>>>>>> vagysciu, o ne nuosavybes teisiu apribojimams, kuriuos >>>>>>>>>>>>>>>>> iveda >>>>>>>>>>>>>>>>> pacios >>>>>>>>>>>>>>>>> valstybes, kartu pripazindamos ir gindamos tas nuosavybes >>>>>>>>>>>>>>>>> teises. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Na tai gerai - tegu suka smegenis kaip buti pelningiems. >>>>>>>>>>>>>>>> Sugebantys >>>>>>>>>>>>>>>> pastebeti naujas galimybes ir prisitaikantys prie naujoviu >>>>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>>>> interneto >>>>>>>>>>>>>>>> pletros laimi, nesugebantys - praso vyriausybiu paramos. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> O del asmeninio kopijavimo teisiu - tai nei as, nei kuris >>>>>>>>>>>>>>>> nors >>>>>>>>>>>>>>>> pazistamas >>>>>>>>>>>>>>>> ju neprase, jokios naudos is to mes neturime, todel pinigu >>>>>>>>>>>>>>>> srautas >>>>>>>>>>>>>>>> juda >>>>>>>>>>>>>>>> tik viena kryptimi - is mano kisenes i lietuvisku dainoreliu >>>>>>>>>>>>>>>> ir ju >>>>>>>>>>>>>>>> teisiu >>>>>>>>>>>>>>>> gyneju kisenes, kuriu muzikos mes nesiklausome, apie daugeli >>>>>>>>>>>>>>>> is ju >>>>>>>>>>>>>>>> nesame >>>>>>>>>>>>>>>> girdeje ir tos ju kurybos nelaikome kazkokiu neabejotinu >>>>>>>>>>>>>>>> geriu >>>>>>>>>>>>>>>> visuomenei. >>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu nori daugiau uzdirbti - tegul suka galvas kaip >>>>>>>>>>>>>>>> pasiimti >>>>>>>>>>>>>>>> pinigus >>>>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>>>> tu, kuriems tos ju produkcijos reikia. Kaip ir kiekvienas >>>>>>>>>>>>>>>> gamintojas, >>>>>>>>>>>>>>>> paslaugu tiekejas ar verslininkas. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Na, cia as nesutinku, argumentus jau pateikiau. Ginklu >>>>>>>>>>>>>>>>>> negalima >>>>>>>>>>>>>>>>>> lyginti >>>>>>>>>>>>>>>>>> su kopijavimo priemonemis. Juk tavo paminetos beisbolo >>>>>>>>>>>>>>>>>> lazdos, >>>>>>>>>>>>>>>>>> kaip >>>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>>> virtuviniai peiliai, buitiniai kirviai ir pan. >>>>>>>>>>>>>>>>>> neapmokestinami >>>>>>>>>>>>>>>>>> kazkokiu >>>>>>>>>>>>>>>>>> smurto mokesciu. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Tai buvo gal ir ne visai vykes pavyzdys, tolima >>>>>>>>>>>>>>>>> analogija, kad >>>>>>>>>>>>>>>>> istatymas >>>>>>>>>>>>>>>>> taikomas, kai/kur kyla problema. Ivairus apribojimai >>>>>>>>>>>>>>>>> taikomi/galioja >>>>>>>>>>>>>>>>> net >>>>>>>>>>>>>>>>> jei pazeidimas nera daromas, o tik gali buti daromas. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Kad problemos kaipo tokios ir nera. Viso labo kazkuriai >>>>>>>>>>>>>>>> verslo >>>>>>>>>>>>>>>> sakai >>>>>>>>>>>>>>>> gresia pavojus uzdirbti maziau pinigu. Bet pasaulis ir >>>>>>>>>>>>>>>> technologijos >>>>>>>>>>>>>>>> pastoviai keiciasi, vienos pelningos veiklos nunyksta, >>>>>>>>>>>>>>>> iskyla >>>>>>>>>>>>>>>> kitos. >>>>>>>>>>>>>>>> Dar >>>>>>>>>>>>>>>> ne taip seniai tu vaizdo ir garso irasymo technologiju is >>>>>>>>>>>>>>>> viso >>>>>>>>>>>>>>>> nebuvo, >>>>>>>>>>>>>>>> visi tie dainoreliai ir artistai su rezisieriais >>>>>>>>>>>>>>>> vazinedavo po >>>>>>>>>>>>>>>> miestus >>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>> kaimus ir rinkdavosi pinigus is betarpisku ziurovu. Atsirado >>>>>>>>>>>>>>>> vaizdo >>>>>>>>>>>>>>>> irasymo ir atgaminimo technologijos ir prasidejo visu tu >>>>>>>>>>>>>>>> autoriu >>>>>>>>>>>>>>>> aukso >>>>>>>>>>>>>>>> amzius - irasai karta kurini ir imi is visu mokesti nieko >>>>>>>>>>>>>>>> neveikdamas, >>>>>>>>>>>>>>>> susirenki milijonus ir net milijardus. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Bet tu paciu technologiju tolesne pletra, kurios sukrove >>>>>>>>>>>>>>>> autoriams >>>>>>>>>>>>>>>> turtus >>>>>>>>>>>>>>>> ir atnese slove, pradejo ir kelti pavoju. Is pradziu >>>>>>>>>>>>>>>> atsirado >>>>>>>>>>>>>>>> magnetofonai >>>>>>>>>>>>>>>> ir kasetes. Ploksteliu gamintojai ir autoriai is karto >>>>>>>>>>>>>>>> pradejo >>>>>>>>>>>>>>>> kovoti >>>>>>>>>>>>>>>> pries sia technologiju pazanga, ir, aisku, nepavykus >>>>>>>>>>>>>>>> sustabdyti >>>>>>>>>>>>>>>> technologiju pazangos, bet jau Vokietijoje nauju >>>>>>>>>>>>>>>> technologiju >>>>>>>>>>>>>>>> gamintojus >>>>>>>>>>>>>>>> valdzia uzdejo reketo mokesciais. Dabar pavoju kelia >>>>>>>>>>>>>>>> kompiuterines >>>>>>>>>>>>>>>> laikmenos ir interneto skvarba - visa tai irgi pradedama >>>>>>>>>>>>>>>> uzdeti >>>>>>>>>>>>>>>> reketo >>>>>>>>>>>>>>>> mokesciais. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Bet juk pasaulio keitimosi ir technologiju pletros >>>>>>>>>>>>>>>> nesustabdysi - >>>>>>>>>>>>>>>> kam >>>>>>>>>>>>>>>> lemta nunykti tas nunyks, kam iskilti - iskils. Bet kuriuo >>>>>>>>>>>>>>>> atveju >>>>>>>>>>>>>>>> visokie >>>>>>>>>>>>>>>> dainoreliai ir aktoriai turi galimybe uzsidirbti tradiciniu >>>>>>>>>>>>>>>> budu - >>>>>>>>>>>>>>>> koncertuodami. O savo irasus jie platina tik vienu tikslu - >>>>>>>>>>>>>>>> nori >>>>>>>>>>>>>>>> uzdirbti, >>>>>>>>>>>>>>>> ir labai nemazus pinigus, neideje tam papildomo darbo, >>>>>>>>>>>>>>>> neatlikdami >>>>>>>>>>>>>>>> kas >>>>>>>>>>>>>>>> karta savo kurinio. Ir niekas jiems to nedraudzia, jei >>>>>>>>>>>>>>>> sugeba - >>>>>>>>>>>>>>>> prasom. >>>>>>>>>>>>>>>> Bet jei nesugeba, nera ko prasyti valdzios prievarta is >>>>>>>>>>>>>>>> zmoniu >>>>>>>>>>>>>>>> ismusineti >>>>>>>>>>>>>>>> pinigus, o ypac is treciuju asmenu. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai kam tas kompensavimas jei nera nuostoliu? Jeigu zala >>>>>>>>>>>>>>>>>> ne >>>>>>>>>>>>>>>>>> materialine, >>>>>>>>>>>>>>>>>> tai ir kompensacija turetu buti ne materialine. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Zala autoriu teisems daro valstybes isimtis (teiseta) >>>>>>>>>>>>>>>>> leisti >>>>>>>>>>>>>>>>> asmenini >>>>>>>>>>>>>>>>> atgaminima. >>>>>>>>>>>>>>>>> Ir uz tai, pagal jau mineta direktyva, turi buti >>>>>>>>>>>>>>>>> kompensuojama. >>>>>>>>>>>>>>>>> Kompensavimas, savo ruoztu, susijes su tu kuriniu >>>>>>>>>>>>>>>>> panaudojimu >>>>>>>>>>>>>>>>> (asmeniniu >>>>>>>>>>>>>>>>> atgaminimu be autoriaus zinios ir sutikimo, jam uz tai >>>>>>>>>>>>>>>>> nesumokant) >>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>> visiskai logiskai yra materialus ir turi buti susietas su >>>>>>>>>>>>>>>>> to >>>>>>>>>>>>>>>>> atgaminimo >>>>>>>>>>>>>>>>> mastais. >>>>>>>>>>>>>>>>> Nuostoliai yra kitas dalykas, nes jie susidaro del >>>>>>>>>>>>>>>>> _neteiseto_ >>>>>>>>>>>>>>>>> kuriniu >>>>>>>>>>>>>>>>> isigijimo, panaudojimo. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Na tai jau rasiau - man ta paslauga nereikalinga, as ja >>>>>>>>>>>>>>>> nesinaudoju, >>>>>>>>>>>>>>>> tad >>>>>>>>>>>>>>>> ir moketi neturiu uz ka. Be to, kaip jau rasiau, visiskai >>>>>>>>>>>>>>>> neitiketina, >>>>>>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>>>>>> autoriai del asmeninio atgaminimo netenka nors kiek zymesnes >>>>>>>>>>>>>>>> pajamu >>>>>>>>>>>>>>>> dalies >>>>>>>>>>>>>>>> (apie kazkokius jiems sukeliamus nuostolius man kalbeti net >>>>>>>>>>>>>>>> liezuvis >>>>>>>>>>>>>>>> neapsivercia). >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> As ne apie tai, ar vagis istatyma pazeide ar ne, ir kokia >>>>>>>>>>>>>>>>>> suma >>>>>>>>>>>>>>>>>> galima >>>>>>>>>>>>>>>>>> issireikalauti is vagies. As apie tai, kad autoriniu teisu >>>>>>>>>>>>>>>>>> savininkai >>>>>>>>>>>>>>>>>> supras, o galbut ir supranta, kad del nekomercinio savo >>>>>>>>>>>>>>>>>> produktu >>>>>>>>>>>>>>>>>> platinimo realiai jie zymiu nuostoliu nepatiria. Bet jei >>>>>>>>>>>>>>>>>> galima >>>>>>>>>>>>>>>>>> gauti >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Kas nekomerciskai platina ir ar tai yra teiseta? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Tai yra neteiseta pagal dabartinius istatymus. Bet kiek >>>>>>>>>>>>>>>> realaus >>>>>>>>>>>>>>>> nuostolio >>>>>>>>>>>>>>>> del to patiria autoriai yra labai sunku ivertinti, nes >>>>>>>>>>>>>>>> visiskai >>>>>>>>>>>>>>>> neaisku >>>>>>>>>>>>>>>> kaip nemokamo daikto paklausa koreliuoja su to paties mokamo >>>>>>>>>>>>>>>> daikto >>>>>>>>>>>>>>>> paklausa. Reikia labai gerai ivertinti ar valstybes deka >>>>>>>>>>>>>>>> autoriams >>>>>>>>>>>>>>>> papildomai surinktos lesos yra didesnis geris visuomenei uz >>>>>>>>>>>>>>>> toms >>>>>>>>>>>>>>>> lesoms >>>>>>>>>>>>>>>> surinkti skirtus administracinius kastus, ivairius zmogaus >>>>>>>>>>>>>>>> laisviu >>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>> technologiju pletros ribojimus ir pan. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> istatymu, trimituojant apie tariamus didziulius >>>>>>>>>>>>>>>>>> nuostolius? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Apie tikruosius ir didziulius piratavimo nuostolius >>>>>>>>>>>>>>>>> autoriai >>>>>>>>>>>>>>>>> trimituoja >>>>>>>>>>>>>>>>> tikrai ne veltui. Tik tai nesusije su siuo tusciuju >>>>>>>>>>>>>>>>> laikmenu >>>>>>>>>>>>>>>>> mokesciu. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Jau samprotavau apie tai. Susirinkti is klientu pinigus yra >>>>>>>>>>>>>>>> visu >>>>>>>>>>>>>>>> pirma >>>>>>>>>>>>>>>> pardavejo rupestis. Jeigu to nesiseka daryti - yra galimybe >>>>>>>>>>>>>>>> susitaikyti >>>>>>>>>>>>>>>> su >>>>>>>>>>>>>>>> mazesnemis pajamomis arba visai pasitraukti is rinkos. >>>>>>>>>>>>>>>> Pasaulis del >>>>>>>>>>>>>>>> to >>>>>>>>>>>>>>>> nesugrius. Aisku, daug lengviau tuos papildomus pinigus >>>>>>>>>>>>>>>> pasiimti >>>>>>>>>>>>>>>> valstybes >>>>>>>>>>>>>>>> prievartos masinos pagalba. Bet jei valstybe prades >>>>>>>>>>>>>>>> mokesciais >>>>>>>>>>>>>>>> surinktus >>>>>>>>>>>>>>>> pinigus dalinti visoms verslo sritims, taip nueisime iki >>>>>>>>>>>>>>>> komandines-planines ekonomikos, o verslininko, gamintojo ar >>>>>>>>>>>>>>>> paslaugu >>>>>>>>>>>>>>>> teikejo uzdarbi lems ne jo sugebejimas pinigus pasiimti is >>>>>>>>>>>>>>>> pirkejo >>>>>>>>>>>>>>>> jam >>>>>>>>>>>>>>>> kazka pasiulius mainas, o sugebejimas palenkti i savo puse >>>>>>>>>>>>>>>> valdzios >>>>>>>>>>>>>>>> atstova. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> > >