Taigi tau paaiškino - čia tarptautinė sutartis. O įgyvendindamos šią 
sutartį šalys gali priimti teisės aktus, pagal kuriuos bus privaloma sekti.



2012.03.04 17:14, amenox rašė:
> Daug raidžių, bet apie PRIVALOMĄ sekimą nieko neradau. Surask ir besk
> pirštu į tą vietą ACTO'j. Jei nėra reikalavimo, vadinas bet kuris ISP
> pasiūs visus toliau. Ta įranga kainuoja, ir jei neprivaloma, niekas
> nebėgs ir jos nediegs.
>
> P.S. Google tą daro oficialiai DABAR ir ką? Pradėjai neramiau gyvent?
>
> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message
> news:jivugc$ttj$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2012.02.28 17:54, amenox wrote:
>>> Nenoriu įžeisti gerb. profesoriaus teisininko, bet apie PRIVALOMĄ sekimą
>>> nors užmušk, nieko nerandu. Gal jis kitokią ACTĄ skaitė?
>>
>> Jei čia norėjai pabrėžti žodį privalomą, tai todėl ir nesupranti, nes
>> nesi teisininkas ir nemoki teisės aktų skaityti. Čia yra ne įstatymas,
>> o tarptautinė sutartis, todėl joje nėra konkrečių privalomų nurodymų,
>> kaip turės žmonės elgtis. Čia yra susitarimas, ko ją pasirašančios
>> valstybės siekia - vardinami tikslai, principai, kuriuos jau jos
>> įgyvendins savo vidiniuose įstatymuose. Va sakoma - sieks
>> bendradarbiavimo tarp komercinių struktūrų, kad būtų užtikrintos
>> autorinės teisės. Paskui vardinami būdai kaip tai galės įgyvendinti -
>> pavyzdžiui, interneto tiekėjai seks ir išduos informaciją apie
>> pažeidėjus. Būtent tokį reikalavimą nebūtinai turės pažodžiui į savo
>> vietinius įstatymus perkelti, bet vienokiu ar kitokiu būdu turės tą
>> bendradarbiavimą realizuoti, nes pasirašydamos acta įsipareigoja to
>> siekti. Todėl kažkoks vidinis įstatymas vis tiek turės atsirasti, ir
>> jame jau bus konkrečios ir privalomos normos ką ir kaip interneto
>> tiekėjai ir vartotojai turi daryti. Ir teisininkai, kurie tą supranta,
>> tą ir aiškina.
>