>> suvedžiau kodą iš naujo, ir sukompiliavau, ar gabalais copy/peistinau su
>> redaktoriumi, ar tiesiog visą perkopijavau į skaitmeninę laikmeną? Ar
>> užtenka tik to, kad ji nebūtų visiškai identiška originalui? Tada kaip
>
> Kad tai nebūtų originalo vagystė, klastotė — taip. Kiek nukopijuosi
> dalimis nėra labai sudėtinga įvertinti. Kaip ir visuomet pakanka
> ekspertinio balso ir sveikos nuovokos, patyrimo nustatyti kiek
> kodo (struktūros, modulių, procedūrų) nukopijavai. Jei kurdamas
> copypaste'inai ištisus kodo blokus, tai nusimato atsakomybė už aibę IN
> pažeidimų: copyright'ų, patentų, licencijos sąlygų (reverse
> engineering). Bet apie ką mes čia? Tai jau diskusijos offtopic'as ir su
> vagyste, t.y. programos (ar kūrinio) naudojimu, nesumokėjus
> (nenusipirkus licencijos) tiesiogiai nesusiję.


Na kaip tai - svarbu. Pats sakai, kad kopijavimas ir vagystė yra ne tas 
pats, nukopijuotą produktą netgi gali laikyti asmeniniam naudojimui be 
jokių sankcijų. Tai kaip ten su tais perkoduotais ir apkarpytais 
filmais? Jie jau nevogti, o kopijuoti, juos galiu ramiai laikyti savo 
kompe ir žiūrėti kiek tinkamas?


>
>> Na bet mokestis vis tik yra, ir jį vienai verslo šakai priverstinai moka
>> kitos verslo šakos.
>
> Jo teikiama nauda industrijai tiesiog nepaaiškina lobizmo tikslingumo ir
> prasmės, nes mano akimis ji yra menka ir nepakankama. Sekant tokia
> logika, soft'o industrija (kurios pasaulinė vertė virš 300 mlrd. $) jau
> jau turėjo pramušti aibę dalykų (ir tų pačių mokesčių) daugelio
> valstybių (ir ES) įstatymuose.


Bet faktas - tas mokestis yra.



>> Iš esmės patentai sukurti skatinti technologijų pažangą ir ekonomikos,
>> kuriose patentų sistema veikia, kuria pažangiausias technologijas.
>> Patentuodamas technologijas tu iš karto jas atskleidi visiems, ir
>> kitiems nebereikia išradinėti dviračio. O jei nori naudodamas svetimus
>> išradimus užsidirbti, sumoki išradėjui sutartą licencinį mokestį.
>
> Ne(si)ginčiju ir apie jų naudą žinau, ją suprantu. Tačiau soft'o atveju
> užsižaista smulkmeniškai patentuojant labai abstarkčius ar kaip tik
> labai konkrečius, iš esmės jokių inovacijų neturinčius dalykus/aspektus
> (veik bendrinius principus, idėjas).


Na, čia yra bendra patentų sistemos problema, kad dažnai per lengvai 
praeinami patentuojamumo kriterijai.