O jei tu esi graži merga ir tave nufotografavo. Ir jis vis pažiūri į tą fotografiją, jaučia malonumą, gauna tiesioginį pelną, o tu ne? Na, jei pamatai kad tave fotografuoja - gali neleisti. Bet jeigu nepamatei? Ar dar blogiau - draugelis neatsargiai įdėjo tavo nuotrauką į internetą o ją tas niekšas aptiko ir įsirašė į savo diską? Ir netiesa, kad tavo gražaus veido (ar kūno) nuotrauka nieko nekainuoja. Juk tu išeikvojai krūvą pinigų ir laiko vaikščiodama į kosmetikos kabinetus, sporto klubus, laikydamasi specialių dietų, drabužiams, kosmetikai ir pan. Ką daryti? Policijai vaikščioti po gyventojų namus ir ieškoti, ar kas nors neturi nuotraukų, kurioms veido savininkė(-as) nesuteikė leidimo jų turėti? Interneto provaideriams liepti filtruoti ar kas nors nesisiunčia nuotraukų, neturėdamas joms teisės? O gal vis tik paprasčiau likti prie galiojančios praktikos - gali turėti tą nuotrauką ir žiūrėti į ją kiek tinkamas, bet jei ja naudodamasis nori uždirbti pinigų, negali to daryti be veido autorės žinios? On 2012.03.01 15:33, Veikejas wrote: > o ash nesutinku, jog tarkim mano sukurta daina klausytu kiekvienas loxas > parsiputes ish interneto. > Kokia jis tam turi teise, ash tai jam neleidau, ash jam uz dyka ja naudotis > nieku gyvu neleidau. Juo labiau jei tas loxas klausydamas mano daina sugeba > geriau dirbti ir uzdirbti - taigi gauna tiesiogini pelna o ash ne. Kokia jis > turi teise pelnytis ish mano dainos ? > > "Lavonas"<xxx@xxx.lt> wrote in message > news:jinmo2$fc6$1@trimpas.omnitel.net... >> Ash nesutinku, kad kazkas sukures daina (na gerai albuma kokiu 12 dainu) >> ish jos gali/turi uzdirbti melejona penegu. Tai yra nesamone visishka, kai >> tai yra daroma pardavinejant irashus, kas autoriui nebekainuoja nieko. >> Tegul koncertuoja ir uzdirba babkes ish koncerto. Su filmais tas pats. >> Pirminis uzdarbis turetu buti ish kinoteatru, o antrinis ish televiziju >> jiems sumokamo mokestcio uz teise transliuoti filma savo eteryje. >> Televizijos tuom irgi suinteresuotos, nes joms moka tie, kurie nori kad >> rodytu ju reklama, o tais filmais yra pritraukiami zmones, kurie norom >> nenorom mato tas reklamas. >> Krc tu neteisus ir dabartine babkiu melzimo ish endjuzerio sistema yra >> pazeidzianti jojo teises, suteikdama didele skyle tiek teisinej tiek >> etinej bazej labai mazai auditorijai zmoniu lobti ish musu visu. >> >> >> "Veikejas"<bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:jink6m$bs2$1@trimpas.omnitel.net... >>> filmai, muzika, programos nemokamai, o kaliniai uzdaryti kalejimuose juos >>> privalo kurti uz dyka nes juos valstybe ir taip ishlaiko ane ? >>> na toks verslo planas veiktu tik beda tada kad kurejai nesedi kalejimuose >>> ir ju valstybe neishlaiko... >>> >>> "Lavonas"<neturu@meilo.lt> wrote in message >>> news:jinf5r$511$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Krc ash dar karta kartoju: tiek filmai, tiek muzika turi buti platinami >>>> internete nachalevu, o uzsidirbti jie turi ish kinoteatru ar koncertu. >>>> Visas tas DVD pardavinejimas nuo pat shio prekybos modelio atsiradimo >>>> yra visishka nesamone ir zmoniu apgaudinejimas. Pritarciau pardavimui, >>>> bet uz tushtcio DVD kaina, nes visgi ta DVD pagaminti shiek tiek >>>> kainuoja. Tiek. >>>> >>>> >>>> "Yvl"<chiornyj @ bumer.lt> wrote in message >>>> news:jimcqt$8g5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> http://www.ekonomika.lt/naujiena/interneto-piratu-baudos-neisgasdino-21760.html?page=1 >>>>> >>>>> Juokinga ir graudu, kad Knygneys buvo platinamas tinklalapyje >>>>> linkomanija.net, sak V. Simanaviius. i svetain nuolat paeidia autori >>>>> teises. >>>>> >>>>> Mes pasirinktos torrent byl dalijimosi svetains neteisiame, tokie >>>>> tinklalapiai suteikia galimyb keistis ir dalytis informacija, o ar jie >>>>> naudojami piratiniais tikslais moni sins reikalas. Norjome parodyti, >>>>> kad tokias byl dalijimosi svetaines galima pasitelkti siekiant pozityvi >>>>> tiksl, komentavo Vienas i filmo Knygneys prodiuseri T. Bojarskas. >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >