+
bo jau iki apsivemimo uzpiso tas zmoniu/zmonijos uztikrintumas ir laikymas 
save kazkokiais viska zinanciais (arogantiskai prisigalvojanciais) kaip ten 
yra

"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
news:jl51b2$1tj$1@trimpas.omnitel.net...
>O tu palygink anglų namus su japonų popieriniais namukais,
> arba su indėnų vigvamais, su klajoklių jurtomis...
> Ką jau ti bekalbėt apie tokį neaiškų dalyką kaip filosofija.
> Visai ne faktas jog kitose civilizacijose dėliodami suvokimą
> apie pasaulį į stalčiukus visi irgi turėjo stalčiuką, analogišką
> mūsiškei filosofijai. Be jokių problemų stalčiuko "filosofija"
> turinį galima išmėtyt į kitus/kitokius stalčiukus ("religija" - pats
> pirmasis ir rimčiausias kandidatas, nors vėlgi - europinėj
> tradicijoj normalu religiją traktuoti kaip vieną iš stalčiukų,
> kas tikrai negalioja visom civilizacijom (ir netgi europinei ne
> visada galiojo, tai gana naujas požiūris)).
> Kas yra samurajaus atitikmuo ? Kaip gali būt atitikmuo labai
> savitos socialinės sistemos elemento visai kitokioje socialinėje
> sistemoje ? Europinį feodalą už ausų dar galima pritemt, bet
> ką tempti už ausų kokioje Inkų ar Actekų civilizacijose ? O
> kokiose Amazonės džiunglių senbūvių gentyse ?
>
> "Ignas" <ner@ir_nereik.lt> wrote in message
> news:jl4uug$vcq$1@trimpas.omnitel.net...
>> jei terminas ar pats "veiklos" pavadinimas kiles is lotynu kalbos,
>> nereiskia
>> kad kitos tautos, salys ar rases tos veiklos nevykde. kaip ir nereiskia
>> kad
>> koks ispanijos karalius neturejo pavaldinio, kurio atitikmuo butu japonu
>> samurajus. ar visgi musu "namo" negalima lygint su anglu "house'u"? :)
>>
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>> news:jl1vr3$33v$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Jei jau taip įsigilint, tai terminas filosofija yra grynai europinės
>>> kultūros
>>> (civilizacijos) produktas, ko pasėkoj tamstos išsakyta mintis yra kone
>>> pilnai beprasmiška. Na maždaug kaip sakyt jog indėnai geresni
>>> samurajai už japonus (nu ba indėnai niekad nieko panašaus į
>>> samurajų luomą neturėjo, net arti negulėjo).
>>> Kas link tavo p.s., tai kokį teisingumą turi omeny ? Jei juridine
>>> prasme - tai viskas paprasta: apibrėžia įstatymai, konkrečius atvejus
>>> (situacijas) vertina teismai, taip ir tiktai taip, visa kita -
>>> anarchija,
>>> barbarizmas, civilizacijos griovimas. Jei moraline prasme - tai čia iš
>>> esmės religijos sritis (tradicinės ar kokio šiuolaikio pakaitalo, bet
>>> religijos, ba visa moralė tėra tai, kas daugeliui priimtina pagal
>>> nutylėjimą,
>>> nemastant ir neanalizuojant, nepagrindžiant). Kas kieno nuosavybė yra
>>> gamtoje - išvis vaikiški kliedesiai, nuosavybė nėra gamtos terminas, tai
>>> žmonių samonės vidinis produktas, gamtoje nuosavybė neegzistuoja.
>>>
>>> "Sveikas" <sveisvei@centras.lt> wrote in message
>>> news:jl0rae$i43$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>- europieciai (eiliniai) labai silpni filosofijoje, juos lengvai
>>>>sudoroja
>>>>eiliniai indenai ar aborigenai, jau nekalbant apie indus..
>>>>
>>>> p.s.
>>>> i tema cia tai. kad vagyste tai ar teisingumas negali nieks nustatyti
>>>> (tik nesakyk teismai),
>>>> o nuosavybe mes esam aplinkos, o ne aplinka musu (kuri buvo ir bus
>>>> milijardus metu)..
>>>>
>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>> news:jkv9sg$fpb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> A, nu tadu ne taip akcentus supratau... Mane tiesiog užkabino
>>>>> tas "vogei daba - vagis daba". Visuotina problema beje. Sakykim
>>>>> po WWII visokiose prancuzijose ėmė "teisuoliai" (o reliai dažniausiai
>>>>> tiesiog bailiai beigis komunistai) persekioti beigis smerkti visus,
>>>>> katrie
>>>>> nekovojo bekompromisiškai (tipa "a kokio bieso tu tarybinėj armijoj
>>>>> tarnavai"). Kvaila ir vaikiška pozicija, kurios visuotinas
>>>>> realizavimas
>>>>> vestų tiktai prie tautos išnykimo.
>>>>> Kas link daba dar likusio pas kaiką požiūrio į valstybę kaip į priešą
>>>>> - čia jau musie tik kapas pagydis...
>>>>>
>>>>> "@work" <n@n.com> wrote in message
>>>>> news:jkuete$d7n$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> ;) Tam paaugliukui ne kaip tau ne 50 ale iki 40 pora metelių dar
>>>>>> trūksta...
>>>>>> Smagu kai čia susirinkę psichologai ir žino ką aš mąstau. O šnekant
>>>>>> apie
>>>>>> amoralumą vienas dalykas okupantų priverstinės preisaikos laikytis, o
>>>>>> visai
>>>>>> kitas vogti prisidengiant aukštai siekiais. Ir taip įaugo į kraują,
>>>>>> kad
>>>>>> nesvarbu, kad dabar neokupuoti, vogti iš valstybė gi nieko amoralaus.
>>>>>>
>>>>>> p.s. neverta
>>>>>>
>>>>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message
>>>>>> news:jku9jq$6bo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>
>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>>>>> news:jkstjo$557$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Dar į temą (ne į temą): davėm priesaiką CCCP'ui kaip karininkai
>>>>>>>> (būtina sąlyga norint baigti aukštąjį), manyč tikrai ne aš vienas
>>>>>>>> (ir grupelė draugų su kuriais tuomet išdrįsau kalbėtis atvirai)
>>>>>>>> nė nemanėm tos priesaikos laikytis.
>>>>>>>> Tai kokis paaugliukas @work aišku gali pareikšt - ot amoralu...
>>>>>>>> Ale kas gyveno toj santvarkoj - žino, kad pasirinkimas buvo
>>>>>>>> labai paprastas - arba susirandi labai rimtą ligą arba grimzti
>>>>>>>> dugnan artba duodi priesaiką. Prie Brežnevo jau nešaudė
>>>>>>>> už atsisakymą tarnaut "tėvynei", jau tik kalėjimas ar durdomas,
>>>>>>>> na ir "karjera" apsiribos katilinėmis.
>>>>>>>> Išvis, vienas iš pagrindinių skirtumų tarp vakarietiškos ir
>>>>>>>> azijatinės
>>>>>>>> (sovietinės) pasaulėžiūros yra vertybių gradacijoj: kas svarbiau -
>>>>>>>> žmogus ar idėja (bilekokia idėja: valstybė, komunizmas, religinis
>>>>>>>> tyrumas, tautiškumas ir t.t. ir pan.). Tai vat ir šioj šviesoj
>>>>>>>> nekoks
>>>>>>>> vaizdelis šiuolaikėj Lietuvoj su jos "Lietuva lietuviams", "mušk
>>>>>>>> tolerastus" ir t.t. ir pan. Iš CCCP'o išėjom, o jo mentalitetą
>>>>>>>> dalis
>>>>>>>> visuomenės vis dar nešiojas su savim.
>>>>>>>
>>>>>>> Tau, aisku, labiau patiktu "Lietuva ...astam, ... ilam", o gal
>>>>>>> "Lietuva
>>>>>>> lenkam". "Lietuva lietuviam" kaip tik ir priesinasi tom dabar
>>>>>>> populiariom
>>>>>>> ...astizmo idejom, netgi isigalinciai diktaturai.  Beje uz nelabai
>>>>>>> netgi
>>>>>>> populiaru suki "Musk tolerastus" gali ir sest siuolaikinej Lietuvoj,
>>>>>>> skirtingai negu uz "Musk lietuvius" ;)
>>>>>>> Bet zmonems, sovietu laikais laiziusiais viena viena vieniems,
>>>>>>> dabar -
>>>>>>> kitiems, sunku ta suvokt :) Sprendziant is tavo zodziu, pats irgi ta
>>>>>>> mentaliteta besinesioji ir be sansu tau jo atsikratyt :(
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>
>>