ir tai visgi piratavimo pasekme, juk maziau populiaru maziau ir perka, o santykinis piratavimo lygis ishlieka tas pats, tad sunkiai atsiperka. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:jj7hic$t1o$1@trimpas.omnitel.net... > Tai kaip ten vis tik - ES neleidzia skirtingu kainu, ar patiems > pardavineti neapsimoka? Jei jokiu ES draudimu nera - nera problemos. > > O siaip, manau, filmu platinimo ateitis - internetas, IPTV ir pan. O > tuomet jau gali vienose salyse, kur zmones biednesni, filma leisti > perziureti uz lita, pora, kitur - uz tokia pat suma eurais. Siaip tai, > pvz. zmonai pakraunu maziau zinomus angliskus filmus, dazniausiai juos > randu rusiskuose torentuose, nes legaliai nusipirkti ju paprasciausiai > niekur nerasi. O jei rasi kur nors vakaruose uzsilikusi DVD, tai ir kaina > su siuntimu jau padori pasidaro, ir kol surasi bei ateis noras ziureti > dings. > > Isivaizduoju, kad jeigu butu kokia didziule internetine filmu baze kur > viska patogiai galetum rasti, filmas kainuotu kelis litus, tai mes laisvai > moketumeme tuos pinigus. Jeigu taip bijo nelegalaus platinimo, gali ir > kazkoki online ziurejima sugalvoti, panasiai kaip IPTV. Ir rinktusi tuos > pinigelius. Dabar gal kokiems 500 nelegaliai perziurimu fimu tenka koks > vienas nupirktas diskas, o tada gal uz kokiu 100 filmu sumestu po 1-2 > litus ir apsimoketu. > > > > > > On 2012.03.07 13:23, Veikejas wrote: >> na tu pats pagalvok logishkai tarkim filmas anglishkas, be titru UK 50 >> euru, >> ltu 10 euru. Kas tada ji pirks ish UK web shopo jei ltu webshope 10 euru >> a? >> lokalizacijos tai jokios ner. >> Kas del bananu tai jei bananai to paties importuotoju, o ju nera daug, >> tai >> netgi skelbiamos akcijos skelbiamos vienu metu visoje es (kas beje man >> buvo >> netiketa kai uzmaciau to paties produkto akcijas tuo paciu metu skirtingu >> prekybos tinklu skirtingose shalyse ES ). >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:jj1qvd$8j4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tada neteisus ne as, o Veikejas. As nesidomejau ar jo teiginys >>> teisingas, >>> tiesiog pakomentavau. >>> >>> >>> >>> On 2012.03.05 09:36, amenox wrote: >>>> Negaliu padiskutuot kaip EU "draudzia lanksciau manipuliuoti kainomis" >>>> nes nezinau, bet turiu dideli itarima kad esi neteisus. :) >>>> >>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:jj0b9r$959$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ir velgi pametei apie ka buvo sneka. As reagavau i pasnekovo teigini >>>>> "Lietuva yra ES nare tas produktas parduodamas ES shalyse turi tureti >>>>> ta >>>>> pacia kaina." As ir sakau, kad softo pardavejai turetu laisvai >>>>> nustatyti kaina ir niekam nieko neprivalo aiskinti. O ES draudzia >>>>> jiems lanksciau manipuliuoti kainomis. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2012.03.04 17:03, amenox rase: >>>>>> Nu tai valio, kodel tada tie pardavejai turi apie softo kaina kazka >>>>>> aiskint ir kazkurioj saly ja mazint? Cia kaip bananai, kaina nustato >>>>>> pardavejas. Tik va del bananu kazkaip gincu kaipo ir dideliu ner, o >>>>>> va >>>>>> del softo yra. :) >>>>>> >>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>> news:jiv3u1$bs6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Pardavejui nieko nereikia aiskinti pirkejui, jam reikia parduoti >>>>>>> preke. Ar Maximos atstovai aiskina lietuviams, kodel jie uz bananus >>>>>>> moka daugiau nei Zimbabveje? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2012.03.04 08:28, amenox rase: >>>>>>>> Taip, geriausiai zino savininkas. Bet jei pardavines Lietuvoje >>>>>>>> tarkim >>>>>>>> pigiau, kaip tada jam paaiskinti pirkejams savo saly kodel jie moka >>>>>>>> daugiau? >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>> news:jiq8vt$pid$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Cia tokia galiojanti direktyva? Tada dar vienas kvailas biurokratu >>>>>>>>> ismislas. Gal geriausiai savininkas zino kur ka, uz kokia kaina >>>>>>>>> jam >>>>>>>>> pardavineti? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2012.03.02 11:20, Veikejas wrote: >>>>>>>>>> Lietuva yra ES nare tas produktas parduodamas ES shalyse turi >>>>>>>>>> tureti ta >>>>>>>>>> pacia kaina. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:jins94$n3n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> O neatrodo, kad piratavimas praktiskai tiesiogiai susijes su >>>>>>>>>>> gyventoju >>>>>>>>>>> pajamomis? Specialiai lietuviams kurti, aisku neapsimoka, bet >>>>>>>>>>> galbut >>>>>>>>>>> Lietuvoje apsimoketu produkta pardavineti uz mazesne kaina, >>>>>>>>>>> aisku, >>>>>>>>>>> jei tai >>>>>>>>>>> techniskai imanoma. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Siaip tai as esu ne pries teisiu gynima, ne uz piratavima. >>>>>>>>>>> Tiesiog >>>>>>>>>>> kai >>>>>>>>>>> kurios antipiratines priemones mano nuomone visuomenei (aisku, >>>>>>>>>>> ne >>>>>>>>>>> autoriui) atnesa daugiau zalos nei pats piratavimas. Todel >>>>>>>>>>> galima >>>>>>>>>>> diskutuoti tik del konkreciu priemoniu. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2012.03.01 14:32, Veikejas wrote: >>>>>>>>>>>> firma laikosi nes tokias vagiu shalis aka LTU, kartu su LTU >>>>>>>>>>>> useriu >>>>>>>>>>>> norais >>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>> pageidavimais ignoruoja, o orientuojasi i tas kur piratavimas >>>>>>>>>>>> mazas. Tad >>>>>>>>>>>> savaime suprantama softo kuris optimaliai atitiktu LTU >>>>>>>>>>>> vartotoju >>>>>>>>>>>> lukescius >>>>>>>>>>>> niekada ir nebus, o tai dar vienas progreso stabdymo pavyzdys, >>>>>>>>>>>> kuriam >>>>>>>>>>>> pasitarnauja piratavimas. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:jinlf1$dj5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Na tai ir gerai - firma juk laikosi? Vadinasi galiojanciu >>>>>>>>>>>>> istatymu >>>>>>>>>>>>> remuose >>>>>>>>>>>>> sugeba pasiimti pinigus is tu, kam jusu softo reikia ir kas >>>>>>>>>>>>> gali >>>>>>>>>>>>> uz ji >>>>>>>>>>>>> susimoketi. O jei kazkiek jo nelegaliai kopijuojama, >>>>>>>>>>>>> tikriausiai >>>>>>>>>>>>> dauguma >>>>>>>>>>>>> ju nera potencialus jusu produktu pirkejai. Ir niekas >>>>>>>>>>>>> nedraudzia >>>>>>>>>>>>> jums >>>>>>>>>>>>> patiems ginti savo teises, gaudyti pazeidejus ir juos paduoti >>>>>>>>>>>>> i >>>>>>>>>>>>> teisma, >>>>>>>>>>>>> kaip ir kurti bei deti visokias apsaugas. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> O vat kad valstybe is manes mokesciais atimtu pinigus ir >>>>>>>>>>>>> atiduotu >>>>>>>>>>>>> juos >>>>>>>>>>>>> jums, nors as net nezinau ka jus kuriate - nesutinku. Kaip ir >>>>>>>>>>>>> nesutinku, >>>>>>>>>>>>> kad kazkas pastoviai filtruotu visa mano interneto trafika ar >>>>>>>>>>>>> kas >>>>>>>>>>>>> pusmeti >>>>>>>>>>>>> ateitu i namus ir knistusi po mano kompus ir visas laikmenas. >>>>>>>>>>>>> Nesutinku >>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>> del mano privatumo sumazejimo, ir del tokiai veiklai skiriamu >>>>>>>>>>>>> lesu, >>>>>>>>>>>>> kurias >>>>>>>>>>>>> dalinai sumoku as, mokesciu moketojas. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> On 2012.03.01 12:27, Veikejas wrote: >>>>>>>>>>>>>> na jei musu firma vadovautuosi nuostata kad vistiek visi >>>>>>>>>>>>>> vogs, >>>>>>>>>>>>>> tai jau >>>>>>>>>>>>>> shiandien reiktu uzsidaryt, nes visos pajamos ir eina ish >>>>>>>>>>>>>> softo >>>>>>>>>>>>>> pardavimu, >>>>>>>>>>>>>> nebus pardavimu nebus adarbo vietu. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:jinef3$3t3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> Pagrindines mano naudojamos programos yra sulietuvintos, tik >>>>>>>>>>>>>>> ne >>>>>>>>>>>>>>> visas >>>>>>>>>>>>>>> lietuviskai naudoju. Esu ir pats sulietuvines, netgi viena >>>>>>>>>>>>>>> komercine >>>>>>>>>>>>>>> programa, kuri man patiko, be jokio atlygio. Jeigu dabar >>>>>>>>>>>>>>> kurciau >>>>>>>>>>>>>>> programine iranga komerciniais tikslais, visa verslo >>>>>>>>>>>>>>> strategija >>>>>>>>>>>>>>> vykdyciau >>>>>>>>>>>>>>> atsispirdamas nuo prielaidos, kad kad mano softas >>>>>>>>>>>>>>> neisvengiami >>>>>>>>>>>>>>> bus >>>>>>>>>>>>>>> kopijuojamas. Ir neprasyciau valdzios kokiu nors budu nuo to >>>>>>>>>>>>>>> apsaugoti >>>>>>>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>>>>>>> uz tai kompensuoti. Kiek matau, dabar nemazai kompaniju savo >>>>>>>>>>>>>>> strategija >>>>>>>>>>>>>>> kuria atsispirdamos nuo tos prielaidos. Svarbiausia - kad >>>>>>>>>>>>>>> produktas >>>>>>>>>>>>>>> butu >>>>>>>>>>>>>>> vykes ir pasiektu kuo didesne auditorija, o pinigus jau >>>>>>>>>>>>>>> veliau >>>>>>>>>>>>>>> pasiimsi >>>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>>> tu kas gales ir nores susimoketi arba aplinkiniais keliais. >>>>>>>>>>>>>>> Nereikia >>>>>>>>>>>>>>> tureti iliuziju, kad jei mano produkta siuo metu vartoja 1 >>>>>>>>>>>>>>> mln. >>>>>>>>>>>>>>> zmoniu, >>>>>>>>>>>>>>> nustates jo kaina 100 doleriu as susirinksiu 100 mln. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> On 2012.03.01 09:31, Veikejas wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> geras "verslas" na paprastai verslas i tokia rinka kur >>>>>>>>>>>>>>>> didelis >>>>>>>>>>>>>>>> piratavimas >>>>>>>>>>>>>>>> nekisha kojos, kaip manai kodel mazai programu yra >>>>>>>>>>>>>>>> sulietuvintos ir >>>>>>>>>>>>>>>> t.t. >>>>>>>>>>>>>>>> paprasciausiai neapsimoka visi dirba tiems kurie perka, o >>>>>>>>>>>>>>>> perka >>>>>>>>>>>>>>>> dazniausiai >>>>>>>>>>>>>>>> ten kur mazas piratavimo lygis. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>> news:jilru8$r6l$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Apie toki mokesti (kompensavima) ir butu reali kalba, jei >>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybe >>>>>>>>>>>>>>>>>> teisiskai leistu siek tiek "pasivogti". Na, mazdaug - >>>>>>>>>>>>>>>>>> perki >>>>>>>>>>>>>>>>>> viena >>>>>>>>>>>>>>>>>> bandele, o dar viena gali nemokamai pasiimti (prekybos >>>>>>>>>>>>>>>>>> centras >>>>>>>>>>>>>>>>>> privalo >>>>>>>>>>>>>>>>>> nepriestarauti) savo asmeniniam suvalgymui. Ir kartu >>>>>>>>>>>>>>>>>> Konstitucijoje >>>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>>> kt. teises aktuose mirga marga "nuosavybe nelieciama"... >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Nuo lozungo "nuosavybe nelieciama" iki jo igyvendinimo yra >>>>>>>>>>>>>>>>> ilgas >>>>>>>>>>>>>>>>> kelias. >>>>>>>>>>>>>>>>> Ir to lozungo igyvendinimo niekas ant lekstutes nepaduoda, >>>>>>>>>>>>>>>>> paprastai >>>>>>>>>>>>>>>>> nuosavybes savininkas prisiima pagrindine savo turto >>>>>>>>>>>>>>>>> apsaugos >>>>>>>>>>>>>>>>> nasta, >>>>>>>>>>>>>>>>> valstybe tik suteikia teisine baze ir padeda ja ginti. >>>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu >>>>>>>>>>>>>>>>> Maxima >>>>>>>>>>>>>>>>> esamoje istatymineje bazeje nesugeba tinkamai apsaugoti >>>>>>>>>>>>>>>>> savo >>>>>>>>>>>>>>>>> turto, >>>>>>>>>>>>>>>>> tai >>>>>>>>>>>>>>>>> dar nereiskia kad ji turi teise pasiimti kompensacija is >>>>>>>>>>>>>>>>> visai >>>>>>>>>>>>>>>>> joje >>>>>>>>>>>>>>>>> nesilankanciu zmoniu, kad turi teise zeminti mano oruma >>>>>>>>>>>>>>>>> liepdama >>>>>>>>>>>>>>>>> apsipirkineti nuogam ar kenkti mano sveikatai prie kasos >>>>>>>>>>>>>>>>> persviesdama >>>>>>>>>>>>>>>>> mane >>>>>>>>>>>>>>>>> rentgeno aparatu. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Geras verslas visada sugeba prisitaikyti prie esamu salygu >>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>> buti >>>>>>>>>>>>>>>>> pelningas. Valdzios pagalbos prasosi tie, kurie nesugeba >>>>>>>>>>>>>>>>> dirbti >>>>>>>>>>>>>>>>> pelningai >>>>>>>>>>>>>>>>> esamomis salygomis, arba tie, kurie del godumo nori >>>>>>>>>>>>>>>>> atsiriekti >>>>>>>>>>>>>>>>> ir ta >>>>>>>>>>>>>>>>> rinkos dali, is kurios nesugeba patys uzdirbti. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gi siuo metu parduotuviu savininkai lesas, skirtas >>>>>>>>>>>>>>>>>>> apsaugai nuo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> vagysciu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir nuostolius del ju kompensuoja brangindami parduodama >>>>>>>>>>>>>>>>>>> produkcija. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Is >>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybes nereikalauja nei pilnos apsaugos nuo vagysciu, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nei >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kompensaciju del ju. Kodel negaletu analogiskai rinkos >>>>>>>>>>>>>>>>>>> salygomis >>>>>>>>>>>>>>>>>>> veikti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir visa ta autorine pramone? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Analogiskai vyksta ir IN atveju (investuojama ir i >>>>>>>>>>>>>>>>>> apsaugas, >>>>>>>>>>>>>>>>>> platinimo >>>>>>>>>>>>>>>>>> strategijas saugantis kopijavimo), o nuostoliai/kastai >>>>>>>>>>>>>>>>>> kompensuojami >>>>>>>>>>>>>>>>>> atitinkamai branginant produkcija. Bet tai galioja tik >>>>>>>>>>>>>>>>>> nuostoliams >>>>>>>>>>>>>>>>>> del >>>>>>>>>>>>>>>>>> vagysciu, o ne nuosavybes teisiu apribojimams, kuriuos >>>>>>>>>>>>>>>>>> iveda >>>>>>>>>>>>>>>>>> pacios >>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybes, kartu pripazindamos ir gindamos tas nuosavybes >>>>>>>>>>>>>>>>>> teises. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Na tai gerai - tegu suka smegenis kaip buti pelningiems. >>>>>>>>>>>>>>>>> Sugebantys >>>>>>>>>>>>>>>>> pastebeti naujas galimybes ir prisitaikantys prie naujoviu >>>>>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>>>>> interneto >>>>>>>>>>>>>>>>> pletros laimi, nesugebantys - praso vyriausybiu paramos. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> O del asmeninio kopijavimo teisiu - tai nei as, nei kuris >>>>>>>>>>>>>>>>> nors >>>>>>>>>>>>>>>>> pazistamas >>>>>>>>>>>>>>>>> ju neprase, jokios naudos is to mes neturime, todel pinigu >>>>>>>>>>>>>>>>> srautas >>>>>>>>>>>>>>>>> juda >>>>>>>>>>>>>>>>> tik viena kryptimi - is mano kisenes i lietuvisku >>>>>>>>>>>>>>>>> dainoreliu >>>>>>>>>>>>>>>>> ir ju >>>>>>>>>>>>>>>>> teisiu >>>>>>>>>>>>>>>>> gyneju kisenes, kuriu muzikos mes nesiklausome, apie >>>>>>>>>>>>>>>>> daugeli >>>>>>>>>>>>>>>>> is ju >>>>>>>>>>>>>>>>> nesame >>>>>>>>>>>>>>>>> girdeje ir tos ju kurybos nelaikome kazkokiu neabejotinu >>>>>>>>>>>>>>>>> geriu >>>>>>>>>>>>>>>>> visuomenei. >>>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu nori daugiau uzdirbti - tegul suka galvas kaip >>>>>>>>>>>>>>>>> pasiimti >>>>>>>>>>>>>>>>> pinigus >>>>>>>>>>>>>>>>> is >>>>>>>>>>>>>>>>> tu, kuriems tos ju produkcijos reikia. Kaip ir kiekvienas >>>>>>>>>>>>>>>>> gamintojas, >>>>>>>>>>>>>>>>> paslaugu tiekejas ar verslininkas. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Na, cia as nesutinku, argumentus jau pateikiau. Ginklu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> negalima >>>>>>>>>>>>>>>>>>> lyginti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> su kopijavimo priemonemis. Juk tavo paminetos beisbolo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> lazdos, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kaip >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>> virtuviniai peiliai, buitiniai kirviai ir pan. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> neapmokestinami >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kazkokiu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> smurto mokesciu. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai buvo gal ir ne visai vykes pavyzdys, tolima >>>>>>>>>>>>>>>>>> analogija, kad >>>>>>>>>>>>>>>>>> istatymas >>>>>>>>>>>>>>>>>> taikomas, kai/kur kyla problema. Ivairus apribojimai >>>>>>>>>>>>>>>>>> taikomi/galioja >>>>>>>>>>>>>>>>>> net >>>>>>>>>>>>>>>>>> jei pazeidimas nera daromas, o tik gali buti daromas. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Kad problemos kaipo tokios ir nera. Viso labo kazkuriai >>>>>>>>>>>>>>>>> verslo >>>>>>>>>>>>>>>>> sakai >>>>>>>>>>>>>>>>> gresia pavojus uzdirbti maziau pinigu. Bet pasaulis ir >>>>>>>>>>>>>>>>> technologijos >>>>>>>>>>>>>>>>> pastoviai keiciasi, vienos pelningos veiklos nunyksta, >>>>>>>>>>>>>>>>> iskyla >>>>>>>>>>>>>>>>> kitos. >>>>>>>>>>>>>>>>> Dar >>>>>>>>>>>>>>>>> ne taip seniai tu vaizdo ir garso irasymo technologiju is >>>>>>>>>>>>>>>>> viso >>>>>>>>>>>>>>>>> nebuvo, >>>>>>>>>>>>>>>>> visi tie dainoreliai ir artistai su rezisieriais >>>>>>>>>>>>>>>>> vazinedavo po >>>>>>>>>>>>>>>>> miestus >>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>> kaimus ir rinkdavosi pinigus is betarpisku ziurovu. >>>>>>>>>>>>>>>>> Atsirado >>>>>>>>>>>>>>>>> vaizdo >>>>>>>>>>>>>>>>> irasymo ir atgaminimo technologijos ir prasidejo visu tu >>>>>>>>>>>>>>>>> autoriu >>>>>>>>>>>>>>>>> aukso >>>>>>>>>>>>>>>>> amzius - irasai karta kurini ir imi is visu mokesti nieko >>>>>>>>>>>>>>>>> neveikdamas, >>>>>>>>>>>>>>>>> susirenki milijonus ir net milijardus. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Bet tu paciu technologiju tolesne pletra, kurios sukrove >>>>>>>>>>>>>>>>> autoriams >>>>>>>>>>>>>>>>> turtus >>>>>>>>>>>>>>>>> ir atnese slove, pradejo ir kelti pavoju. Is pradziu >>>>>>>>>>>>>>>>> atsirado >>>>>>>>>>>>>>>>> magnetofonai >>>>>>>>>>>>>>>>> ir kasetes. Ploksteliu gamintojai ir autoriai is karto >>>>>>>>>>>>>>>>> pradejo >>>>>>>>>>>>>>>>> kovoti >>>>>>>>>>>>>>>>> pries sia technologiju pazanga, ir, aisku, nepavykus >>>>>>>>>>>>>>>>> sustabdyti >>>>>>>>>>>>>>>>> technologiju pazangos, bet jau Vokietijoje nauju >>>>>>>>>>>>>>>>> technologiju >>>>>>>>>>>>>>>>> gamintojus >>>>>>>>>>>>>>>>> valdzia uzdejo reketo mokesciais. Dabar pavoju kelia >>>>>>>>>>>>>>>>> kompiuterines >>>>>>>>>>>>>>>>> laikmenos ir interneto skvarba - visa tai irgi pradedama >>>>>>>>>>>>>>>>> uzdeti >>>>>>>>>>>>>>>>> reketo >>>>>>>>>>>>>>>>> mokesciais. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Bet juk pasaulio keitimosi ir technologiju pletros >>>>>>>>>>>>>>>>> nesustabdysi - >>>>>>>>>>>>>>>>> kam >>>>>>>>>>>>>>>>> lemta nunykti tas nunyks, kam iskilti - iskils. Bet kuriuo >>>>>>>>>>>>>>>>> atveju >>>>>>>>>>>>>>>>> visokie >>>>>>>>>>>>>>>>> dainoreliai ir aktoriai turi galimybe uzsidirbti >>>>>>>>>>>>>>>>> tradiciniu >>>>>>>>>>>>>>>>> budu - >>>>>>>>>>>>>>>>> koncertuodami. O savo irasus jie platina tik vienu >>>>>>>>>>>>>>>>> tikslu - >>>>>>>>>>>>>>>>> nori >>>>>>>>>>>>>>>>> uzdirbti, >>>>>>>>>>>>>>>>> ir labai nemazus pinigus, neideje tam papildomo darbo, >>>>>>>>>>>>>>>>> neatlikdami >>>>>>>>>>>>>>>>> kas >>>>>>>>>>>>>>>>> karta savo kurinio. Ir niekas jiems to nedraudzia, jei >>>>>>>>>>>>>>>>> sugeba - >>>>>>>>>>>>>>>>> prasom. >>>>>>>>>>>>>>>>> Bet jei nesugeba, nera ko prasyti valdzios prievarta is >>>>>>>>>>>>>>>>> zmoniu >>>>>>>>>>>>>>>>> ismusineti >>>>>>>>>>>>>>>>> pinigus, o ypac is treciuju asmenu. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai kam tas kompensavimas jei nera nuostoliu? Jeigu zala >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ne >>>>>>>>>>>>>>>>>>> materialine, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai ir kompensacija turetu buti ne materialine. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Zala autoriu teisems daro valstybes isimtis (teiseta) >>>>>>>>>>>>>>>>>> leisti >>>>>>>>>>>>>>>>>> asmenini >>>>>>>>>>>>>>>>>> atgaminima. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ir uz tai, pagal jau mineta direktyva, turi buti >>>>>>>>>>>>>>>>>> kompensuojama. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Kompensavimas, savo ruoztu, susijes su tu kuriniu >>>>>>>>>>>>>>>>>> panaudojimu >>>>>>>>>>>>>>>>>> (asmeniniu >>>>>>>>>>>>>>>>>> atgaminimu be autoriaus zinios ir sutikimo, jam uz tai >>>>>>>>>>>>>>>>>> nesumokant) >>>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>>> visiskai logiskai yra materialus ir turi buti susietas su >>>>>>>>>>>>>>>>>> to >>>>>>>>>>>>>>>>>> atgaminimo >>>>>>>>>>>>>>>>>> mastais. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Nuostoliai yra kitas dalykas, nes jie susidaro del >>>>>>>>>>>>>>>>>> _neteiseto_ >>>>>>>>>>>>>>>>>> kuriniu >>>>>>>>>>>>>>>>>> isigijimo, panaudojimo. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Na tai jau rasiau - man ta paslauga nereikalinga, as ja >>>>>>>>>>>>>>>>> nesinaudoju, >>>>>>>>>>>>>>>>> tad >>>>>>>>>>>>>>>>> ir moketi neturiu uz ka. Be to, kaip jau rasiau, visiskai >>>>>>>>>>>>>>>>> neitiketina, >>>>>>>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>>>>>>> autoriai del asmeninio atgaminimo netenka nors kiek >>>>>>>>>>>>>>>>> zymesnes >>>>>>>>>>>>>>>>> pajamu >>>>>>>>>>>>>>>>> dalies >>>>>>>>>>>>>>>>> (apie kazkokius jiems sukeliamus nuostolius man kalbeti >>>>>>>>>>>>>>>>> net >>>>>>>>>>>>>>>>> liezuvis >>>>>>>>>>>>>>>>> neapsivercia). >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> As ne apie tai, ar vagis istatyma pazeide ar ne, ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kokia >>>>>>>>>>>>>>>>>>> suma >>>>>>>>>>>>>>>>>>> galima >>>>>>>>>>>>>>>>>>> issireikalauti is vagies. As apie tai, kad autoriniu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> teisu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> savininkai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> supras, o galbut ir supranta, kad del nekomercinio savo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> produktu >>>>>>>>>>>>>>>>>>> platinimo realiai jie zymiu nuostoliu nepatiria. Bet jei >>>>>>>>>>>>>>>>>>> galima >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gauti >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Kas nekomerciskai platina ir ar tai yra teiseta? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Tai yra neteiseta pagal dabartinius istatymus. Bet kiek >>>>>>>>>>>>>>>>> realaus >>>>>>>>>>>>>>>>> nuostolio >>>>>>>>>>>>>>>>> del to patiria autoriai yra labai sunku ivertinti, nes >>>>>>>>>>>>>>>>> visiskai >>>>>>>>>>>>>>>>> neaisku >>>>>>>>>>>>>>>>> kaip nemokamo daikto paklausa koreliuoja su to paties >>>>>>>>>>>>>>>>> mokamo >>>>>>>>>>>>>>>>> daikto >>>>>>>>>>>>>>>>> paklausa. Reikia labai gerai ivertinti ar valstybes deka >>>>>>>>>>>>>>>>> autoriams >>>>>>>>>>>>>>>>> papildomai surinktos lesos yra didesnis geris visuomenei >>>>>>>>>>>>>>>>> uz >>>>>>>>>>>>>>>>> toms >>>>>>>>>>>>>>>>> lesoms >>>>>>>>>>>>>>>>> surinkti skirtus administracinius kastus, ivairius zmogaus >>>>>>>>>>>>>>>>> laisviu >>>>>>>>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>>>>>>>> technologiju pletros ribojimus ir pan. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> istatymu, trimituojant apie tariamus didziulius >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nuostolius? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Apie tikruosius ir didziulius piratavimo nuostolius >>>>>>>>>>>>>>>>>> autoriai >>>>>>>>>>>>>>>>>> trimituoja >>>>>>>>>>>>>>>>>> tikrai ne veltui. Tik tai nesusije su siuo tusciuju >>>>>>>>>>>>>>>>>> laikmenu >>>>>>>>>>>>>>>>>> mokesciu. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Jau samprotavau apie tai. Susirinkti is klientu pinigus >>>>>>>>>>>>>>>>> yra >>>>>>>>>>>>>>>>> visu >>>>>>>>>>>>>>>>> pirma >>>>>>>>>>>>>>>>> pardavejo rupestis. Jeigu to nesiseka daryti - yra >>>>>>>>>>>>>>>>> galimybe >>>>>>>>>>>>>>>>> susitaikyti >>>>>>>>>>>>>>>>> su >>>>>>>>>>>>>>>>> mazesnemis pajamomis arba visai pasitraukti is rinkos. >>>>>>>>>>>>>>>>> Pasaulis del >>>>>>>>>>>>>>>>> to >>>>>>>>>>>>>>>>> nesugrius. Aisku, daug lengviau tuos papildomus pinigus >>>>>>>>>>>>>>>>> pasiimti >>>>>>>>>>>>>>>>> valstybes >>>>>>>>>>>>>>>>> prievartos masinos pagalba. Bet jei valstybe prades >>>>>>>>>>>>>>>>> mokesciais >>>>>>>>>>>>>>>>> surinktus >>>>>>>>>>>>>>>>> pinigus dalinti visoms verslo sritims, taip nueisime iki >>>>>>>>>>>>>>>>> komandines-planines ekonomikos, o verslininko, gamintojo >>>>>>>>>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>>>>>>>>> paslaugu >>>>>>>>>>>>>>>>> teikejo uzdarbi lems ne jo sugebejimas pinigus pasiimti is >>>>>>>>>>>>>>>>> pirkejo >>>>>>>>>>>>>>>>> jam >>>>>>>>>>>>>>>>> kazka pasiulius mainas, o sugebejimas palenkti i savo puse >>>>>>>>>>>>>>>>> valdzios >>>>>>>>>>>>>>>>> atstova. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >> >>