> Nepastebėjau, bet tiek jau to...
> Ir vėl išsisukai nuo tiesioginio klausimo, į kurį labai nepatogu
> atsakyti. Koks nuostolis pavogus turtą?


Na tai įvairus tas nuostolis gali būti. Dažniausiai turto įsigijimo - 
pagaminimo sąnaudos, kartais prisideda ir dėl to neįvykdyti 
įsipareigojimai, moralinė žala ir pan, bet čia nuklydimai įlankas.




>> Ar tu neįsiskaitai ką aš rašau, ar nesupranti? Dar kartą kartoju - aš
>> šioje diskusijoje nekvescionuoju įstatymų, priverčiančių pagautą vagį
>> sumokėti mažmeninę produkto kainą, sumokėti jis gali ir daugiau.
>
> Neskaitai, kas tau rašoma (nors tuo aš abejoju) ar tiesiog negali
> sukritikuoti esminio teiginio:
>
> Moralu, teisinga, todėl logiška ir, nenuostabu, teisėta yra atlyginti
> turto vertę.


Tai kad aš ne apie tai diskutuoju, į šį klausima jau atsakiau 
ankstesnėje pastraipoje, negi dar kas nors neaišku? Jeigu reikia, galiu 
pridėti - galbūt moralu ir logiška. Bet diskutavau tai aš apie autorių 
nuostolių apskaičiavimo metodiką, tai yra įvertinimą kiek ši verslo 
sritis patiria realių nuostolių dėl piratavimo.