Tai ir aš tokios pat nuomonės. Normaliai tai visi teisės kūrėjai deklaruoja, kad visų pirma privaloma žiūrėti vartotojo, privataus asmens interesų - kad jis nekaltai nenukentėtų, o verslo pelnas - antroje eilėje, jeigu jį gaunant nepažeidžiami vartotojo interesai. Dabar gi kai kauriuose priimtuose ir norimuose priimti įstatymuose galima pastebėti to principo nesilaikymą. On 2012.03.06 09:35, Sveikas wrote: > dar syki pabresiu: > - negali vartotojas pats nustatyti ka jis gauna, vartotoja turi ginti spec. tarnybos, apsiginklave specialistais ir spec. matematine iranga. > > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:jj4cm2$lha$1@trimpas.omnitel.net... >> O tas "I agree" hakerio gali būti iš viso išimtas arba tekstas pakeistas >> į kokį nori. Iš esmės skaitmeninė produkcija skiriasi nuo kitų tuo, kad >> kitų originalių prekių platinimas, prekyba jomis niekaip nepersekiojama, >> persekiojamas tik padirbinėjimas ir padirbtų produktų platinimas. Todėl >> ne taip paprasta teisingai apibrėžti ką kaip ir kada bausti už >> originalaus produkto platinimą. >> >> >> >> On 2012.03.05 23:53, Ignas wrote: >>> bet realiai emimo metu (tuo paciu ir davimo) tu net nezinai ka tokio is >>> tikro tu imi (failo ar rar'o pavadinimas nebutinai turi atspindet turini), o >>> megztukas jau cekina tave kaip didziausia vagi... tas pats su softu, kol jo >>> neinstalini ir nepaspaudi "I agree", tol turedamas ar besidalindamas to >>> softo instalu kaip irnieko nepazeidi, nes realiai ten gali but ne programa, >>> o shudinu kokiu failu kruva... kaip sakant - ant duru uzrasyta "xyu", o ten >>> malkine... >>> >>> >>> "-[antanas]-"<lameris@xxx.lt> wrote in message >>> news:jj32b0$q9a$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Programø atveju niekas tau neduoda, tu eini á internetà ir pasiimi. O >>>> pasiimi ið vagies. >>>> >>>> "Sveikas" wrote in message news:jj29j2$t7b$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> - taip, bet tamsta irgi nematai, kad as nevogiau, man dave. >>>> (taigi ar as turiu rupintis davejo teisetumu ar megstukaz?) >>>> >>>> "-[antanas]-"<lameris@xxx.lt> wrote in message >>>> news:jj27u2$r03$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pamirðai paminëti, kad vogtas bulkutes dalina. Tamstai megztukas neturës >>>>> jokiø priekaiðtø, jei autorius bulkutes dalins. Betgi dalina vagys. >>>>> >>>>> "Sveikas" wrote in message news:jj27id$qet$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> galima pasakyti kitaip: >>>>> >>>>> as einu gatve, ziuriu bulkutes dalija, pasiimu pora ir suvalgau. >>>>> mane pasiveja uzduses megztukas ir tempia i furgona, paima bauda suraso >>>>> protokola >>>>> ir vel eina prie dalijancio gaudyti kito pavaisinto! >>>>> >>>>> biznis... >>>>> >>>>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jj279f$q09$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> pagal tave, nuomonë "ir taip daug uþdirbo" net neturi teisës egzistuot? >>>>>> >>>>>> Bet ðiaip að ne apie tai. Èia buvo kalbø apie vos ne badu mirðtanèius >>>>>> autorius, apie produkto kokybæ - kas pasikeistø Microsoft'o, Avatar'o >>>>>> atveju, jei nebûtø piratø? Tuo labiau, M$'as be problemø su piratavimu >>>>>> pariðtø pats, bet kaþkodël tai nedaro. Kaip ir Avataro autoriai, gi >>>>>> galëjo apsiribot IMAX pvz formatu ir piratavimas bûtø visiðkai >>>>>> neaktualu. Bet o gi taèiau, medijos metimas á rinkà, nors ir pilnà >>>>>> piratø, atneða pakankamai pajamø - kitaip to nebûtø daroma. Taigi, dar >>>>>> kartà klausiu - kurioj èia vistoj tokia baisi tragedija kaip bandoma >>>>>> pasakot? >>>>>> >>>>>> On 03/05/2012 01:01 PM, Linas Petkevièius wrote: >>>>>>> O kaip kitaip galima pavadinti tavo argumentus, kai kalbama apie koki >>>>>>> microsot'a ar avatara - tipo problemos nera, jie ir taip daug uzdirbo. >>>>>>> >>>>>>> On 03/05/2012 12:39 PM, Dainiushas wrote: >>>>>>>> prie ko èia buoþinimas? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >